Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков Значение слова в словаре Толковый словарь русского языка. Д.Н. Ушаков
тавтологии, ж. (от греч. tauto - то же самое и logos - слово). Разновидность плеоназма - повторение того же самого другими словами, а потому излишнее (лит.). В логике - суждение, в к-ром подлежащее тожественно со сказуемым (филос.).

+100

Вот вы вопрос задали, и сами же на него ответили
Имхо, надо со всем этим поаккуратнее - а то читатель запутается, кто есть кто.

Нет, они не только не лишние, но и органично звучат. Только и всего)

Навеяло, извините:
- Вася, ты такой м...к, что, если бы был всемирный конкурс, ты гарантированно занял бы второе место.
- А почему только второе?
- Да потому, что м...к.
У каждой жуткой кофточки в розочках найдётся покупатель, у каждого рассказа найдётся свой читатель.
Красота - в глазах смотрящего/читающего.
Всё вышесказанное не относится к голактегам.

Мне больно... Больно мне. Больно мне! Больно-о-о! Мне-е-е! Больно! Больно! Больно!

Вот как нарастает эмоция от повтора!

Печально, если так пытаются оправдать повторы, которые появляются из-за скудного словарного запаса автора.
Это две крайности, а истина где-то посередине.

Сдается мне, сама необходимость в таких многочисленных заменах возникает, когда рассказ написан как протокол:


Или:


И вот, сдается мне, что в этих случаях проблема не в том, чтобы заменить Васю на красавчика, а в чем-то другом.

Так больно, что аж кровь из глаз и ушей пошла

Да это тогда суперуровень! Не занять первое место на конке самых плохих рассказов, потому что твой рассказ настолько плох, что и в этом случае не достоин первого места! Это мегакруто. Нам есть куда стремиться! Ещё не всякое дно пробито )))

Диалог немых

-Ха-ха.
-Хи-хи.
-Хо-хо.
-Хи-и-хи-и!
-Ха-ха!Ха-ха!Ха-ха!Ха-ха!Ха-ха!
-Хах!!!
-Хой!
-Х...

Fransua
Что означает сей перфоманс, маэстро?

Если бы, Боб. Ведь порой этим грешат и более сильные тексты.

Мы ведь гутарим о повторах; пытаюсь доказать, что они выполняют чисто эмоциональную роль, хотя...

Следователь в сотый раз напомнил подозреваемому, что у него обед дома стынет, а посему тому пора подписывать протокол с чистосердечным признанием.

Да? Вы прям интригуете...

Нет. Есть вопросы, которые вызывают интерес, а есть вопросы, вызывающие недоумение. Первые - правильные, вторые неправильные.

помимо ощущения толпы есть ещё один момент, более узкий, но - важный. Если нужно погружение читателя в текст, все эти замены идут лесом, потому что выбивают персонажа из ПОВ. Третье лицо само по себе, конечно, чуть отдаляет камеру, но даже в нём персонаж всё-таки думает о себе, обращается к себе по имени или "он" - в качестве замены "я". Если же он внезапно "человек", "блондин", "сантехник" и прочая сторонняя атрибуция, то ведь так его называют другие, снаружи. И тогда камера со свистом уносится в небо, потому что мы начинаем смотреть на мир не глазами героя, а - снаружи. На мир и на героя в нём. В некоторых стилях/жанрах это совершенно нормально, порой и нужно отдалить читателя от происходящего. Но такое, кмк, требуется куда реже, чем встречается. Увы.

Если что, я не виновата :)

Кстати, на тему толпы. Попадался мне такой текст. Он и она. Не в первый раз, но ещё не остыли. Вся палитра чувств в короткой прозе – высокий пилотаж. И-и-и-и… У автора полный набор: он и Александр, и Саня, и Шура, и Петров, да и она недалеко отстала, уже не помню имени. А текст – самое начало. Весь интим – рассеялся, как дымка.

Шведская семья... или эти, как их - свингеры?

Неужели 800? В прошлом году 700 было. Впрочем, еще сто человек с "Бессмерными" рассказами набежали...

Я рискну.


Добавлено через 2 мин. 2 с.

Есть исключения - если сам персонаж себя идентифицирует так. Например, "детектив". Типа так:
- Бу-бу-бу, - сказал детектив.
Лично для меня так вполне норм. А вот красавчики идут лесом, потому что да, это внешнее восприятие.

Эллекин

Оп, а вот этого я ещё не видел. Назови человеку имя.

Вот я тоже когда-то брала на заметку, что, скажем, "парень", "девушка - про основных героев - очень плохо. Но мне до сих пор трудно обходиться без подобных замен. И всё-таки такие замены лучше бесчисленных и сухих: он, она. Нет?

Во-во))) а потом с трудом выныриваешь и понимаешь - он и она)))

Блин, затащу товарища на Пролёт, я как он красивишно сказать не умею, я и словей-то таких не знаю))

Допустимы любые выверты: хоть блондин, хоть сантехник, хоть негодяй или несчастный, хоть любитель котлет, хоть ещё что-то. Было бы оправдано фокалом и сценой вообще, а также жанром и стилем.
В каждом случае смотреть надо отдельно. Одного рецепта нет. Со здравым смыслом надо дружить.

Нужно, во-первых, замены разводить по времени. Но при этом, чтобы было узнаваемо. То есть есть внешние приметы ранее в тексте - называй.
Во-вторых - стараться в диалогах и последовательном повествовании обходиться вообще без называний.
Особенно в диалогах. Ни к чему писать в диалоге (там, где двое) речь автора, если только нет необходимости описания действия.
В повествовании - короткие фразы-действия не дадут картинку. Проверено. Если перемешать с длинными - да, будет эффект.

Всё это чистое имхо читателя, не больше.

Нет. Я серьезно. Нет.

Хм, я подумаю.

Про диалоги согласна, без вопросов.

Ну смотрите. Вот у вас есть подруга, например, Света. Как вы у себя в голове ее называете? Наверное, "Света". Или "она". Или по фамилии, бывает же. Или у нее никнейм есть забавный. Но только не "девушка", не "блондинка", не "красотка" и ни в коем случае не "подруга". Правда же?

А почему тогда ваши герои должны у себя в голове называть подругу "подругой"?

cat-walking-alone

Спасибо за совет, я запомню) а подруг и друзей я ещё по прозвищам иногда про себя называю.

А ещё Светка, охужэта света, Светулечка, родненькаяпомоги
А уж как детей/любимых мысленно называют)))

чевой-та? достаточно часто встречается, типа "друган". "Ну ты, блин, подруга, ваще даёшь!.." Соседки по двадцать лет в общаге друг дружку называли строго старухами: "Так, старуха, побежали на лекцию". Кому чего стукнет, так, бывает, и прилипнет. Вплоть до мотыжки и макитры в шляпе. И чумурудинки ещё.
Так, ну чо, подружайка, с тебя трояк - я те конфет кило купила".

Гостья из прошлого,
яВорона,
Не хочу долго спорить. Мне кажется, это очень легко проверить: просто проследить за собой. Мозг - он такая штука. Любит ярлыки навешивать и систематизировать. Четыре имени для одного персонажа он не любит.

скорей всего да.
Другое дело, что это излюбленное привычное единственное, ну или редко варьирующееся - может быть абсолютно любой степени дурачества.

одновременно. то бишь в одном монологе.

Я когда мысленно с человеком спорю, я ему столько эпитетов навыдумываю... Это один вариант.
В ситуации с подругой иначе - сегодня - Маришка-солнышко, завтра - Маня, как так можно. Через месяц - Маруся, ёпермен...

Конечно. Тут никто и не спорит.

Гостья из прошлого
Я ещё никогда не встречал Машу, которой бы нравилось имя Маруся или Маня.

Sokol
Изначальное условие

В голове я её хоть Машкой-облигацией обзову, кто мне запретит?)))

Гостья из прошлого
Ааааа…
А я уж было понадеялся, что невозможное возможно

не, невозможно. Марусей у нас даже одну Марину называли, когда хотели побесить. А Маша - та рыдала, чтоб не называли ни Маней, ни Марусей. Дак муж, зараза, с первого раза и на всю жизнь Масей припечатал, живи и радуйся.

Ну да, в жизни со временем могут меняться эти имена-прозвища. Но в рассказ это все-таки лучше не переносить)

Поделюсь вдохновением с друзьями, если еще не надоел.
А ведь это все возникло настроение от комментариев раздела конкурсного в последний час.


Жизнь должна быть наполнена смыслом
Даже если без смысла она.
Пусть на листике девственно-чистом
Стайкой слов пробегут письмена,

И оставят узор, словно гжелью
И лазурью украсят следы.
Робких фраз хохломской акварелью
И в сиянии хрупкой слюды

Заянтарятся мысли обновой,
Скорлупой окружив мою грусть,
И я что-то смогу делать снова.
То же самое, кажется, ... пусть.

Жизнь должна быть как радуга чистой,
И гордиться собой, как павлин.
Пусть гранит... но и пусть аметисты.
Но важнее, чтоб не был один.

Одинокие волки не в моде,
Планомерно ведется отстрел.
Пусть курок и мерцает на взводе...
Но чтоб порох давно отсырел.

Пока таким, вроде, никто не страдал, но хочу попросить. Если Вы откомментировали рассказ, один из тех, что не особо популярны, не идите туда снова. Как в мой Лютеция ходила. Типа, раз Вас никто не читает, то пройдусь по Вам ещё раз.

Дайте авторам выслушать ещё чьё-то мнение :)

Добро не может быть наказуемо.


Добавлено через 3 мин. 16 с.

Душа поет, когда Ворону читаю.

Спасибо, значит, я правильно делаю.

Так Ваш малокомментируемый? пойду искать)))

Шучу - сегодня я завелась на тему телепорта на фантастах, сюда не пойду...

Добавлено через 2 мин. 18 с.
Не обижайтесь, авторы. Я пока по малой наращиваю темп. 24 откомменчено (прочитано больше, но так вышло). Впереди выхи, а сегодня тяпница)))

Спасибо. А то это не самое приятное ощущение. Ждёшь, ждёшь комментария, а тут бац и те же лица и про те же грабли :)

Звучит двусмысленно, конечно, но хочется новых ощущений от других людей :)

Это ещё ничего. Мне встречались комменты из одного смайлика. Но счётчик-то показывает как полноценный коммент. Когда у тебя двадцать пять отзывов - пускай. А если их 1-2?

А у меня в прошлом раунде было так. Вот у меня 3 коммента. Совсем чуть-чуть осталось счётчику, чтобы добить рассказы с двумя и перейти на три… бац! Четвёртый! И вроде бы радоваться надо, а понимаешь, что теперь тебе ещё ждать, пока счётчик с трёх на четыре переползёт, когда он на двух только…
Вот так и остался я с десятью комментариями. А счётчик предварительного раунда остановился тогда на девяти.

Не хватило слов выразить мнение, одни эмоции остались :)

Порой одна эмоция способна выразить мнение о произведении больше, чем самая длинная тирада!