Читал. В него очень тяжело попасть. Так что только стиснуть зубы и добить. Если оно того стоит, конечно.

Думаю, что всё-таки постараюсь, мало ли, вдруг там впереди скрытые сокровища, а я до них не дойду.
Ну, и ещё если не ради того, чтобы добить весь свой список, то хотя бы ради "Enemy Mine" Барри Лонгиера, который недавно прочитала и была этому очень рада. Там же тоже про рептилоидов : DD

Значит градус сюра там не зашкаливает))

Меня нынче лень одолела.
А так хотелось в Тузика поиграть.

Добавлено через 58 с.
Кстати Марка Твена ещё забыли.

Всем доброго дня и спокойного обеденного перерыва.
Как всегда, про конкурс узнала слишком поздно. Так что буду читать и морально готовиться к весне. А может быть, и нахально комментировать. Правда, я в основном по сказкам...

Мир замер в предвкушении.

Сказки это прекрасно!
Но только не забывайте - мы все выросли из коротких штанишек.

Да-да! Главное, комментируйте!
А здоровой нахальности много не бывает

Протестую! За свою историю отношений с Пролётом я писала не только сюр! Ещё были рассказы про мальчиков-драконоборцев, девочек-мантикороборцев и сбежавших из загробного мира финских мертвецов! : D
(Из этих обсуждали больше всего, помнится, "Дочку сэра Фила"... отчасти потому, что усмотрели в ней гомосексуальный подтекст : DD)

Точно. В детстве был одним из любимых писателей...

Всем привет!)
С кем не знакома еще - приятно увидеть новые лица. Не стоит на месте Пролет.
Пропустив энное количество сезонов все-таки забросила этой осенью рассказ на конкурсную почту. Ожидая, когда рассказ закидают камешками, зубастыми акульими клыками, ну или добрые слова оставят в комментариях, выборочно читаю рассказы остальных. Отзывов много не обещаю, но буду стараться)

Мне кажется, что это сродни пытаться объяснить, что смешного в анекдоте, если кто-то не понял. Задача Автора суметь всё соединить так в своём рассказе, чтоб вопросов не возникало. Иначе, получается, что часть мира и идеи остались только в Вашей голове, а в рассказе не отобразились :)

Лиса
С возвращением!
Тесно не общались, но помню, вы как-то комментили какой-то мой рассказ

Да, у автора есть только один шанс донести всё до читателя. И так грустно, если видишь , что твои старания не достигли цели в полной мере. Но всегда остаётся надежда, что появится тот самый, твой читатель, с которым ты на одной волне, и который всё поймёт без дополнительных объяснений.

А не лучше постараться улучшить свои навыки, пробовать разные методы, читать, развиваться? Это увеличит шансы найти своего читателя :)

Фолкнер!
[attachmentid=25867]

А до тех пор можно и голактики клепать...

Кто же спорит?) Все мы тут шагаем в мастера. Разными, правда, темпами)


Добавлено через 1 мин. 3 с.

Что интересно, даже на этот товар - есть свой покупатель))

Натанариэль Лиат

Не, все перспективные удочки, закинутые автором, он в результате просрал.

Я с вами, с одной стороны, согласна. С другой... Ну вот иногда люди правда читают не тем местом.

Типа ты пишешь:
Гг пришел на пляж. Светило солнце, дул ветерок. Рядом прогуливались улыбчивые девушки с мороженым. Герой снял штаны...

Читатель: ЧТОООО??? ОН СНЯЛ ШТАНЫ?? А чо девушки не разбежались? А х он подлец такой в трусах одних остался при людях!
И ты такой робко: ну эта... Вот же написано, что он на пляж пришёл...

Я прям очень часто такое встречала. Или наоборот: сами чот додумают, а тебя обвинят))

Аника

Но ведь бывает и так, что кто-то невнимательно читает, а потом задаёт тупые вопросы. Типа, в рассказе сказано, что дракона можно убить только алмазом. А читатель возмущается в комментах, что огонь дракона не убил, голова отрубленная не остановила, а от маленького осколка в горле он «внезапно» откинулся.

На одного невнимательного стоит обращать внимание? Или есть желание доказать всем, что они неправы и не поняли? Забейте :) А если таких комментариев много, так может это Вы видите всё не так, как читатель? :)
Есть другие примеры, когда Авторы делают зарисовки и требуют от читателя, чтобы он сам разобрался во всём, что он там понаписывал :)


Вот совсем неудачный пример. Огромный дракон дохнет от маленького алмазика в горле? Его алмазами закидать можно поцарапать и он откинется? :) Я бы такое не приняла, без истории, почему от такого он дохнет :)
Тупых вопросов я встречала не очень много, а вот тупых текстов - намного больше :)

Аника

Один напишет, другие подхватят))

Добавлено через 2 мин. 9 с.


А почему нет? Капля яда убивает большого человека. Если у автора в мире алмазы смертельны для драконов - имеет право.

Читатель: "Зачем он пришёл на пляж, когда дует ветер? Можно ведь простудиться."

Читатель: "Рядом с пляжем прогуливались? Все с мороженым и постоянно улыбаются? Герой беги оттуда! Там явно что-то не так!"

Читатель: "ЧТОООО??? ОН СНЯЛ ШТАНЫ?? А чо только штаны? А всё остальное? Улыбчивые девушки, бросайте мороженое и бегите от героя, с ним явно что-то не так!"

Вы меня процитировали убрав основной посыл. Без истории, почему камни смертельны, у меня возникли бы вопросы. Хотя, чего это я. It's a magic :)

Вот это вот, что дальше было - не в мою смену. Предупреждаю обоих.

Блин, лесник пришёл -(

Все такие серьезные А мне Сказки дядюшки Римуса нравятся. И Брет Гарт. В совсем юные годы любимый герой был Джек Гемлин. До сих пор радужные воспоминания. Ах!
Поэтому и не перечитываю, чтобы не разочароваться.

Это который про злого Братца Кролика?
Мне не нравятся такие - мне больше волшебные сказки нравятся.

Devos

И вообще, почему там прогуливались девушки, а не юноши?!

Аника

Ну вот вы знаете, почему вампиры, например, боятся чеснока? Я нет, просто говорят, что боятся. Это уже тонкости, которые зависят от рассказа, имхо.

Своего читателя нужно родить, женщинам это сделать проще, а мужчинам приходится пресмыкаться перед женщинами и в нею влюбляться.

Любовь писателям дана,
Чтоб размножать свои идеи.
Но перспектива не видна,
Когда встряют лесбо и геи.

В искусстве много их, друзья,
В балете, живописи точно.
Но если честно, так нельзя.
Любовь бездетная порочна!


Но мне их жаль, они умны,
Природа выбрик совершила,
Их безответная печаль
Навек проклятьем иссушила.

Чайковский, Шуберт и Жорж Санд
Нуриев, Дягилев, Сократ
Сафо, Аскар Уайльд и Байрон
Такие вот дела, мой брат.

Но за историю моих отношений с Пролётом был только сюр.
А я его не люблю и не понимаю.
А дочку сэра Фила хотела почитать, а потом бабайки отвлекли.
Но я не знала, что это ваш рассказ.

Ну, если б там юноши прогуливались, то герой бы не скидывал штаны и эта сюжетная линия завершилась бы ничем. :)
Хм. Либо...

Это ещё хотя бы понятный комментарий, логика есть, хоть и живёт только в голове читателя. А я и такие встречал случаи:
Автор: мужчина в брючном костюме
Читатель: понятно, юбки не приветствуются
Автор: пошла проведать
Читатель: что-что-что, это про секс?

О, если вдруг когда-нибудь всё-таки решите, то на Самиздате лежит отредактированная версия.
Редактура, правда, коснулась только самого текста, сюжет я, несмотря на справедливые замечания читателей, решила не трогать, потому что тогда это получится какой-то другой рассказ, а я люблю именно этот, хотя теперь достаточно хорошо вижу его (в том числе композиционные) несовершенства.

Ну как сказать. Мне вот "Властелин колец" показался занудным произведением, а "Песни Гипериона" - офигенской вещью. Я тетралогию за неделю съел и потом читать месяц ничего не мог, все казалось таким мелочным и скучным.
Я соглашусь, что многие идеи поднятые классиками жанра в своих произведениях уже растиражированы и кажутся вторичными. Но черт возьми, "Хребты безумия" - крутяцкая вещь, как "Убийство на улице Морг", да "Пламень Ашурбанипала". Ну а если говорить о классиках то вот "Повелитель мух" Голдинга - ее никто не переплюнет, это настолько сильная книга про зло в каждом из нас.
А "Маленький принц" - про добро в каждом из нас.
Как-то так


По студенчеству думал, что Андрэ Нортон - мужчина. Потом в одной из книг наткнулся на фотографию.

ЗЫ.
Наконец-то и я получил по щам. А то блин ужо нервничал, что так и пролечу . Ан нет, сжалились на поддали, глядишь к следующему пролету техничней все получится. Хотя вот думаю в "Новой Фантастике 19" поучаствовать. Если по 2К писать ежедневно, то всяко успею, да и на вычитку время останется.

Весь Лавкрафт на любителя.

(Искоса поглядывает на Лёгкие шаги Лунаи)
О, я не была бы так уверена...



Да, я где-то даже в этом заходе вроде видела подобное))

Не читал. Надо попробовать

А тут почему не отредактировать?

Я на СИ не ходок!
У нас с ним когда-то случилась трепетная любовь... а память у меня хорошая. Пока.

Эм... Вот так звучит полная цитата?

Я бы сказал - вся литература на любителя. На любителя читать

А тут можно?
Я, кстати, правда не знаю.
Как-то всегда почему-то считала, что тут оно как было залито однажды, так и лежит в назидание потомкам

Смотря что читать.

Нет Это разные рассказы на разных форумах. Ситуация распространённая, в общем-то

Это да - "не все йогурты одинаково полезны"

С другой стороны, чтобы не деградировать человеку нужно читать 60 страниц художественной литературы в день. А чтобы развиваться от 70 и выше. Так Слай был прав : "Мозг - тоже мышца"

А почему нет-то???
Мне даже кажется, что это нужно! Особенно, если учесть, сколько из присланного нуждается в элементарной вычитке.
Нельзя же на веки вечные заставлять человека позориться...

Мне кажется, что я где-то видела, что можно.
Надо Боба спросить.


Добавлено через 52 с.

Откуда цифири?

Добавлено через 4 мин. 23 с.
Наконец-то форум осознал насколько я золотая женщина!

Ля-ля-ля-ля (на мотив шестой симфонии Бетховена или всё-таки пятой???)

в чем это отразилось?))

вон, череп под аватаркой позолотел... вроде как : D

Аха...
Ему бы ещё пару брульянтов.

ух ты)) тогда Лютецию нужно поздравить с золоченой черепушкой))

Не вижу повода не выпить)))))

Всё равно сегодня больше читать никого не буду, чтобы впечатления не смазать.