Плюс исчез)) а тот кто его поставил... ммм... если это тот человек, о котором я думаю, тогда все очень просто и понятно, а если кто-то другой... то путаница... и не понятно...

Добавлено через 44 с.

Современное искусство такое современное

Но плюс - это очень уж странный предмет...
Всякая вещь - или есть, или нет, -
А плюс (я никак не пойму, в чем секрет!)...
Плюс - если есть, то его сразу нет!

Осенний призыв
В наш полк борзописцев.
Поэты кругом.

Сочиню и я стих. Буду краток.

Осенний Пролёт:

А говорят, что поэзия умирает. Враки! В нашем полку прибыло!

Сдалась - пока отложила "Оруженосца последнего ящера". Ну вот не могу, и всё.
Продолжаю пока по списку, может, после оставшихся предприму ещё одну попытку.

Не, моё психотворчество зависло на плохих японских трёхстишиях. Рифмы, аллитерации, ямбы, амфибрахии для меня тёмный лес. В прозе слова как-то складываются, и того пока что хватает.

"...лёгким движением руки плюсы превращаются... превращаются плюсы... в элегантные минусы!" (с) перевранная, тобешь плагиат с искажением - ваще расстрел три года )
Ну или да, не всё вам кареты, поездите и на тыквах

Чёрный квадрат Малевича в поэзии!

Сколько глубины и простоты, и емкости!

Добавлено через 3 мин. 47 с.

Чтобы писать стихи, нужно уметь выплевать душу!

Но нужны два предварительных условия:

1. Душу надо иметь.
2. Уметь плеваться.
3.Не завидовать прозаикам.

да я бы и минус поняла) не вижу в этом ничего дурного, знаю, что есть куда расти, и на критику смотрю здраво и спокойно, но ставить плюс, а потом убирать его... это как-то мелочно, что ли...

Добавлено через 1 мин. 50 с.

а это не слишком грубо?) вроде же ведь не все так плохо, даже наоборот. Есть отличные рассказы, от прочтения которых дух захватывает))

К слову, у меня тоже плюс пропал. Коммент (не от Devos'а, если чо ) остался, а плюс пропал. Наверное, рассказ разонравился.

Это сигнал тем, кто захочет свои минусы преобразовать в плюсы и наоборот (Переосмысливание рассказов).

как писали выше, действительно было бы правильным сделать так, чтобы оценку изменить стало нельзя. Кто не уверен, тот пусть не ставит, а кто уверен, пусть потом не прыгает как кузнечик.

Добавлено через 1 мин. 28 с.


так ладно если бы минус поставили, так нет же! Просто он был, а потом пропал, и ничего нового:D ни минуса, ни плюса, ни коммента объясняющего дивные метаморфозы))

Любовь прошла как дым...
Емкость, афористичность - самое ценное, что я приобрел за последние пару лет, но редко пользуюсь этим качеством, чтобы не дискредитировать репутацию словохота.

и углей не осталось?))

Добавлено через 34 с.
Эх жаль, что нельзя узнать сейчас кто авторы, а то интересно же, какой рассказ так горячо обсуждается))

я очки потеряла и сначала прочла как "угрей" и подумала... "какие угри?" о.о

Хронология:
1. девос ставит плюсы всем рассказам
2. девос снимает плюсы у всех рассказов

Сдал в пункт проката, чтобы другие по ним бегали или в топку для обогрева!

полезное, а главное очень доброе дело!

Цирк значит уехал...
Но те, кто остался показал как можно развлечь себя и других.

Видите товарищ доброжелатель плюсовщик, как ваши действа воспринимает автор, не вникая в то, что вы там кому-то пытались доказать, а потом передоказать.

Сколько же энергии у Девоса. Такой прорве рассказов наставить плюсов, а потом сидеть и их истреблять... Я понял! Девос - Вселенское Зло на пенсии и ему просто нечем заняться.
Пошел бы в хозяйство единорогов, помог бы коров доить.
Кстати, я где-то читал, что самка единорога называется не кобыла, а корова... Почему а?

Да Девос протрезвел просто.

ну, могу с уверенностью сказать, что до моего рассказа Девос не добрался, так что это не его рук дело))

Девос - добро Пролёта
Девос - скептик Пролёта.

А девкой был бы краше (здесь должен стоять значок копирайтинга)

Вселенское зло лично мне милее.

Нужно пояснить: у меня, если что, тоже не Девос плюс снял, а другой комментатор/автор.
А то как-то неловко получилось. ;)

Ага, все сразу на Девоса подумали, а он не при делах

А мне вспомнились "Суеверия" ПД. Представил себе, как снимает Девос последний плюс – и

Это про подкову же?)))

Оно самое)

Ну вот в рассказе "Курган менестрелей" один персонаж говорит другому: "Разбежавшись, прыгни со скалы." Это считается?

Цитата? Откуда?
С таким подходом к каждому слову можно прицепиться

Кинулась проверять. Вы не поверите - у меня тот же сон...(((

Добавлено через 45 с.
Я, кажется, догадываюсь, кто вам его поставил...

Оставьте в покое честного человека, вот меня группа товарищей хотела сделать козлом отпущения.
А я не козел, заявляю при полном сознании. Хотя у жены моей противоположное мнение.

И любой из нас, страдающий приступами лунатизма, что распространено среди пишущих, мог в порыве (когда увидел слабые оценки своего рассказа) снять плюсы. Рекомендую каждому предоставить алиби(справка об отсутствии фобии).

Грэг! Молодец ! Я прямо услышал голос автора.

Коль люди есть тебя достойней,
Веди себя всегда пристойней,
Старайся сдерживать порыв,
Конечно, если не нарыв!
Пусть гноем изойдет бедняга,
Не жизнь, сплошная передряга!

Они размножаются!!! О_О
А вообще, это как в старом номере КВН, основанном на популярной тогда рекламе: "Волк пришёл в себя!!!"

Добавлено через 2 мин. 42 с.

КиШ же! В теме рассказа все поняли, и никто не возмутился.

Всё было написано до нас

Красивый плюсик за рассказ,
Как жаль, что это только сон,
Какой-то злобный гондурас
Мне сотворил армагеддон.

А я уже слюну пустил,
В полуфинал разинул рот,
Победы аромат вкусил
И расфуфырился, как кот.

И вот унижен и гоним,
Неужто, это так оставлю?
Иди ты с плюсиком своим!
Пойду всем минусы поставлю!

( Почти Франсуа )

Дык, потому что фраза по контексту подходит. Может, автор вообще не пытался цитировать, а это само так вышло? Кто знает.
Говорю же: мы с этой цитатной паранойей можем дойти до того, что к отдельным словам будем цепляться. Что не есть камильфо от слова совсем


Добавлено через 2 мин. 33 с.
Жаль, что Devos не в сети - так и хочется спросить, чего он хотел добиться своей плюсовой акцией.

Абсолютно согласна...
Например, слова "что делать" можно расценить как цитату...

Уж вы, как доктор, должны были знать о мерах предосторожности во время эпидемии стихов! И подцепили-таки заразу... Довольно мило получилось, кстати. Но глагольные рифмы, ай-ай-ай...

у Франсуа гораздо всё печальней... глагольные плюс любовь-морковь равно выстрелу в висок...

Дык и шорьки злополучные получились к месту! Столько шуму, а было б из-за чего... Мне кажется, автор не стал подписывать эпиграф, ибо посчитал, что все и так в курсе.

Добавлено через 3 мин. 25 с.
Франсуа, когда вы вернётесь, ответьте, пожалуйста, на вопрос (щас будет цитата из фильма): "А настоящие стихи у вас есть?"

Дык я и за них заступалась, шорьки прелесть)
Мне тоже так показалось. А потом во что оказалось: без упоминания авторства по закону нельзя!
Но это эпиграф, да, там указание на чужое авторство тексту не повредит. А вот если в сам текст включать строчку стиха, поговорку или цитату из произведения? Достаточно ли одного контекстуального пояснения? Или все сносками оформлять? В общем, нюансов уйма.

Вместо того, чтобы задавать вопросы, поискали бы лучше ответы, как это делается. А то вопросов и я могу задать много. Как-то это не приближает к решению.

Простите, но чёт Остапа несёт на тему авторских прав. Решила тут про гномиков почитать (щас будет цитата из рассказа "Гармония"), И ТУТ!!! Гномы Кили и Фили, не говоря уже о названии, перекроенном из ПЛИО. Это же заимствование персонажей куда более тяжкое, чем с шорьками! Никого не смущает?

Про рассказ "Сказочных дел участок" я вообще в таком случае в шоке. Там явное копирование Белянина и его Лукошкино. Особенно за петуха обидно - у Белянина он уникальный... был...