Понимаешь, один из героев женщина. А они имеют обыкновение оставлять последнее слово за собой.
А мужик тоже вздорный. Вот так они и препираются уже двадцать страниц ((

Я тоже решился на абордаж чего чуда. Заранее подстраховавшись и сохранив копии рассказа на всех доступных носителях
Теперь, пока есть время, причёсываю рассказик и блошек выбираю, чтобы не был таким блохастым и с колтунами, как в этом раунде Пролёта

Добавлено через 1 мин. 44 с.

Ты уже 80% сюжета раскрыл

Тогда в обморок её урони Пусть полежит, отдохнёт
Или пусть целуются

Всем доброго вечера

"Всем доброго времени суток.
Сразу к делу, на конкурсе недавно, все возможности сайта для меня пока неизвестны. Можно ли как-то отменить/исправить оценку рассказа?"


"там же, где ставился плюс или минус.
"Ваш голос засчитан отменить"
или это про звёздочки?"

про звёздочки

Добавлено через 1 мин. 26 с.
"Оценку звездочками никак нельзя. Но она особо ни на что и не влияет в смысле конкурса."

Увидел, благодарю.

Вы в жюри?

Писец!

Длиннохвостый, я честно думала, что желающих будет много.
Если тебе ещё нужен секундант, и если ты сможешь простить мои сомнения, то я с огромным удовольствием.

Нет. Я тут вообще впервые. Просто сейчас все прочитаю, и буду ждать деанонимизации, чтобы получить развернутые комменты к своему рассказу, ну и за "базар" ответить под чужими рассказами)))

А что ещё не было развёрнутых комментов?

Только от Микстуры

Счас мы тебя вычислим.

Добавлено через 46 с.
Да и нафик они тебе нужны эти развёрнутые комментарии.

Да, точно. Щас вернется этот Большой Брат с огнем на аватарке и минусами в репутации

А что его обещали вернуть?

Надо бы вам признать, что вы и сами не любитель развернутых комментариев, и, судя потому, что напишите, минус ставите за вкусовщину, а не за что-то такое, что не устроило в тексте))

Я в прошлом году была на Новой Фантастиле. О конкурсе осталось довольно плохое впечатление. В полуфинал там отбирают три рассказа из группы в 23-24 человека. Отбирает, как это часто бывает на конкурсах, соседняя группа, в которой как минимум наполовину юные авторы, полные игор-стрелялок, насмотревшиеся голливудских боевиков и пишущие корова через "а". Как результат много действительно хороших рассказов никуда не прошли. Их посчитали заумными и непонятными (я не про свой, если что). Так что пишите проще.


Для какого? У меня точно такая же проблема:( Только уже больше недели.

А ну успехов. Там вон на верху еще семь десятков рассказов с 9 комментами. Ищите.

Жюри запрещено комментировать до окончания финала.

А я читатель

А вообще, там где силы есть расписываю подробно, а где сил нет - то нет.
Если оценка строится по принципу понравился/не понравился - это и есть вкусовщина. Она была, есть и будет, субъективна. Это раз.
Когда пишу отзыв смотрю на те моменты, на которые не указали предыдущие комментаторы. Если все уже распетрошено, зачем автора шапками закидывать, он же, личность творческая, душевно ранимая, не исключено, что сублимирующая, а тут я такой со своими "Хаосизмами". Не хорошечно будет.
Это два.
Ну, а когда рассказ зацепил, чего его препарировать. Это ж такая фишка - сегодня автор хорошо написал, а завтра шлак. Поэтому указывать нужно, только на те вещи которые реально повысят качество рассказов в будущем, как-то общая грамотность, стилистика, эрудиция. Без закапывания в детали.
Это три.
Ну и громогласное заявление, прочитаете, когда все сто процентов осилю.
Это четыре.

Фентезийный детектив - 2018.
А вы?

Ты это, стукни в личку, я зайду.
А то рассказов много, я все темы не читаю, могу и не найти где твой.

Добавлено через 1 мин. 33 с.

Особенно от Микстуры

Что для читателя абсолютно законно.

Да я знаю. Я, в общем-то, потроллить чуть-чуть хотел. Но похоже, не вышло

Карвальо, ах ты шалун.

Читателя каждый обидеть можен, не каждый может убежать

Так и сделал. Но падающая в обморок женщина, это банально и заштамповано.
Мужика уронил! А чтобы усилить ужас происходящего, наградил бедолагу эпилепсией.
Бьется уже страницу. Вот сейчас в себя придет и женщина его целовать кинется,
она же думала, что это агония, перепугалась.

Феерично!

Гриня, нехай он, тока-тока очухамшись, рвёт от неё кохти, теряя тапки! раз до эпилептического припадка довела, нуб иё нафик с поцелуями... покусаит ишо, того и жди!

Он в сапогах. А кругом пустыня. Куда ему деваться?
Это я постап описываю. Про развалины лень писать. Я все песком засыпал )

Мужика тоже засыпь. С генерализованным судорожным припадком, он все равно в постапоке долго не протянет. А женщина пусть его труп волочит и подъедает потихоньку, чего добру пропадать...

Хм... неплохая мысль. Описать, как любовь улетучивается под влиянием голода.
Интересная психологическая драма. Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда...

чо прям сразу на харчи годного мужука переводить...
Не-не.
Ну и чо в сапогах, сапоги за отмазу не катют. Хай сапоги скидаваит и чешет, сверкая пятками. Как раз по песочку гладко бегчи, через развалины перескаковать замучаишса. Ну и с приличного расстояния становит ей ультимат: молчи, женшына! а то сбегу.
А целоваться сиравно лучче бы воздержаться, вдрух грызанёт. Мало ли.

К слову, я тут тоже маленько подбил статистику. К 61 тексту оставлены отзывы.
Ну и комментарии к этим текстам, без указания рассказов, естественно.


Статистика впечатлений скорее удручающая.

Пусть он независимо цыкнет длинно слюной или пойдет (также независимо) и помочится.
Даже хищники в этот момент не нападают. Не говоря о женщинах (с сомнением).
Или нагло заявить ей:
- Сын Ванька! Так вот, он не от тебя!
Ручаюсь, будет пауза для (смыться, сдохнуть, завалить, зажарить и сожрать дромедара и т.д.)

Грольд
Ты прямо ясновидящий. Мой мужик уже помочился ) И дальше по тексту похоже. Мистика.

Добавлено через 1 мин. 39 с.
Рикардо Дель Тави
Комментарии жуткие.
Мне было бы обидно о своем рассказе такое прочесть )

Там есть целых три приличных оценки.

Потому оно и без привязки к названиям. Это скорее технические комментарии, для себя.
У тебя там пустыня в постап мире. Хренли там ещё героям делать, кроме как испражняться, жрать и совокупляться?
Вариантов развития сюжета не так чтобы много.

Стоптанные кирзачи-8: Ледовые широты, холодные миры. Желательно про Арктику-Антарктику:(

забавно, годно, классная штука, офигенно...
Четыре.

Дык, ёпта.

Три

Мне тоже об этом говорили. Кстати, здесь я наблюдаю похожую ситуацию. Читаю текст и сразу вижу неопытную руку. Однако, положительных отзывов масса. Критики восклицают: Отлично написано! Получил огромное удовольствие! Снимаю шляпу и пр.
А другой текст написан профессионально. Но заминусован по самое не балуйся. И сюжет не вразумительный, и герой неприятный, и мир дурацкий, и логики нет...
Всегда меня это удивляло. Неужели не видят качество написанного? Или здесь настолько непритязательные читатели подбираются. На стилистику срать, главное, интересный сюжет и драйв.
Нет, для меня стилистика всегда на первом месте. Умеешь придумывать сюжет - молодец. А теперь научись писать.

Влезь в мою личку на БС. Она двойник здешней. Прочитай там мой пост "Отряд пионэров". Я там лапидарно все объяснил и вывесил диагноз.
Но в НФ-2019 поучаствую. Из вредности.

Я там не умею авторов искать. Запишись ко мне в друзья, чтобы постоянно быть под рукой

Вот хотите верьте, хотите - нет, но самые неадекватные отзывы я на НФ-2018 получил от людей пожилых . В первом туре от мужчины, в финале от женщины.
А юных авторов с плохими рассказами главное хорошенько сразу заминусить, тогда они понимают, что им ничего не светит, и забивают на голосование. В итоге самосуд становится чище и адекватней.

Хорошо сказал. Я тебе сюда в личку сброшу тот текст.

Карвальо , а как узнал, что они пожилые? Они представились: Здравствуй, внучок, меня зовут Марфа Васильевна и я разменяла девятый десяток...

Грэг, у того, который мужчина, просто в профиле был указан возраст. А та, которая женщина... Во-первых, не Марфа Васильевна, а Вера Викторовна . А во-вторых, не девяносто, конечно. Но уже и не шешнадцать.
Я к тому, что неадекватность - не обязательно прерогатива молодых новичков. Ведь в данном случае важно не то, какой ты писатель, а то, какой ты читатель. И вполне хватает тех, кто, как тот чукча из анекдота, не может совмещать одно с другим.

Ясно. Тема хоть пошире. Я чего-то так расстроился от голосования в суперфинале в прошлом году, и решил не обращать на них внимания, что даже забыл, что Кирзачи недавно пошли.

Я тоже комментарии оставляю. Только я хочу ещё по комментариям потом понять, о чём был рассказ, поэтому они выглядят примерно так:
Самый частый, кстати – "Автору лет 10". А идеальный – "Финал?" Но таких немного(

Всем здрассссссти!



а зачем такие комментарии составлять?!

У меня в профиле тоже возраст 99 лет, но я чуток помоложе )
В принципе, согласен. Один человек и в 25 лет может писать на весьма профессиональном уровне, а другой в 60 останется на уровне школьника. Зависит от образования, пытливости ума, внутреннего чутья и таланта...