Девосик, миленький, укуси меня обратно...
Не могу я так...

Нет уж. Смотри на рассказы моими глазами.

Боб

Вот это уже было грубо. Ничего подобного я не говорил и даже не подразумевал.
Каюсь, Войну и мир в школьные годы не осилил и до сих пор не созрел для данного труда. Однако, Анна Каренина мне не понравилась именно из-за вложенных в неё мыслей, а также образа и действий главной героини.
А вот с тем , что этот спор стоит закончить - полностью согласен.

Требую администрацию принять меры!
Кошмарно-ужасный Девос на прошлом Пролёте обманным путём втёрся в доверие, покусал невинную девушку, тоИсть меня, если кто не понял... и теперь мне ничего не нравится, кроме дырки в боку...
И вот я страдаю, а он злорадствует.
Требую злодея наказать, а меня расколдовать.


Добавлено через 59 с.

Вот и его собственноручное признание приспело.

Война и мир мне не понравилась, хоть и читал внимательно, пытаясь осознать каждую вложенную в эпопею мысль. Может быть, просто не моё, а может быть, ещё не дорос. А вот "Герой нашего времени" Лермонтова глубоко запал в мою душу!

Добавлено через 1 мин. 55 с.


А вот если бы люди носили с собой осиновый кол или крест, то подобных проблем бы не было

Я, видимо, смотрела другую версию фильма и другую книгу читала. Гоша Куценко в роли персонажа нордической внешности и соблазнителя меня убил наповал. Так же как и подбор остальных актёров.

И да, сумрак в виде комаров - отличное решение.

Спорить не буду, но фильм снят, как было обещано, по мотивам. Одни мотивы от сюжета, характеров и остались.
Но на вкус и цвет... :)

Так то люди, а нам невиннейшим выпускницам единорожьих лугов - не положено.

Добавлено через 1 мин. 33 с.
И ведь никто, понимаете, никто! не спас от коварства.

Для Вас хозяйство единорогов припасено в этом туре :)

Удивляет одно: почему люди, оставившие пространные отзывы, поленились (или не захотели) поставить плюсик или минус.
Это не укладывается в мою голову...потратить час или больше на написание рецензии и не оценить?
Что это - боязнь конкурентов или невнимание к автору? Ведь и к ним придут с такой же позицией!
Я бы всех, кто написал рецензии, в обязательном порядке заставлял ставить оценки не только в своей рецензии, но и, как положено, плюс или минус. А иначе получается неадекватная оценка.
Да и после прочитывания тоже рекомендовал бы ставить оценки. А иначе: зачем читали?

Это же конкурс, а не профанация. Хотим победы достойного рассказа. Думаю, что я не один так настроен.

Это, словно вы работаете, а зарплату не получаете!

Приятно встретить единомышленников. Когда комментатор предлагает поменять слова местами, перекроить стихотворную фразу... Что это, как ни деградация восприятия? Поэтам прощают, а в прозе быть не должно? Кто сказал?
Допустим, мне удаются подобные построения, а укажет тот, что в стихах не разбирается и бежит от музыкальных моментов в тексте. В худшем случае - завистники, у них не получается подержаться за шлейф платья Её Величества Гармонии.

Сутки отсутствовал, сейчас берусь читать дальше. Много пропустил, и вот что интересует: Сокол хотел заглянуть в рассказ. Получилось?
Допускаю, если сюжет перекликается с чем-то нашумевшим, да я прошёл мимо оного, так что не удивляйтесь моей реакции: это стало хорошей новостью. Скажу больше, автору удалось зацепить так как давненько никто не цеплял.

Потому что не за что ставить минус, а до плюса не дотягивает!

Теперь уложилось?

О_о это же влияет только на выход в следующий тур, или я чего-то не понимаю? Причём туда выйдут рассказы даже с нулевым балансом? А дальше решает жюри.

Что до меня, то я собирался проставить большую часть плюсов и минусов позже, когда впечатления чуть устаканятся, и я лучше пойму сам конкурс. Потому что есть тут разница между "понравилось/нет" и "стоит во второй тур или нет", и я не уверен, что уже её осознал.
Да и как-то думал, что отзыв автору интереснее галочки - особенно в текущей системе :)

Тогда будет много минусов. Очень много минусов. Молодые и талантливые не переживут

Редко ставлю минусы, а некоторые рассказы и вовсе не заслуживают ни плюса, ни минуса. Поэтому без оценки оставляю.

Франсуа, чтобы тебе понятнее было. Нормальный человек не будет всем не понравившимся рассказам лепить минусы. Для этого текст должен быть по настоящему отстойным. Не иметь ни сюжета, ни стилистики - ни-че-го! Таких рассказов не много.
Допустим, рассказ не понравился, но это же не причина ставить минус!
Только Девос таскает за собой тележку, полную минусов. А плюсы у него лежат в кармане и их всего несколько штук. Но Девос он на то и Девос - пролетовское порождение тьмы. Ты же не таков?

Согласна. Очень понравилось, неважно чем, ставлю плюс. Если хочется автора отправить ко второму томику Мертвых душ, то минус :) Если ни то, ни сё, то сидите только с отзывом :)

Иначе минусов было бы намного больше и авторов разорвало тут на клаптики. То что мне попадается - больше минус, чем плюс. Если решать только в такой плоскости :)

Грэг

У меня в этом весьма четка градация к примеру. Выделить плюсы и минусы, взвесить и решить к какой категории отношу данный рассказ:
1. Нечитабельно
2. Плохой рассказ
3. Слабый рассказ
4. Читабельно
5. Неплохой рассказ
6. Хороший рассказ
7. Отличный рассказ
8. Шедевр
Если рассказ выше «читабельно» - ставлю +; меньше -
И только если рассказ просто читабелен я ничего не ставлю. И потому для меня странно, когда комментарий «вообще не плохой рассказ» или «в целом впечатление негативное», а никакой оценки нет. Ты же, блин, определился хороший это рассказ или нет!

Если судить по комментариям этого раунда, то не ты одна покусанна

Очень расстраивает, если честно. Ни рыба ни мясо выходит. Но по ощущениям от комментариев кажется, что, скорее, рыба, а не мясо. Маленькая грустная рыбёшка. И таких случаев очень-очень много.

Должен же хоть кто-то топить конкурентов и минусовать "шЫдевры".

Минусы штука соблазнительная, можно и заиграться. Лично я постараюсь обойтись одним-двумя. Не хочу вмешиваться в чью-то судьбу. Пусть другие
P.S. Мюнхгаузен-Минск, если Вы про «Блажен, кто верует», то прочитал его вчера. Спасибо за совет, действительно сильная работа.

И пытается найти эти события в фильмах, особенно во втором

Да, это был гениальный ход.

А если плюс ставить не за что, но и минуса не заслужил?

Добавлено через 3 мин. 0 с.

Я ещё, походу)))) хочется хорошие и добрые отзывы писать, а не получается))

Объективно надо ставить минус. Рассказ должен (по идее) хоть что-нибудь вызывать. И вроде надо поставить точку, но я перечитала свои комментарии и поняла, что я так не действовала, потому что рассказы всё равно запомнились. Эххх.
Но иногда так и хочется прокричать в форумную пустоту: " Стааавьте минууусы".

Не согласна.
У нас получается трёхбалльная шкала оценок, если не ставить ничего. Минус, ноль, плюс. А Вы предлагаете двухбалльную. Меня мой вариант устраивает больше.

И услышать оттуда вопли остальных авторов: "За что????!!!!"
А потом тихий злой шёпот: "Они не понимают мою гениальную идею. Бездари. Тупицы" :)

Ну не могу, не могу я избивать детей. Ругать в отзывах - да, но поставить минус - это ж как пощечина.

Добавлено через 3 мин. 25 с.
Когда хотела поставить минус "Скривившемуся папе и бабе-призраку", но что-то как-то передумалось.

Это где?))

Гостья из прошлого, не спорю с вами ни в коем случае. Я вообще минусы не ставлю. Просто получается, что нулевые рассказы проходят дальше под ручку с плюсовыми. А это кажется мне странным. Вот и всё. Мне бы, например, не хотелось так продвигаться, лучше уж на месте постоять.


Аника, определенно не понимают:)


Добавлено через 3 мин. 57 с.
Persian_Cat, всем, наверное, кажется теперь, что я злобный изверг-новичок. Буду честней. Хочу получить честный минус как писатель. Но как читатель, я не хочу ставить этот честный минус.

Ну и пусть идут. Это даже не в финал они следуют, а в полуфинал.
Кстати, весной как раз треть в отборочном и отсеялась. Минусы.
Так что всё нормально))

Лукавите, тут народ готов любыми способами пробраться. Сам себя комментирует, сам себе плюс ставит, других находит и топит.

Нулевой рассказ значит, что он может быть хорошо написан, но не продуман сюжет или наоборот. Вполне заслуживает на внимание судей :)

У меня одной возникает ощущение, что мы тут типа на ТНТ?

Приходит такой прожжённый крытег и с кислой физиономией Мигеля/Егора/Тани говорит, что вроде всё хорошо, рассказ тип-топ, но хоба - и на тебе минус.

Ты не в Танцах.

И пошли эмоции...

Чего это? Вполне нормально и понятно получается

А меня больше удивляют, когда пишут что-то в стиле: "Ой, у Вас тут всё так плохо. Ловите плюс" :)

Поймали критику - держите лицо. Можно плюнуть на экран, представляя, что это лицо критикана :)

Интересно получается, когда критикуют кого-то, то это честное мнение человека. Он имеет на него право. Когда критикуют родной рассказ - рожа басурманская и тупая. Just D, это уже не про Вас, скорее навеяло :)

WoodNight, спасибки))

А бывают и удивительные вещи. Разносит критик твой рассказ в пух и прав, думаешь, пойду на минус полюбуюсь и вдруг - чудо! Вместо минуса плюс

Так на фоне детского творчества, может, и хорошо смотрится. А критика - потому что помочь хочет, честно поведать впечатления, чтобы улучшить рассказ и повысить скил.

Ммм, просто, имхо, роль первого тура и плюсиков-минусиков не всеми верно понимается... По идее же это отсев голактег и совсем слабых рассказов, на которыt жюри не стоит тратить время. Мне вот, например, не понравилась "Прощай, ragazza carina", но я поставила +, потому что у меня к нему море претензий, но это претензии к рассказу, который уже имеет определенный уровень.
Собственно, эти + -, хоть и называюnся понравилось/не понравилось, всё же не совсем про вкусовщину вроде задумывались.

Не знаю. Но с такой критикой на людях показаться стыдно. Другие же тоже будут читать эти комменты и сразу же мысль: Э-э-э, мил человек, куда ж ты полез-то такой неумелый
Психология. После прочтения уже трудно заставить себя написать, что рассказ отличный. В лучшем случае, будет: неплохой...
Потому и ценны критики, которые не читают чужие отзывы. Но таких очень мало.

Heires$
Именно, именно. Просто обидно, когда знаешь, что у тебя объективно нормальный рассказ, а тебе шмяк - и минус из-за вкусовщины.

Аника

О да. Это очччень оригинальные личности


Неплохой совет, но монитор жалко

Да ладно, у каждого своё восприятие. В таких случаях самое правильное, по-моему, написать: ребята, вы не правы, рассказ-то отличный, просто не для вас старые унылые маразматики.

Потому стоит изменить формулировку и написать "плюс" - рассказ достоин пройти в полуфинал, "минус" - не достоин. Вместо субъективного "понравился - не понравился"

Это здесь:
https://fancon.org/2018o_Papa_Skrivel_i_Baba_Duh

При такой самоуверенности расстраиваться из-за минуса??? Мне кажется человек не может оценивать себя объективно. Никак. Он лицо заинтересованное. И себя любит. И считает себя круче всех. Ну или почти всех.

Для меня "-" - это знак того, что я считаю, что рассказ не заслуживает того, чтобы участвовать дальше. Не важно, из-за отсутствия сюжета или кривого написания. Даже, если сам автор считает его гениальным.

Угу, я недавно думала как раз о том, чтоб внести подобное предложение, потому что не все действительно в курсе, зачем оно, а подписи навязывают вполне определенный смысл.

Несомненно. Но аргументированно составленный отзыв действует на последующих критиков магически )) Живой пример с прошлого конкурса: Сначала я получал одни похвалы, но лафа закончилась, когда пришел вдумчивый критик. Он выявил все мои ляпы и выставил их на всеобщее обозрение. Причем, описал все ярко, доходчиво и смачно. И это была " погибель всей дивизии" Остальные почитали и воскликнули: Ох! Ёпрст, да этот писака пишет бред и не стесняется! Ату его, хлопцы! И началось... Всё, как под копирку, все мои ляпы были повторены многократно и усилены эхом

Persian_Cat, спасибо


Я читаю для того, чтобы не повторяться, если хочу указать на недочёты.
И ещё тогда, когда я что-то в рассказе не поняла - вдруг кто-то понял и объяснил.

Аника
Никто не говорил про гениальность и нечто подобное. Не надо, пожалуйста, извращать мои слова.

Не сомневаюсь. Но подсознательно ты отмечаешь реакцию других )