))))) Моей руки тут нет)) На литкурсах педагог сказал "кубики пресса" - штамп. Я безоговорочно поверила. Но, с другой стороны, это практически анатомия)) Все-таки, хитрый зверь этот штамп

"Ступая босыми ногами" есть во многих произведениях уважаемых авторов))

В художественном произведении - штамп. В анатомии - термин.
"Ступая босыми ногами" Смотря в каком контексте.

Зябко. Босыми ногами, ступая по каменным плитам, она медленно кралась к подвалу. Казалось, пол вытягивал из нее тепло. Страшно. И холодно. Все время хотелось вернуться под одеяло, укрыться, согреть ступни.

Вот так не смотрится штампом)

Milori_Vandyke
Есть прикольный сайт - https://posmotre.li/ Тут можно почитать о штампах и клише в конкретных литературных произведениях. На самом деле штампы не есть что-то плохое. Их можно подать с сатирической точки зрения, либо просто если проработка мира не так важна для вашего творения. Конечно, уникальность ценится выше, но иногда лучше написать проще, но хорошо, чем выдумывать нечто сверхъестественное и сталкиваться с непониманием.

Upd.
Понял, что вы о речевых штампах, поэтому мой коммент мимо.

Спасибо! Обязательно посмотрю

Не дискуссии ради. А если герой действительно нахмурил брови, то как с этим "штампом" справляться? м? скукожил брови, показал бровями незатейливую синусоиду, по бровям героя проползла гусеница негодования...

Синусоида - штамп)))

А ради чего он это сделал? Это важно для повествования? Можно же речью передать недовольство героя. Это уже настолько заезженно, что не рождает никакой картинки. В чем цель автора? Создать атмосферу, в которую читатель поверит. Он будет со-переживать герою, со-чувствовать и заодно со-творить с автором. А что заложено в этом "нахмурить брови"?

босыми ногами кралась?
Чёт я не совсем поняла это предложение. Или там запятая лишняя? Босыми ногами ступая по каменным плитам...

Не. Это традиция уже. Не путайте))

Добавлено через 1 мин. 56 с.
Гостья из прошлого, тьфу ты, не так запятые проставила.
Босыми ногами ступая по каменным плитам, она медленно кралась к подвалуВот так прально))

В следующем рассказе буду "хмурить брови" )) это даже интересно))))

А попробуйте посинусоить брови - кому-то обязательно понравится!

После ваших слов это будет деаноном чистой воды)))

Упссс... Давайте все вместе брови посинусоидим - будет неологизм! Гонорар пополам )))

По рукам)))

Так а что ещё можно хмурить, кроме бровей? Это как кивнуть головой ))

лапами )
Осторожно ступал лапами, стараясь не поцарапать когтями паркет

Добавлено через 3 мин. 1 с.

Нахмурил кустистые образования в районе надбровных дуг
Может так?

Интересно, а тут есть штампы?

Что-то звякнуло. Он нахмурил кустистые образования в районе надбровных дуг. Осторожно ступал лапами, стараясь не поцарапать когтями паркет, заглянул в спальню. В пятне лунного света лежала она. Одеяло сползло на пол, и лишь его небольшая часть прикрывала ее нестандартную талию. Он вздохнул и слегка шваркнул когтями по полу.

Более смешно звучит: ступать одетыми ногам или ступать обутыми ногами )))

Это устоявшееся ироническое высказывание, которое сейчас используется только в ироническом контексте мысли. Даже если серьёзно написать "и скупая мужская слеза пробежала по его щеке", то читатель воспримет описание с оттенком иронии. Так что данная фраза — не совсем штамп, поскольку уже как бородатый анекдот. Вроде, и слышали, а всё равно забавно. Про штампы такое не скажешь, потому что они скучные и всем приелись.

Списки здесь не помогут. Нужно просто понять значение трафаретности мыслей. Штампы похожи на буквальное определение слова в словаре. Если говоришь, как Капитан Очевидность, то говоришь штампами. Например: твои глаза такие синие, как небо. А кожа белая, как снег. А губы красные, как кровь. Небо — синее, снег — белый, кровь — красная. Спасибо, Капитан О! Поэтому все так не любят штампы и клише. Если читатель может сказать: а то мы без тебя, автор, не знали, что осень — золотая, то автор пишет штампами. То есть, дублирует то, что читатель уже сто раз слышал, самые очевидные вещи.
Но есть хорошая новость, штампы почти всегда встречается только в определённого вида прозе — при описаниях, когда требуется язык богатый на средства выразительности. Самый быстрый способ подтянуть художественную речь — читать поэзию. Не ради высоко "штиля" и рифм, а чтобы увидеть новые средства выразительности.

С этого момента можно номинировать комментарии для голосования в следующую субботу.

Вот список текущих лидеров голосования:

Будни же — к выходным готовились!
(а у меня файловая система на жёстком диске навернулась — три дня пыхтел, восстанавливая данные [>_<]::] )

блин, жесть. страшно представить

*показывает одобряющую синусоиду*
Это правильный подход!
Как-то на одном киберспортивном форуме завели тему "Лям — считаем до миллиона" — и помимо главного правила темы (не считать!) было такое, что пропустивший сообщения должен их прочесть и по возможности ответить. Было забавно смотреть, как кто-то, вернувшись через несколько дней или недель, нагоняли сотни набежавших страниц, поднимая беседы, о которых многие к тому моменту уже успели забыть

Действительно, для чего нам минусы, если их не ставить?!

Добавлено через 2 мин. 50 с.

Просто это выбран неудачный день, чтобы бросить пить.
*показывает аэропланирующую синусоиду*

В общем случае, лучше, конечно, поинтересоваться у того, кто применяет слово, чтобы убедиться, что вложенный смысл совпадает с читаемым. Я в основном встречал в комментах, что штампом называли плохо исполненное клише (от стереотипов в поведении и характеристиках персонажей, от шаблонного сюжета и пр. элементов истории до отдельных фраз и словосочетаний).
С фразами и словосочетаниями всё сравнительно просто. Меньше всего раздражают такие предложения, в которых нет слов, добавленных для "украшения эпитетом", "отсылки к творчеству классиков" или попростоу "потому что другие так же пишут". Когда такие слова встречаются, то читатель замечает, что они не несут полезной смысловой нагрузки — не помогают построить картинку, не передают настроение, не помогают погрузиться в атмосферу, не конкретизируют описание, не делают ничего кроме того, что занимают место и выпендриваются одним своим существованием — и это раздражает, поднимая порог вхождения и препятствуя погружению, отвлекая на размышления в стиле: "Зачем читаю это? Можно же посмотреть какое-нибудь ток-шоу".
К сожалению, бумажная и электронная литература завалена такой имитацией "красивого стиля, как у крутых писателей прошлого", и потому уровень раздражения при встрече с каждым следующим "типа красивым или глубокомысленным оборотом" подскакивает тем сильнее, чем чаще читатель сталкивался с подобным, и если читатель комментирует, то склонен сразу сообщить о засилье штампов, даже не уточняя.

Думаю, что на родном языке чутьё может замыливаться, поэтому может быть полезным, освоив иностранный, посмотреть, как воспринимается оригинальный текст забугорных шедевров. Как говорил один лётчик-испытатель: "Совершенство достигается не тогда, когда нечего прибавить, а тогда, когда нечего отнять" — эта цитата как нельзя лучше описывает ощущение от сравнения настоящей красоты (где каждое слово для чего-то нужно, и без него предложение потеряет что-то важное) и подделки, на которую хочется ругнуться словом "штамп".

А вот с шаблонами в персонажах, мире и сюжете всё сложна =( Штампом обозвать могут и троп, и по умолчанию принимаемую целевой аудиторией жанровую условность, и традиционного персонажа, и халтуру, и заплатку в стиле "и так сойдёт"...

Кстати.
В прошлом году веселились в комментах, переписывая произвольный абзац на свой вкус. По-моему, прикольное занятие.

*показывает штампующую синусоиды синусоиду*

Добавлено через 3 мин. 52 с.

Ещё страшнее — узнать, что крайняя резервная копия была в феврале, и нигде кроме этого диска последующие месяцы нескольких важных работ не отразились.

Ёптель!
А я всё думала кудыж ты девплся))
*побежала копировать данные *

Тёме привет передайте.
Скажите нож поточен.

Блин, мне категорически не хватает тут нечто вроде " В предыдущих сериях Пролёта Фантазии". И краткий перессказ всего, что тут творилось за последние пару дней. а то приходишь и как в том меме с Траволтой, из Чтива.

Грейсон Киппен, обсуждались подмышки Элли, минусы в репу Junto, а также можно ли ступать босыми лапами и хмурить подбородок )

Вот незадача!
Какая су... редиска дала кошке нож?!

Добавлено через 52 с.
Она же меня зарезать хочет!

*убегает с криками спаситепомогите!!! *

Добавлено через 7 мин. 17 с.
Я кстати сделала чудесное открытие, что Омайгад кричат не только в ужастиках, но и в порнухе *не спрашивайте откуда* и теперь думаю, что от нас что-то скрывают.


Добавлено через 7 мин. 53 с.
Обсудим?
Или Аронис нас обгонит?

Olybuy
Весьма благодарен))) Подбородок хмурить определенно можно) А вторым еще и подмигивать))

Добавлено через 1 мин. 0 с.

Я тебе больше скажу, это ужастики подхватили фишку а не наоборот))

Рассказы "Пилоты стужи и пламени" и "Магия и смерть в абсурде" снимаются за нарушение правил конкурса.

Грейсон Киппен
Рилли?))

Добавлено через 44 с.
Интересно почему?

Пилотов жалко. Предположу, что засвет

TbMA
Татьяна Валери
Там в ветках обоснования.

Ага, увидели...

Лютеция
Моя версия - в некоторые ужастики стали впихивать сцены секса, чтобы разбавить скучное действо. Вот, видимо, и подцепили лексикон)))

Кроме того, по традиции "О май Год" зовут или когда все очень хорошо или когда наоборот дело труба. В плохих ужастиках, где есть сцены типа тех, о которых я писал выше, как правило ситуация может развернуться в другую сторону в любой момент)))

Давай тогда результаты отборочного ванговать))
Весной было 72%, в этом точно меньше. Ставлю на 63-65

А я писала уже)

Грейсон Киппен

Ого, а ты знаток, однако))
Но это... я тут подумала и решила, что не могу поддержать дискуссию.

Так то все должны были в панике разбежаться при слове порнуха, а бравый Аронис быстренько всё затереть.
А я бы осталась, таким гером без страха и совести...

Но не вышло.
Шляпу не сниму, тут вроде бы нельзя быть голым, но ты однако смел))

Добавлено через 1 мин. 18 с.
Может, ты ещё кошку на обед пустишь?

Добавлено через 1 мин. 49 с.
А кстати, гиде нагломордый сэр Хирабор?

А ето че такое?)

Слабоумие и отвага - наше все)))


Отчего же, лес большой, еды хватает))

это "Боб посмотрел и решил, что всё норм"

Он ходил в армию...
У нас тут были мероприятия, надо было материалы собирать, потом обрабатывать, потом писать... %)

Ichirou Irabu
Да ты настрящий герой!
Сэр Хирабор))



Добавлено через 1 мин. 11 с.
Хорошо, что в армию.
А то чо вижу - тебя нет, Сундучка нет. Волнуюсь.
А вообще тебя не хватало - мы тут порнуху обсужали, сам понимаешь без твоего мнения никудыть.

Добавлено через 1 мин. 55 с.
TbMA
Ничо, вставная челюсть тож хорошая штукенция))

Добавлено через 3 мин. 12 с.
Грейсон Киппен
Не, ты не смекакешь.
Кошачье мясо известный медвежий афродизиак.
Сьел кошку и все медведицы твои будут.

*показывает одобряющую синусоиду*
Люди делятся на два типа: те, кто уже делают бэкапы, и те, кто скоро к ним присоединятся

Добавлено через 3 мин. 54 с.

Пропатчил до версии 1.1.0 — теперь они в разных предложениях, а запах волос ударяет в ноздри, волнуя сердце

В ужастиках кричат словами?!

:( Ну вот, только в армию отошел - они порнуху без меня уже обсудили... Ну как можно обсуждать порнуху без участия опытного ксенофетишиста?! Я б тентаклей принес...

Ответственно заявляю: я жив, но задолбался. В российских военных структурах все норм, кормят хорошо. Но смуззи из шпината и латте на соевом молоке не дают. Тараканам-хипстерам там неча делать.

Написал статью про писательницу, которая получила премию и лям евро, но в итоге оказалась тремя мужиками. Не знаю, куда тут у вас блоги класть, поэтому просто сообщаю.
Научился правильно жарить и чистить каштаны. Посмотрел "Каштанового человека" и "Игру в кальмара".
Загорелся идеей фикс написать книгу про целиатиков.
Короче - что угодно лишь бы не писать конкурсники )

С тебя отчёт, насколько сериал похож на аниме "Кайдзи" и насколько его качество соответствует уровню ажиотажа в СМИ.