не помню уже, засвет вроде


Добавлено через 22 с.

уже была)

Ёлки. Только почитать надумала. Он же в малокомментниках висел. А почему эти засветы не были видны во время преноминации? Их только сейчас разместили?

Добавлено через 26 с.

давненько была))

третьего числа, неделя не прошла ещё)

эхххх, казалось - давно уже!

только сейчас заметила - повеселила))))))))))))

А, значит самурай)


Егэ.... засвет... блин, жизненно то как!

"Падал прошлогодний снег", сиквел? Ващет на Руси от тараканов избавлялись, выстужая избу зимой...

Ну ето жы история пралюбоф со счастливым концом, че вам надо-то есщо?

Лучи хэйта такому зако... Ой, я этого не писал, товарищь майор!
Я по мед показаниям не ем такое Только "Самсон"!

Ого, ещё и такая форма любви есть?! Век живи - век учись...
Надумала я пойти по малокомментникам и прочла Парковый Смотритель...
и как его комментировать? можно так же коротко?)))

Вас же потом прототипом сделают...

Это что! Закидают минусами и словами непонятными, где буквы то с большой, то с маленькой!

Прототип - это когда есть только намёк на реальную персону. А там всё прямым текстом.

Добавлено через 50 с.

Да, вот этот прикол остаётся зАгАдоШным - в чём смысл такой писанины?

а?

это предостережения, понятные после прочтения)))

Причём они вместе будут прототипами (другого слова для обозначения этого явления всё равно не придумал)...

И судя по озабоченности автора, это может быть пейринг))

у напарника спроси, он уже постоянный обитатель миров автора)

звучит как проклятие или по крайней мере посыл)

Кого-то ждёт сюрприз.

Это ж не считается за предположения об авторстве?

там нет предположений. Только уверенность, только хардкор)) Вот где узнаваемый авторский стиль, можно только позавидовать))

прототипами? Спермой на бластере они будут.

Я понимаю. Но всё-таки осторожнее с этим.
Да и Фан пусть сам познает этот удивительный... опыт. Без подсказок.
Шифруемся и ждём

А потом нальём вернувшемуся и офигевшему Фану рюмочку успокоительного рома))

Игра с формой же ж, как писал S.S. Storm в комментах, отсылая к похожим популярным произведениям.

У автора просто на клавиатуре кнопки "Shift" и "Caps Lock" паркинсонизмом страдают.

Да, я решил прогуляться. Обычно считается нормальным при написании таких текстов оставлять словари. Тут же пришлось очень долго сидеть с гуглом. По сути, ты не читаешь, а переводишь текст. Я с такой же скоростью на английском тексты обычно читаю))

Fun

Автор Весны должен вам в ножки поклониться)))
А со словарём очень дельная мысль, кстати.

Нейросеть :-Р
Пора идти за грантом.

Добавлено через 5 мин. 13 с.


Какой интересный миф.

Добавлено через 11 мин. 33 с.


Действует и в отношении фольклора тоже. Ключевое различие в слове "переписать". Редко когда народные сказки рерайтят, их обычно по-новому обыгрывают, то есть берут известный сюжет и пишут на его основе новое произведение.
А рассказы чаще всего именно рерайтят, то есть берут текст и "меняют слова на синонимы", дописывают какие-то куски и т.п., в целом оставляя все то же самое.

"И решила кроха: свое рерайтить - хорошо! Плагиатить - плохо!"
И даже свои рерайты на "Пролет" - ни, ни! Думаешь по-другому - пойди бухни.

Короче, товарищ комаридр, мы все поняли. Правила - есть правила. По хорошим перерайтиным рассказам поплачем и проводим их с миром. Аминь!

Лучше, господа, олды, расскажите, пожалуйста молодой поросли (и даже уже немного подросшей), что такое ОК научной фантастики и чем он отличается от того, где мы сейчас находимся. И не вздыхайте тяжело - такая ваша участь.

Это круто!!!!!

Отличается, ох, отличается!!!
Но рассказать этого не получится, ЭТО нужно ощутить!

ва-а!! нейросе-еть...
Ва-а!! ...гхым-хмым!! *закашлюваитса от внезапного проблеска посетившей хилую воронью головёшку мысли* ...Великому Бобу подчиняется и пашет по его велению целая замудрёная (благоговейно) нейросеть по вскрытию лукавых маскирующихся букав на бескрайних просторах фсего тырнета.
А уж нищясную арихметику по происходящим всего лишь здесь унутре Пролёта подвижкам в кол-ве каментов и тыцнутых кнопах с оценками, эт жеж ей два пальца...
*пытается скрежеча слабенькими мОзгами сображать ту блесканувшую мыслЮ дальше. Раз уж пришла - надо её думать, уж хоть чем-то*
...И кыль скоро Боб Великий не даёт себе труда щёлкнуть намного более младшей нейросетке пальцами на этот предмет, то наверняка такое жы-жы-жы неспроста! мошть оно сочтено совершенно ни-ци-ли-са-аб-разным.
А тут я вылажу со своими нищясными цыфирьками фшывыми... *нахлопливает крылушками бОшку и дико стыдится*
уй-юй-юй... нибуду-нибуду...

мы сейчас на Фанконе - Фантастический конкурс. Здесь у нас магия, мистика и всё то, что характерно для фентези в самом широком смысле. А рядом здесь же есть ветка (все обсуждения на одной площадке), посвящённая научной, серьёзной, обоснованной логически фантастике.
Сайты разные для самих конкурсов (размещения работ).
https://fancon.org/ - Пролёт
ветка доп - https://fancon.org/knockout_results/ - Пятёрка
https://art.fancon.org/ - Штрихи пролёта
https://sf.fancon.org/ - Открытый конкурс научной фантастики


Добавлено через 1 мин. 6 с.

стоять!
А как же мы без циферек-то?)))

Вот тут ветка Открытого конкурса, Это сайт. Конкурс тематический, в отличие от Пролета, и, соответственно, своя атмосфера - наука, заумные фантдопы и учёные беседы. Жюри состоит из профи издательского мира или учёных, на выходе готовятся два сборника рассказов, ну и другие призы)) Сам же процесс проведения конкурса практически идентичен с Пролётом - есть этап полуфинала, далее финал (предэтапа нет). В общем, заходите))

это я упросила)))
Вообще тут две площадки, но они по сути почти идентичны. По содержанию одинаковы, разные по оформлению.
есть фанкон - https://fancon.org/forum и есть рпг-зона - https://rpg-zone.ru/index.php?act=idx
Регистрация один раз, и под той же парой логин-пароль можно заходить и на один и на другой. Каждый выбирает по себе оформление и стиль. Мне нравятся оба, т.к. у них есть отличия. Как у близнецов, но каждый со своими особенностями)))

Добавлено через 23 с.
Надеюсь, не перемудрила)))

Граждане договаривающиеся хвалить рассказы друг друга! Вы хотя бы не палитесь плюсами в репу. Что о вас новобранцы подумают?

Вау! Спасиба!!! Бросаю писать, иду играть в рпг!

я не такого эффекта ожидала...

Найдёшь подходящую партию, зови меня с собой))

*показывает одобрительную синусоиду*
Ролевые игры (словески — особенно) помогают натренировать умение создавать и убедительно отыгрывать персонажей, непохожих на автора, что полезно не только для творчества, но и для завоевания мира.

Еге бы как-то из списка малокомментников убрать. А то он там в одиночестве болтается, дальнейшему веселью мешает :(

Да у меня случился маленький культурный шок, когда пришел на Пролет. Пришел после ОК покомментировать Пролет, а мне уже после пары комментов начали написывать в ответ какие-то претензии. Думаю, ну, может, напоролся на комментатора, который дружит с автором. А потом оказалось, что тут вообще какие-то клановые войны, и люди куда меньше дискутируют в комментариях в том смысле, что все либо сруться, либо идут такие ряды комментов из параллельных миров, не связанные друг с другом.

Да, на Пролете фулдилка заполняется сообщениями в два раза быстрее, но при этом кто-то с кем-то постоянно выясняет отношения, предъявляет кому-то чего-то.

В этом плане на ОК более дружелюбная и приятная атмосфера. Возможно, прозвучит резко, но мне кажется, что это потому что на ОК меньше творчески обиженных людей. Никто (ну или почти никто) не пишет всяких постмодернизмов, не стремится в модерновую лексику или обоснование концепции биографического мифа через сношение Пушкиным крестьянок. А на Пролет люди идут с текстами, про которые знают, что эти тексты не победят, что это даже не фентези, но можно будет поугарать и поругаться. Такой вот конкурс обиженного неформата и клановых войн. При этом все еще крутой конкурс. Но ОК, конечно, в моем восприятии покруче.

Как-то странно провели параллель между неформатными текстами и обиженными авторами

И вот прям все сидят на облаках, читают рассказы и пишут всякие умности? И никто не скандалит? Прямо как в раю. Однако ж, "когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!" (с) А в раю и штанов, небось, не носят - все в туниках.

Было. И тоже чистили темы рассказов пару раз.

Дамы и господа! Предлагаю в лучших пролетовских традициях немедленно учинить срач по поводу отсутствия срача на ОК!

Соглашусь, дискуссий было много, но на дружественной ноте)

На ОК примерно те же люди, что и тут.
Просто модераторы другие

Здесь все: Никита, Стас, Гена, Турбо и Дюша Метёлкин

вот они слева направо

Добавлено через 2 мин. 36 с.

я не то, чтобы много думал о том, почему на Пролете более токсичная атмосфера. Это можно обсудить. И вообще, мб, она только для меня более токсичная))

Пролету просто сто лет, а ОК недавно появился. Поэтому душнил на ОК меньше (еще не успели заматереть), но и хороших рассказов меньше (примерно по той же причине).
А вообще такая реклама ОК на Пролети - плохая идея. Когда на ОК срачей станет больше - ловите Фана, гоните его, насмехайтесь над ним.

Конкурс начнётся - люди переместятся в новую ветку. Просто некоторые из них ещё не были на ОК

"— Где хочешь, говорит, найду и горло перережу. "©