Dax, спасибо. Вижу и ценю это. Но я совсем не о технических подножках, об которые мы( тупые) спотыкаемся. А о боязни всеобщего стеба над нами. Поэтому лишний раз и опасаемся спросить.

На протяжении последних двух страниц. Человек сделал ошибку, а его клянут неуважителем. Вот запросите у них факты того, что он сделал это преднамеренно из злопыхательских соображений. Кто там сделал эту судьбоносную ошибку- я не знаю.
Мой ник тоже тут писали без ссылки и с маленькой буквы- я никого не обвиняю в предвзятом отношении к моему драгоценному имени

Вернуться придётся в весну 2019-го, когда участвовал "Несусветный рояль". Тогда это было в новинку, и его протащили в полуфинал просто по приколу. В том духе, что мы пошутили, и пусть жюри тоже посмеётся. Ну а сейчас-то зачем ?

Хочу заступиться за автора "Соленого солнца". Я не знаю, кто он, но не исключено, что тоже новичок. Возможно, он пока не разобрался во всех тонкостях здешнего мирка, в предпочтениях тех или иных критиков. Просто сужу по себе: вроде быстро во всем разбираюсь, но уже успела накосячить, поскольку не знаю всех тонкостей функционала.

В конкурсе решила поучаствовать именно из-за обратной связи, посмотрела, что здесь толковая критика и есть чему поучиться. Уровень многих рассказов очень высок.

Но теперь вот увидела такую позицию критиков: вы мне не так кланяетесь, поэтому не пойду. Что ж, я не осуждаю, имеете право. Это ваше время и ваша воля. По факту выходит, что "правильно" пригласить критиков могут олды, новички пусть постоят в сторонке.

Посмотрела я на все это и решила со своим рассказом не высовываться. Кто-нибудь из критиков когда-нибудь сам до него дойдет. Пока посижу в сторонке.

Ладно, проехали ))

Зовите меня в табличке, я всех обругать/захвалить рад, на поклоны не жалуюсь, алтари не воздвигаю, за табличку топлю.

Дело ж не в этом

Не по взрослому ведут себя наши ведущие корифеи, вот в чем дело. Пришлый рецензент дал нам образец этических норм критики. Но она у всех своя.

Проверяю табличку. Напротив одного рассказа меня дважды позвали.
Спасибо, конечно, мне лестно Но я бы и без повторения ника увидел)))

Хм, что-то здесь совсем дискуссия ушла в сторону табличек.

Я так понимаю, что там совершенно все добровольно. Как для той, так и для другой стороны. Допустим, что я внес кого-то, кого хотел бы услышать, но понимаю, что могут обойти и стороной. Табличка - это некое управление вероятностями. Она увеличивает шанс отзыва, но не делает его стопроцентным.

Но вот обижаться и в ту, и в другую сторону... К чему оно все? Уже хорошо, что есть самоорганизация.

Disha, насчет "сговоров" и деанонимизации. Ведь всегда есть возможность в личке попросить другого игрока прокомментировать три рассказа. Тогда и деанонимизации не будет. Особенно, если рассказы равные по объему. Возможно, меня поправят, что так тоже нельзя, но с точки зрения правил видится именно так. Но допускаю, что здесь сложились еще определенные традиции, из-за которых могут интерпретировать действия иначе.

Мне можете не кланяться. Я все равно ко всем зайду. Рано или поздно))

А как происходит стрим? В "весеннем пролете" такой темы не нашел. Это в ютубе или где? ССылка будет?

Просто иду мимо и ответственно уведомляю, что всех безмерно уважаю (ну, может быть, чуть меньше тех, кто удаляет имя из таблицы после рецки - я вообще-то старался!), и, естественно, прочитаю все, что по приглашению. Просто не сразу: у меня один день - один отзыв (планы, тайм-менеджмент, вся фигня). И нет, никакого удовлетворения от вершения судеб я не испытываю - для моего удовлетворения надо немного иное... (*шепотом: прон с ксеноморфами)

Звучит как угроза)))

А что мешает подождать, понаблюдать за людьми и через недельку позвать тех, кого точно хочется видеть в рассказе, и чьё мнение интересно? Для этого табличка и существует. Да и времени полно.

Olybuy почему? Оппонент чином не вышел. Можете остановиться или дальше проезжать ваше право.

Нельзя. Но делают))

не, я лучше подожду. у меня тут репутация "миролюбца" поэтому на отношении ко мне по щам получат все три рассказа. Жалко потенциальных "товарищей по несчастью"

Ссылку отправлю, разумеется. Все будет проходить в ютубе.
Отдельной темы для Бастилии на форуме никто не создает - мы не удостоены такой чести
Но, если интересно, в таблице для записи на стримы есть ссылка на ютуб-канал, там можешь посмотреть. В принципе, все стримы проходят по одному и тому же сценарию: берем рассказ и вчетвером (пятером, шестером - зависит от того, сколько стримеров соберется) наваливается на него, обсуждаем, спорим иногда, делимся мнениями между собой и для зрителей.

Не, как надежда для тех, к кому не приходят)

Нет, все так. Я долгое время предлагал рекомендовать мне по два рассказа в личку, и меня никто не снял и не забанил.

Спасибо уважаемая всеми Крошка Элли. Ждём справедливых твоих разборов. Поэтому ты так и востребована.

Кларк, спасибо, дорогая Кларки, за уважение и доверие)

Какие-то агрессивные новички.

да не стоит переживать, олдов точно так же посылают при случае)

Не, они просто пытаются приспособиться к здешним условиям. Полет нормальный)

Такое чувство, что уже финал раунда и людям заняться нечем от скуки. И начинают на пустом месте бучу поднимать.
В прошлых раундах меня в табличке и под ником записывали, и просто Леший. Да и других тоже часто не под конкретными или полными никами. И что? Да хоть Лохматым пнём обзовут и позовут — как-то фиолетово.
Но с одним согласен точно: много приглашений в табличке не есть хорошо. Мало того, что не всегда есть время на чтение, так ещё и приходится читать, комментировать рассказы из таблички. А авторы потом обижаются, что позвали кого-то, а он так и не добрался до их рассказа. А ведь хочется читать не только рассказы из таблицы, но и просто читать, выбирая на свой вкус по названиям, из темы рекомендации и пр.

Точняк!

ячейка в Excel с адресов в ютубе защищена и копированию не поддается. Можно снять защиту или тиснуть сюда ссылочку? Спс

Ссылка просто должна кликаться, разве нет?
Я снял защиту.

Olybuy Я не хочу сексуального подтекста для моих разборов текстов и поэтому так себя преподнесла. Раньше вообще под прыщавого подростка косила и ава такая была. А вот ты медово - коричная наша раскрыла всю свою возвышенную хамоватость.

так, обьявляю благотворительный сбор приятных рож на предмет замены на аввтарке. можете тискать ссылки или присылать мне в личку. не уверен что превращусь в подобие Лунтика, но смотреть будет приятно

Добавлено через 2 мин. 18 с.


ок, я зашел и подписался. буду на месте.

А, ну, то есть моя рожа тут всех устраивает? )) Отлично, я все равно менять бы стал только на что-то еще более отталкивающе.

Disha спасибо, моя рожа, та что надо рожа

Да нет никакого деления на олдов и новичков. Обстоятельства у всех разные, независимо от конкурсного стажа.
Люди могут быть заняты на работе. Могут болеть. Могут ездить в отпуск, читать другие конкурсы, где читать и голосовать обязательно, а не факультативно, а дэдлайн уже скоро. Целая куча жизненных обстоятельств. Люди могут писать большие и обстоятельные отзывы, которые требуют много времени, и физически не могут сидеть сутки напролет без сна и еды, чтобы побыстрее написать хорошие отзывы всем, кто позвал в табличке.
Другие люди считают, что если они по-быстрому прочитали рассказы и всем черкнули по две строчки отзыва - значит, все должны прям немедленно выпрыгнуть из штанов, но сделать то же самое. А потом эти же люди будут жаловаться, что отзывы на их рассказ написали слишком короткие, и по ним нельзя ничего понять про рассказ.
Большое количество призывов в табличке - не совсем хорошо именно поэтому. Что есть люди, которым в самом деле интересно мнение конкретного критика (и это, таки да, радует и мотивирует), а есть другие люди - те, которые копипастят ники из жадности, чтобы было побольше, поскорее, насобирать плюсов и активности любой ценой. И вторые мешают первым, и мешают критикам отзывать рассказы тем людям, которым реально нужно.
Поэтому не в олдовости и новичковости дело, дело во взаимном уважении и в том, чтобы набраться терпения. Человеческие качества не зависят от даты регистрации. Просто не надо никого торопить, расписывать, кто кому чего должен, придумывать разные репрессии, чтобы к именно вашему рассказу быстрее добрались критики. Это я не к вам сейчас, просто в целом объясняю ситуацию.
"Корифеи", как кто-то там выразился - такие же люди, как и все остальные, желательно это учитывать и просто не звать их в нагрузку и для количества. Этого будет достаточно, и все будут в выигрыше.

Somesin да уж теперь понятно, что звать не буду.

Уже и оскорбления пошли
Что будет дальше?

Спасибо, добрый люди!

Отсутствие движения, когда дни идут, а ничего не происходит...

Почему сразу мучиться? Может, жюри получит удовольствие?
Думаю те, кто пошёл в жюри, догадывались, что читать им придётся разное.

Да, боюсь, порешают радикально всё. Дакс на чистом энтузиазме за этим следит, а ему работы подкидывают. Уповают на анонимность

krikskirk согласна, мерзость. И от кого? От моего кумира. Да, уж не рисуй себе Богов. Они картонные.

"Зову всех" в этом плане ни на что не повлияет. Наоборот, может сыграть во вред рассказу. Конкурс только начался. А читатели - живые люди. Наберутся постепенно и отзывы, и оценки

Но... Этот мем же не так работает

Извините, но не все копируют кучу ников из жадности.
Можно копировать просто потому, что не знаешь кого звать.

Графа "Желаемый комментатор" не обязательна к заполнению.

это называется "конспирация"

Офигеть парикмахерские на Пролёте...

Да Вы самый красивый здесь! У Вас же галстух!!!

krikskirk а мы тупые, понимаем буквально.

А если не знаешь - зачем звать?))
Мне казалось всегда, что таблица должна работать примерно по такому принципу: бли-и-ин, очень-очень хочу отзыв того парня с рыжим хвостом - пойду запишу его, авось придет!
А если не знаешь кого позвать и просто хочешь отзывы, то достаточно просто вписать рассказ в таблицу - так читатели поймут, что человеку это надо, а не просто он закинул рассказ на конкурс и ушел до финала.