Я уже с Грэгом спорю, мне два спора будет много! )))

А скажите, пожалуйста, я могу переставить рассказы в голосовании в финале?
Чувствую себя предателем уже несколько дней... Ну и что, что куча ошибок. С кем не бывает? Всё-таки Яблоко для меня - лучший. Стиль и история перевешивают...

Не забудь. На два плюсика поспорили ))

Он пока лежит - травмы тяжёлые. Но он с телефона прочтёт, увидит, что народ здесь его не забыл и желает выздоравления - быстрее на поправку пойдёт, уверен в этом.

Я их уже отложила, чтобы не потратить )))

Считать будут после 30-го. Так что смело можешь отредактировать своё сообщение по финалу.

Крошка Элли, я переставляла в прошлом году. Засчитали.

Sokol

Я форум почитываю, но вот что за Ксено?)) рассказ с прошлого раунда?)

Грэг,
Джени, пасибки! Сегодня я буду спать спокойно))

Не то, чтобы избранный))) Просто в обсуждении завязался спор с Крошкой Элли, вот и хочу аргументировать своё мнение... У Крошки очень своеобразное виденье, любопытное я бы сказала... Но мы совсем по-разному воспринимаем тексты)))

Да )))

Джени

Спасибо)))

Ну, текст с таким количеством ошибок, как в Яблоке, даже в школе вряд ли мог бы претендовать на высокую оценку, это за гранью добра и зла)))Хотя история хорошая.
Ну и если честно это какие-то двойные стандарты - одному автору советовать не писать из-за якобы недостаточно серьёзного отношения к тексту, а про другого говорить "ну и что, с кем не бывает".

Ну-ка, ну-ка, это что за разговорчики? Нормальное у меня видение. Прошлый раунд это показал)))

Вуднайту скорейшего выздоровления!

И что это мужчины Пролёта летят не туда, куда следовало бы. Сначала Ларго, теперь леший!
Поправляйся скрипучий, чтобы там все сучки и веточки подлатались!
Здоровья тебе и ласковых медсестёр!!!)))

"Дерево лжи" и "Стеклянное лицо" определенно понравятся. "Песня кукушки" подкупает проработанностью мат.части - подробнейший мир Англии 20-х годов, смешанный с фольклором о "добрых соседях".

Конечно, нормальное! И не сомневайся! Это оно для меня своеобразное и любопытное) Я как сделаю разбор, обязательно оповещу! Может из моего что-то понятно будет))) Понятно, почему я так воспринимаю рассказ)))

А не вы ли мне в прошлом сезоне всем форумом кричали - ну и что, что штампы, ну и что, что ошибки, главное - история классная. А в данном случае - история не просто классная, я вижу собственный стиль, коего нет у трех четвертей рассказов финала. И этот стиль не просто интересный, у него есть будущее. Если, конечно, это не одиночный выстрел. И я хочу поддержать такого автора. Мало того, если автор пожелает, в следующим сезоне прочитаю и поправлю ошибки до того, как начнётся приём рассказов. Вот здесь я чувствую талант. А талантам надо помогать - бездарности пробьются сами (с).

Крошка Элли


Нет, не я.

Вот ведь... Что за лето такое! Здоровья ему!!!

Сейчас открыто несколько вкладок с научными и историческими статьями.
Читаю, конспектирую (на бумаге ручкой выписываю), собираю информацию для рассказа.
Фэнтези. Магия. Полностью выдуманный мир. Вообще не понятно, откуда там столько матчасти
Офигеть

То есть, если вы почувствовали талант, то автору можно наплевательски относиться к тексту, а если не почувствовали, посоветуете не писать, как автору "Спуска"? Всё-таки это очень самонадеянно, как по мне.

Это что. Вот когда ради двух строчек в рассказе (не влияющих на сюжет) я прочитала три статьи и диссертацию...

Спуск очень хороший. Эх.

Матчасть — последнее прибежище подавления неверия, когда читатель вырвался из погружения и обратно не запихивается.
За матчастью нужно ухаживать :3

Ну, отстрелямшись.
Лешему - здоровья.
Остальным терпения
Что за жестокая мода, дозировано финалить

Да нет же! Это только моё мнение. Я же вам его не навязала? Вы же проголосуете так, как считаете нужным? Ну вот.
А автору Спуска я посоветовала внимательнее относиться к тому, что он в принципе пишет. Не в плане ошибок, а в общей структуре произведения.
И да. У меня чутьё на тексты. И это не я сама придумала о себе))

что-то мне это напоминает... пойду-ка уточню...

Крошка Элли, ну видишь, тебе некоторые тексты приходится несколько раз перечитать и тогда ты понимаешь, что они не плохи, а сначала у тебя впечатление другое. Значит, подводит чутье, бывает? Спуск очень хороший. Яблоко просто отличное. Но ошибок там, конечно, тьма, слишком много, как будто автор даже не перечитывал текст ни разу.

вот это:

-

после чего автор снял рассказ из МФ, где многие за него голосовали.
А так-то мне Яблоко тоже нравится, но игнорируя такое количество ошибок, может быть, можно терпимее относиться и к другим текстам? Ну, мне так кажется. Вы, естественно, можете считать по-своему.

уточнила...


Ребята, вы, когда цитируете про "не писать" - не урезайте.
Потому что это уже не первый раз.

Добавлено через 48 с.

а автор именно после этого снял рассказ? и из-за этого?

Гостья из прошлого, извини, но я такой совет считаю неуместным независимо от всяких "но", "если" и т.д.


Добавлено через 31 с.


Именно после этого, на следующий день. Из-за этого или нет, не знаю.

а если автор абсолютно безграмотен, то совет сначала выучить русский, а потом писать - тоже неуместен?


а уже обвиняете... некрасиво, благородный вы наш...

Почитай, пожалуйста, о чём вообще разговор. Разговор как раз о том, что одним авторам нужно учить русский, а другим можно и без этого обойтись, если Элли "чувствует талант".

Да ладно! Ага, из-за меня, непонятно откуда взявшейся Крошки, автор снял рассказ, наплевав на все хвалебные комментарии?
Я не хочу сыпать соль на рану автора, но там дело не в моей оценке. И не вынуждайте меня говорить то, о чём я пожалею завтра. Скажу просто. В Яблоке есть талант, в Спуске нет. Во всяком случае пока, и только для меня. Мне жаль.
Джени
Я не сказала, что этот текст хорош. Я сказала, что он не плох, пожалуй. Точнее сказать, не так плох, как я сначала думала о нём. Что-то в нём есть. Джени, и ты не вынуждай меня говорить сейчас перед финалом))) Авторам очень сейчас напряжно.

Это не обвинение, а констатация последовательности событий.



Ну да, а советовать людям не писать - очень красиво.

Да.
Абсолютно безграмотному Яблоку Крошка написала совершенно нормально, что может помочь с вычиткой в следующий раз и т.д. Это нормально, указать на ошибки, постраться помочь. А сказать "Не пиши, пока не сделаешь то и это" — это неуместно. Никто из нас не должен такое говорить.
Я понимаю, что тебя так бомбит. Из-за шестого, который позволял себе такие же речи. Это было отвратительно, и никакого права у него на это не было. И никакими обоснованиями ты сейчас не добьешься того, чтобы такое поведение было воспринято, как норма.
А Спуск автор снял явно после комментария Крошки. Не у всех железные нервы.

Добавлено через 40 с.

Согласна, сама нервничаю )))

А я сейчас уже о другом. Ты написал выше - считаешь такой совет неуместным в любых ситуациях. Одну ситуацию я привела в пример. Тоже неуместно?

Любимый аргумент - сам дурак... ну да...

Слушайте, давайте не будем спорить. В своих комментариях я никогда не советую авторам учить русский язык. Да, ошибки меня опускают ниже плинтуса. Мне иногда не хочется читать такое. К слову сказать, в этом сезоне таких очень мало. Но Яблоко - это тот случай, когда я даже забыла про них после прочтения. Есть масса вариантов - почему автор отправил в таком виде рассказ. Я их перечислять не буду, сами знаете. Я не претендую на истину в последней инстанции, но, думаю, про этого автора вы ещё услышите))

Автор очень крут. С нетерпением жду деанона.

а я тоже понимаю, почему вас так бомбит... из-за того, что шестой может позволить себе всё это высказать, а вы - нет.
Мне вас жаль, честно.

Порнописатель с фикбука. Я открывала его тексты. Ничего выдающегося.
Но даже если бы он писал на уровне Дэвида Митчелла, он не имел бы права так говорить. Понимаешь? Ни у кого нет такого права.

Да блин! Кто я такая, чтобы после моего коммента автор снимался??
Откуда вы всё знаете? Вам автор написал? Там с десяток был хвалебных отзывов. Ага, и именно на меня автор отреагировал. Смешно...

Гостья из прошлого,

А к чему этот разговор "о другом", если речь как раз об этом? Вопрос возник именно из-за противоречия.



Если тебе действительно интересно - я считаю, что да, неуместно. Совет "выучите русский" - уместен. Совет "не пишите, пока не сделаете, как мне нравится" - нет. Но речь, повторюсь, совсем о другом.

У меня та же штука бывает, когда рассказ торкает. Мне думается, что, когда такое случается, надо приниматься за исследование истории, чтобы понять, как и почему в ней всякое работает. Потому что если по итогу исследования в чём-то уже своём соединить правильно построенную историю и отличную грамотность, может получиться крышесносный шедевр, неудержимый завоеватель сердцов и умец.

Его тексты на фикбуке покруче большинства здесь будут.

И как это низко - вот так отзываться. Уж от тебя, Джени, не ожидала. фу...

Слуште а? Давайте че нить про закат, и про булки в переулки? А? ато еще кто нить снимется... )))

Чёта я потеряла нить разговора)) А что написал Шестой и кому?

Ага. И я тоже))

Пушкин уже вылетел, сниматься из-за закатов ток он мог)

Ну не переживай так, это уже в прошлом.
Но, знаешь, бывает, что все хвалят, а придет один человек и раскритикует. И все похвалы меркнут, отрицательный отзыв все затмевает. Да, нужно спокойнее относиться, анализировать и просто быть пофигистичнее. Но просто лучше знать, что у автора может быть такая реакция.