Таки не понял )))

Добавлено через 1 мин. 22 с.

Проверим. Расскажите мне тост, который я не знаю.

Тост - это хлеб подгорелый

Когда у мужчины есть всё, что обычно желают, остается пожелать только одно:

Ну, вариаций у архитоста много )))

Добавлено через 32 с.

Not exactly.

Но эту можно произносить при детях ;)

Тост
Чтобы окситоцин (гормон) получали напрямую, а не из букваря

Persian_Cat
Опыт подсказывает, что нужно добавить 2-3 тысячи знаков (с пробелами и паузами), чтобы тост услышали те, кто готов его воспринять.

Добавлено через 1 мин. 59 с.
felidae
Я, конечно, с Вами всегда согласен. Но сейчас даже без монетарной составляющей не понял

felidae, навеяло разговорами в подвале?)))

Гостья из прошлого
За что в подвал? Чё такого мы сказали? Тост, между прочим, культурно опосредованная фольклорно обусловленная литературная миниатюра.

Dax
А "Медвежонок Миша: учимся читать" всё равно лучше. Литературнее.

Шутка за пятьсот из подвала.
В подвале тамбовского клуба любителей тавтологии обнаружен смертельно убитый труп погибшего мертвеца.

С него окситоцина не наскрести

Ну, не знаю... Это у детей надо спрашивать - для них самое то

felidae
Я, кстати, могу рассчитывать на Ваш серьезный ответ на мой вопрос в теме Вашего рассказа, который, кстати, я прочитал не в последнюю очередь благодаря Табличке?

Ответ на вопрос, если заканчивается вопросительным знаком, ответом не считается )))

Везёт вам, рассуждаете о чём-то интересном... А я вот на работе сижу...
Ладно, кроме сегодняшнего раза, ещё разок в четверг отработать останется, а потом как уеду к родителям... Недели на две. Или на три. Или на месяц. Я обратные билеты не взяла ещё
Психологически там, правда, обстановка не очень здоровая, зато кормят. И платить самой ни за что не надо.

Домашнее вино есть?

Так мы это — дарить будем!

У нас на севере диком вино разве что из шишек делать Мой папа вот из шишек варенье варил. Оно, правда, не получилось - папа говорит, шишки перезрелые были.

Натанариэль Лиат конечно, надо делать совсем из молодых шишек, зеленых еще) оно безумно вкусное, но кастрюлю потом от смолы фиг отмоешь))

Ух, ты! А дикий север это где?

Ну вот, теперь мне захотелось его в нормальном виде попробовать... А вообще я больше всего люблю просто сырые свежие еловые побеги жевать. Они кисленькие такие

Добавлено через 2 мин. 27 с.


В моём случае - Северодвинск. То есть живу-то я в Питере, но родом оттуда. Не за Полярным кругом, конечно, но всё равно дикость как она есть

Н-да, а я в ХМАО прожила 9 лет) Нягань. Рыбный пирог из муксуна и варенье из кедровых орешек, это да...

Элен Мэлиан
У меня ой-большое, но с сомнительными лит достоинствами.
Largo von Decken
Уррра!!

Безобразие.

Натанариэль Лиат я не делала в этом году, поэтому не могу выслать тебе посылкой баночку варенья на пробу, к сожалению))

У меня идея игры возникла ! Угадай лучший подарок: участники пишут кому-то в личку название самой странной вещи, которую они бы хотели получить в подарок, список выставляется без имен и нужно угадать, что кто выбрал бы) Но это камерно слишком, наверное)

авторы, ау)) Если взять за аксиому, что рассказ ценен своей уникальностью, то что, по вашему, делает его уникальным?

Добавлено через 42 с.
буду рада наводкам на расски с крутым твистом))

Мурашка
Я тут сейчас читаю один рассказ, который ну просто отличный, но написан так, что глазам больно. Шутки ради прервался и решил глянуть, не нашёлся ли оригинал, чтобы дать этому рассказу номинацию за язык. Продолжать?)))

Авторская мысль?
Мурашка
Сегодня на Грелке попался чудесный рассказ. В смысле, такой, как я люблю.
http://www.leningrad.su/makod/show_product.php?n=15682

Прочитала Ведьмину Стаю, мне очень понравилось.

Ребята! Просветите меня, что такое фокал?

Точка зрения, с которой ведется повествование. Взгляд конкретного героя.

Элен Мэлиан
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=8482&st=40

Кошмар. Они учатся.
Что дальше будут спрашивать? "Чем точка зрения отличается от фокала"? "Что такое перспектива и призма восприятия"? "Что такое ограниченное первое/третье и нулевой фокал"?
Только не про режим повествования, композицию и фабулу - это и я не понимаю

Джени

Спасибо!


Эльвира Мандра
Пошла по ссылке... Боже, как же это всё сложно понять))) Хорошо, что там есть примеры)
Спасибо!

Добавлено через 6 мин. 44 с.


После четырёх лет отрыва от информационного поля, я открываю для себя много нового и восстанавливаю былые знания (чуть не написала старые))).

Нечто бессмысленное: https://proza.ru/2014/03/21/2313
tl/dr: фокальный персонаж — персонаж, на котором сосредоточено внимание читателя; рассказчики — это рассказчики (могут участвовать в событиях); повествователи — это повествователи (не участвуют); точки зрения — это точки зрения. Фокал — красивое слово, в которое можно завернуть любое понравившееся значение и не поделиться им с собеседником, чтобы тот почувствовал себя ущербным. Вроде биополей и что там ещё модно.

ТехнОкраТ

Вы бы знали, как сильно я вам благодарна!)))

Элен Мэлиан
Несколько месяцев назад себе чуть мозг не сломал, как определить, что где-то фокал "скачет" и, самое главное, почему это "плохо"

Элен Мэлиан
Те же ощущения(

А я наоборот. Написала роман, сейчас как раз его на ЛитРес запускаю, так мне пришлось его пополам рубить, потому что 25 а.л. И это только первый том! Второй такой же, а третий, думаю, и за 30 перевалит!

УРРРРАААААА!!!!!!!!!!!! Поздравляю!!!! Хвала всем богам! :-)

И бармен за вечер получил второе высшее.

Добавлено через 26 с.

Мне одной чудится в этом слове что-то пошлое?

*показывает шевелющую бровями синусоиду*
Мы же думаем об одном и том же???
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB

Largo von Decken

Бож ты мой, Ларгуша! Поправляйся скорее!

могу сказать что каждый раз когда я пытаюсь использовать в текстах неожиданный фокал, получается в итоге только неожиданный факап. никому не советую изучать теорию мне не понравилось, 2/10.

Мне кажется, что это некий слом шаблонов и взгляд на привычные нам вещи с ракурса, с которого читатель никогда бы и не додумался смотреть))
И это может быть что угодно: стиль и речевые приемы, как это получилось в "Душах латаных", необычные герои, которые выбиваются из привычного понимания.
А еще ценен текст, который заставляет тебя целиком погрузиться в мир, пережить эмоции. Но ты даже не знаешь, чем таким тебя он зацепил. Наверное, таланом)))

Мне думается, восприятие уникальности рассказа очень индивидуально для читателя. Для каждого, это что-то своё, какие-то свои параметры.
Сейчас много пишут и когда встречается рассказ в котором всё складывается гармонично, все детали находятся в равновесии с сюжетом и стилем (а это уже много))), можно назвать рассказ уникальным по целостности.
Но мне этого уже не достаточно. Мне нужно удивиться) Меня нужно "зацепить" так, чтоб сердце выдало частый ритм. И мне совсем неважно, что у других этот рассказ не вызывает такого восторга, как у меня)))

Можно я в порядке исключения в голосовалке сделаю восемь первых мест? Очень надо.

Вот тоже задаюсь подобным вопросом)))
Не восемь, но уж точно не одно)
*и зачем я ВСЁ в финале прочитала?!*

Справедливо. Думаю, стоит напомнить себе об этом, прежде чем приниматься за просеивание идей для осеннего Пролёта.
Что до восприятия рассказов читателями, то вопрос сложный. Меня, к примеру, не увлёк, не зацепил, не заинтересовал ни один рассказ из финалистов (кроме "Монстров" из МФ), и никакой уникальности я в них не отыскала. Нет, это не значит, что они плохие. Или просто магия - это не моё? Мне больше низкое фэнтези по душе.
Но нельзя не согласиться, что:

Так и есть. Скажем, мне важен не столько сюжет, сколько позиция автора относительно добра и зла (или их отсутствия; тут всё сразу ясно). И если она не совпадает с моей, такая история не удержит меня, как читателя, не вызовет отклика. Зато парадокс: чем дальше персонажи таких историй от моих собственных предпочтений, тем более предсказуемыми они оказываются.
Соответственно, у других читателей - другие предпочтения.

Любопытный вопрос: могут ли быть у писателей разные предпочтения в писательстве и чтении (скажем, пишет серьёзную прозу, а на досуге почитывает бульварные детективчики и т.п.)? И если так, то как это сказывается на творчестве?

Apolra3529, я не то чтобы писатель, но, например, фэнтези составляет меньшую часть моего рациона. Обожаю слушать хорроры, а читать что-то в духе Чевенгура, Пряслин, пелевенщину и сорокинщину. В общем, почти всеядный. А вот с фэнтези чет как-то не задаётся, хочется найти что-то, что увлечет, типа Колеса времени, ПЛиП, Малазана, но чёт совсем не идёт, либо не попадается.

Ну да, а в "Монстрах"-то уникальность так и прёт.