Некогда меня уверяли (сам Боб!), будто судьи не заходят на Форум, не читают комментариев, поскольку это может повлиять и т. д. Я не верил, не-е-ет! И вот - свершилось

Алексей2014, э-э-э, ну, выбывшие рассказы судьи всегда навещали. Констп, ДарьяРу, Тиддлер точно так делали.

Тут пропущено слово "некоторые", а так да, уверял.

Sokol, а ничего, что я ещё вначале раунда интересовался у Тэхсё, не судья ли он, и что в этом случае делает на Форуме, в обсуждениях и прочем флуде?
Боб, и потом от меня (некоторые) ждут серьёзного отношения к происходящему

А ничего, что судьям это не запрещено?

Уже и флуд судье читать нельзя, приехали. Судьям вообще не запрещено читать форум и да, обсуждения рассказов тоже. Другое дело, что многим просто скучно читать обсуждения, не участвуя в них. Я, когда судила, комменты читала уже после результатов, и то в основном комменты критиков, чей взгляд на рассказ был мне интересен.

Юки,вопрос обсуждался мною и Бобом уже давно. Меня интересовало: не повлияет ли ошибочное мнение отдельных комментаторов на судей, в случае знакомства с тем, что кому-то "показалось" (на Рикардо комментарий Ларго к моему "японскому" рассказу подействовал, что показательно). Тогда меня уверили, что сие исключено. В чём меня хотят уверить сейчас? "Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад!"(с)

Алексей2014
Ответ на вопрос крайне простой и очевидный. Плевать всем на вылизанную матчасть. Это самый последний критерий для оценки произведения из возможных для всех, кроме тебя. Потому, что на художественную ценность мелкие недочеты влияют аж никак. Так что существенно повлиять на решение судей это никак не может в любом случае. Это во-первых.
Во-вторых, с чего ты вообще взял, что судьи читали комментарии? Тэхсе оставил отзывы на уже вылетевшие рассказы, которые, очевидно, были в его группе. Читать для этого обсуждения рассказов вообще необязательно было, тем более делать это ДО вынесения вердикта.
В-третьих, если запрещать судьям заходить на форум, чтобы это не повлияло на их оценку, то надо вообще ограждать их от контактов с внешним миром на время судейства. Это бред и фарс. Это просто бессмысленно и бесполезно.

О, у моей любимицы "Игры теней", которую некоторые авторитетные критики сочли "нечитабельной", - 12 баллов)
А разве с 12-ю баллами в Малый не берут?((

С этой точкой зрения знаком. Но - все люди разные. Мне фраза "корабельные борта украшали оружейные порта" режет глаз, к примеру. Не настолько, чтобы бросить читать, но достаточно, чтобы оценить уровень мастерства владения словом..
Откуда такая категоричность? Приходилось судить? Здесь, на Пролёте?
Я предположил. А что, нельзя было?
Верно, необязательно. Внимательно читаем описание моих сомнений на этот счёт. Это МОГЛО БЫТЬ, но меня "успокоили" тем, что "этого не будет", вот и всё.
Я предложил "бред и фарс"? Или как раз-таки усомнился в выполнимости подобного условия? Так у кого "бред и фарс", прошу повторения озвученного

Сокол писал выше, что в этот раз даже с 14-ю за бортом остались.

могу лишь подписаться под словами Джени) Без личного интереса - участия - читать комментарии далеко не так интересно, как кажется со стороны, особенно до того, как поставил собственную оценку. Да и после интересуют разве что конкретные люди, чьи комментарии интересно читать. Но даже если бы я вдумчиво прочитал каждую страницу каждой темы, вынужден огорчить: оно таки можно. Осталось придумать, зачем. И нет, я не хочу никого ни в чём уверять, откормка тараканов - личное дело каждого)
Но мне стало обидно за социализацию, надо сказать. Воистину - уже и пофлудить нельзя...(

Эльвира Мандра
Однако...

Страшно вообще представить, какой там проходной балл был.

Терн
Вы в финале?

Добавлено через 1 мин. 42 с.

Думаю, ничего страшного: 16-17

Тэхсе ан Фогейр, уважаемый! Прошу прощения, что воспользовался твоим примером. И нисколько не сомневаюсь в лично твоей добросовестности как критика и судьи. Про "тараканов" - абсолютно правильно. Так и есть, но... Ведь смысл-то моего злорадства (если угодно, можно думать так) заключается именно в опровержении давнего "утешения". В подтверждении той - ну, скажем, паранойи - что мешает доверять отдельным личностям. И не Юки, плюсовавшему свой рассказ, браться моих тараканов лечить.

А ведь в этом раунде совсем нет возмущений "почему это в финале"?

И опять двадцать пять. Снова переход на личностные примеры, не имеющие никакого отношения к разговору, в качестве аргументов. В общем-то это говорит о тебе все, что нужно. И это все, что требуется, чтобы завершить разговор с тобой на уже традиционной ноте:

Джени
Смирились))) И прифигели от качества текстов.

Largo von Decken, я просто так смотрю, почти все фавориты форума прошли. И получается, что я и почти весь финал уже читала, впервые такое.

Юки, стыд - это хорошо. Значит, ещё не всё потеряно. Однако к теме это относится прямо и непосредственно: люди - разные. Не все из них добросовестные (см. пример выше). Судьи - тоже люди. Для некоторых важнее сюжет рассказа, для других язык, для третьих мат. часть, для четвёртых общее впечатление, для пятых заложенная идея, мораль... И так далее. Среди судей могут быть самые разные личности, в том числе поддающиеся чужому авторитету. Имея перед глазами разнообразные примеры (влияния чужих комментариев, подкручивания плюсов и т. п.) почему бы не предположить, что —— возвращаемся к озвученному ранее ——-судьи тоже люди?
Мне не трудно повторять на разные лады (работа такая), до тех пор, пока не дойдёт общий смысл: я перестал относиться к конкурсу серьёзно. И если кому-то страшно выставить свой опус для дуэли "навылет", то этот человек просто-напросто переоценивает значение - сперва своё, потом - конкурса. И потому трусит.

Юки возмущался на первой странице :-)

Nvgl1357
Здравствуйте, Антон! Рада вас видеть)
Моя нервная система с прошлого сезона ещё не опомнилась)
В этом раунде я в качестве стороннего наблюдателя и иногда критика.
А Вы?

Кувшинкой? Одно маленькое возмущение не в счет ))) Обычно крики на несколько страниц.

В Малом

Добавлено через 3 мин. 18 с.

Нуида. У меня несколько финалистов вызывают недоумение, но какого-то прям хейта нет
Хозяина и Мору хотел бы видеть в высшей лиге

Nvgl1357
Мои поздравления)))

Хозяина я еще не читала, а за Мору голосовала. Крутой рассказ.

Спасибо

Скорей бы голосовалку открыли. Так вышло, что я уже всех читал

Ну, это мой первый Пролёт, я не знаю пока, как тут положено возмущаться о финале :-) Но мне, честно говоря, тоже это показалось как-то слишком скупо :-))))))))

Для меня второй, и осенью тоже было тихо. Но о прежних днях принято вспоминать с ностальгией))

Ну уж нет, пусть лучше все будут довольны финалом )))

Не совсем поняла - вы возмущаетесь, что Кувшинка попала или что попала не туда?

Мы не возмущаемся ))) Я ее даже не читала. Юки, вроде, был недоволен, что попала.

Nvgl1357 Скорей бы голосовалку открыли. Так вышло, что я уже всех читал

А голосовалка где находится?

Будет отдельная тема, пока что нет.

осенью оно сконцентрировалось в обсуждении итоговых мест, кажется)

Да, было такое. Долго терпел народ

Джени
Дыа?? Надо пойти почитать будет)

Какая у Перси репа страшная. Надо сломать.

Сокол крушить!

Царский указ - в малом??? Эх, недолетели...

Я не довольна.
Жаль, что Лоно небытия вылетело, в Малый вполне подошло бы.
Разнообразило бы местный рацион.

Лютеция
Ты всегда не довольна. Поэтому не счетово)))

Лжа!
После первого же своего Пролёта, я поняла что правит тут всемогучее божество Рандом и примерно с тех самых пор всем довольна.

Добавлено через 2 мин. 8 с.
Ну а грибы Лоно и способно украсить любой финал.
Я как вспомню с какой рожей его читала...

Лютеция, а серьёзно: есть какие-то рассказы, за которые прямо по-настоящему обидно, что вылетели? Ты же вроде всё читала.

Аха... так я и рассказала.
Вам расскажи, а вы потом в душу наплюёте.
Спасибо, научили уже, гармонизаторы.

Если позволите заметить, были некоторые рассказы, за которые было бы обидно, если бы прошли - и почтенное жюри доказало свою компетентность, не допустив этого. молодцы!

Мне расскажи, я не наплюю)

Для начала тебе нужно сменить гендер, потом я подумаю.

Добавлено через 34 с.

Это надо в рамочку.

Добавлено через 2 мин. 18 с.
Пушкин, дорогой, где ты был так долго?
Мы все волновались. Не повстречалась ли тебе какая ветреная красотка не наградила ли болезнью нехорошей.

А что тебя сейчас не устраивает?)