Он же голосовал уже

Точно ))) Запуталась, кто голосовал, а кто нет )))
Ну ладно, второе место для Зеленого времени тоже неплохо, хотя это мой абсолютный фаворит в МФ. Но вообще наши топы не полностью совпадают, я так вижу.

Спасибо)

Между прочим, я замечательно отношусь к котам, в Твердыне классики кошка по праву была и остаётся священным животным: ну, собственно, это классика. Правда, сам я не кошатник, а от котов в рассказах жду Матроскина или хотя бы Гарфилда, и только за неимением оного ворчу.

Странное дело - восприятие. Читала "Сказитель", а память подсовывала "Сумерки" Стефани Майер, вроде и не такая уж сильная ассоциация. Ну сохнут по девочке два мальчика... И финал в рассказе другой, а всё равно Сумерки лезут и мешают воспринимать отстранённо.

Читала "Чёрное небо - жёлтые облака" а глаза застилает "Горец", та часть где он поставил защитный экран от облучений, а через 50 лет озоновый слой восстановился и Горец благополучно похерил этот экран.

Где-то ассоциативный ряд мешает, а где-то наоборот, помогает глубже погрузится в придуманный мир...

А еще это разные вещи - "высоко оценил" и "понравилось". Я голосовала "в финал" за рассказы, которые мне не понравились, как истории, но к исполнению - никаких претензий.

Три дня до окончания голосования, а в Малом финале что-то маловато народу проголосовало. "Безобразие!"

Ну разрыв с большим не такой уж и большой 28-30...

Ну, в большом участники могли отправить голосование на почту.

Кстати, многие вообще игнорируют Малый финал, не читают его, а даже если и читают – не комментируют.

Злодейство! А ведь там очень хорошие рассказы.

Вот-вот
Очень стараюсь дочитать Большой Финал - не красиво будет не проголосовать.
Только тут Грелка с голосованием подоспела и Терра началась. Как всё успеть?
Странное дело, пишу комментарии, отвечаю, а потом обнаруживаю целые дискуссии, которые возникают между моими сообщениями на следующий день

У меня вот силенок нет на малый. Я извиняюсь, мало ли.
Как начнешь читать большой -а там стоооооолько впечатлений от некоторых рассказов... и все...задумалась, Зависла, застряла, а потом - устала:)

Не гони ветер, у нас ещё три дня есть!!!!!
Сказала я и дальше понеслась писать отзывы)))

Размышляла о вчерашней дискуссии, о том, что рассказы заходят определенной ЦА и т.д. И вот что отметила: у меня не всегда так, иногда вопреки. Бывает остро пробирает рассказ, который по идее совсем не в моем вкусе. Пример из нынешнего раунда: я не особо люблю фэнтези в антураже российской повседневности. Мне нравятся другие миры, яркие, необычные общества, чужие устои. Думаю, это многие заметили. И уж точно я не ЦА историй про то, как герой напился и валяется в песочнице. И вот читаешь такой рассказ, и вопреки всему он пробирает так сильно, что немедленно жмешь в финал. С "Ломоносовским равновесием" у меня было также, даже еще более показательно: я его вообще не хотела открывать, потому что про бомжей, а потом прочла и была потрясена, для меня это до сих пор лучший рассказ того раунда.
Так что нет, не только вкусовщина и жанровые предпочтения влияют на выбор. Бывает и так, что автор может достучаться, несмотря ни на что.

Джени
Возможно, от определённых тем отстраняешься инстинктивно - не хочешь того воздействия, которое они могут оказать. Всегда уютнее с тем, что ближе.

Самая большая проблема с рассказами - это то что читатели требуют продолжения банкета, или пеняют автору за то, что он не раскрыл всего, что хотел. Я в прошлом раунде за это отхватил.
Но в моем понимании рассказ это 1-2 героя и ещё пара тройка вторых ролей вписанных в небольшой промежуток времени.
Хотя вот если честно думаю переходить на больший объем. Для начала до 120 тызнов попробую что-нибудь наваять. А там поглядим.

Присоединюсь к обсуждению о ЦА.
Я стараюсь обходить стороной темное фентези, но в этот раз "Нигредо" и "Монстры искажения" прочитала легко. И они понравились. Хотя, как и Всеселая вначале бросила "Нигредо" , дочитав текст до сцены с трупом. Потом оно как-то легче воспринималось. А вот финальную часть "Семь выдохов на ступенях к морю" читала закрыв глаза) Не хотела пропускать через себя всю мясорубку, что там описана.
А из МФ мне тяжело дался Мору, укравший солнце. Не знаю, возможно попал рассказ не под то настроение.

Джени
мир людей, которые в песочнице валяются, тоже другой))


Я, например, стараюсь дочитать основной. Осталось три))
А на МФ не хватит времени. Много чего там не читала еще. Но парочки приметила, возможно. доберусь еще)

*показывает примеряющую на себя синусоиду*
А ведь точно, причём это даже не только тем касается, но и элементов повествования или целых сеттингов.
В стародавние времена двадцати-тридцатилетней давности на полки хлынули килотонны заморской выдумки, где переводчики не то творить охочи, а не то робели от чего — и читателя сманивали разукрасами под былины наши да сказки. А слышалось будто, что не токмо автор сказывает, а и посторонний голос подле шепчет: "Погляди-ка, иноземные-то книжки, как наши совсем! Вон, и слова такие же, знакомые с детства!"

С тех пор у меня рефлекс: вижу "покуда", "токмо", "молодцев", "сие" и прочее — сразу появляется и растёт ожидание, что персонажи будут неубедительными, конфликты — неинтересными, история — путаной, мир — безликим, а послевкусие — ужасным. Чтобы такую стену "не-ЦА" пробить, рассказу нужно какой-то подвиг совершать и чем раньше, тем лучше, потому что уже на третьем абзаце предвкушение разочарования напрочь гасит желание читать.

ТехнОкраТ
По-моему, это ближе к знаменитым Штампам Крошки Элли. Я другое имела в виду. Я ММ, Маленького принца читала только один раз - слишком сильное воздействие, я не готова физически испытать его ещё раз. Некоторые книги поэтому бросаю, потому что сильно написано. "Ключ от всех дверей" Ролдугиной не смогла дочитать, например. Получается, некоторые произведения для меня "слишком хороши")

Мне большие вещи писать проще, чем рассказы. И идей на романы больше )))

*показывает синусоиду, подумывающую открыть свою лавку Штампов, чтобы составить конкуренцию*

Ты торговать ими собрался? Ну тогда я подожгу твою лавку))

Н-да, я вот тоже столько лет пишу... и всё небольшие произведения, самый большой в 4 авторских листа уместился))) Идеи есть, да.
Хочу написать роман о реинкарнациях, я почему-то убедила себя, что он будет интересным, потому что там фигурирует один из самых знаменитых актёров Японии)
Но давняя мечта наваять космооперу) Эк, замахнулась)))

А как же честная конкуренция?!

А я вредоносными препаратами не торгую!

Элен Мэлиан
У меня самое большое произведение 70 тызнов. Но идей вагон и маленькая тележка. А вот еще хочу комикс сделать и кино снять

Largo von Decken, ну наконец-то! Вижу тебя. Читаю тебя. Всё пучком?

Ух, ты! Комиксы, это сложное искусство! Кино... Хех, а я мульт хочу готишный по одному своему маленькому произведению, как вдохновенные души спускаются на землю...)

Крошка Элли
Да, наконец-то отрицательный тест. Сегодня ещё один сдал. Надеюсь скоро выпишут.

Ура!

Победа! )))

Largo von Decken

Пелядь (рыба такая), для рассказа нужны настолько специфические знания, что я даже не представляю, где информацию искать

felidae
И 50 баксов не решают проблему ?! ))))

Инфляция, сударь

Решают.
Перечислите их мне на карту или ЯД, и я не буду писать рассказ

felidae
Я никогда не встану на пути Вашего творчества!

У меня нет творчества. Соответственно, у него не может быть пути

А я говорю - есть! Я целых три рассказа читал.
Один - случайность. Два - совпадение. Три - творчество.

Рассказы - это просто набор букв.
У букв, кстати, тоже нет пути

Не так важно, что рассказ - это набор букв. Важно, что кто-то этот набор букв произвел. А то, что этот кто-то говорит, что идею не вкладывал, не так важно.

Буквы и слова используются, чтобы донести информацию. Соответственно, их "произведение" - аналогично является переносчиком информации
И у информации тоже нет пути.

Как-то вечером за стаканчиком текилы в баре разговорились программист и философ...


...продолжите анекдот по своему усмотрению...

Так что уйти от опровержения тезиса о существовании Вашего творчества не получится ))
Хотя я Вам благодарен за кое-что (Вы знаете, за что), а потому готов с Вами соглашаться. При условии, если я Вас правильно понял )))

Ясно. Никакой помощи.
Даже материальной

Откуда Вы знаете, что я алкаш философ?

Рыбак рыбака...