Такой цвет даже лучше, надоело щуриться. Привычный белый цвет - цвет листа, наконец-то. Спасибо!

Это вы сейчас девушке выбрать цвет странички предложили! Я буду долго думать и выбирать) Реально- до конца конкурса.

Miriyka, монетку брось.

Spiritum, Может, у меня от цвета странички восприятие рассказа какого изменится надо же проверить)
Теперь, когда я знаю, как менять цвет, буду делать это по настроению

Miriyka, с чего бы? На конкурсном сайте, насколько помню, фон фиксированный, от форумного не зависящий. Впрочем, ради разнообразия можно заглянуть в рассказы до осени 13-го и насладиться старым тёплым ламповым дизайном.

ну точно, в рассказах он прежний.

Мангуст,

ты бы, если не в лом, мог бы потоптать чуток "Земноводную историю"

Автору не помешало б

Эк тебя зацепила эта история. ) По-моему, топтать там особо и нечего: просто удачная шутка, и написано неплохо. Отдельные моменты можно сделать чуть покороче/потоньше, а так всё норм.

минька и есть минька, ей тут ничего не светит.
Но... раз уж прочёл и потоптался чуть, пускай и автору от этого польза будет в плане комментов



вот вот. Когда рассказ небольшой - тут каждая мелочь имеет значение.
Рассказ в общем ничего, но класса не хватает явно.

Короче, автору есть какие скилзы попилить, ну и писать лучше не явные сказки - тем более такие короткие.
Вообще сказкам на пролёте кирдык, а если ещё юмор - то в квадрате досвидос

Как по мне, форма вполне соответствует нехитрому содержанию. Раск ведь ни на что особенное и не претендует. )

(ласково поглаживая памятный знак) Ну, не будем так категоричны...

я по мне - по форме и языку рассказ желает лучшего. Не всё уж плохо, скорее большей частью хорошо, но Мангуст с его манерой разбора нашёл бы где автора повозить



Насколько помню(я за него вроде тоже в финале голосонул) у тебя рассказ был из двух частей, первая половина рассказа(боги) сугубо пародийна, во вторая - Буратино - это сатира, как и праобраз Пинноккио, ты сам какие-то ссылки кидал к Карлу Марксу или к кому там - уже не помню. И так как все историю про Буратино знают, то это тоже ройяль сыграло.

Так что тебя не один юмор. А рассказы в которых только юмор и какие-то приключалки или вот сказочки оказываются в конкртеном пролёте - как выражается Эйрил, на днище или близко к.

Сатиры как таковой там нет, хотя какие-то шутки, наверное, могли создать такое впечатление. ) Я б буратину охарактеризовал как пародийную сказку-винегрет. )

И кстати, вот же ещё одна сказка-победитель - Однажды рижской осенью. Причём тоже короткая, хоть и чуток подлиннее "Земноводной истории". Как по мне, на Пролёте нет определённой закономерности, и побеждают самые разные вещи - от эпик фэнтези и хоррора до юмора и засланцев Голливуда. В общем, жизнь кипит и не знаешь, откуда шандарахнет - и это прекрасно.

И до неё доберусь, в своё время.

Да, это замечательно.

И только мангуст из года в год пишет про лесника

Попадись "Однажды" судьям сейчас, не факт, что такая городская сказка вообще в финал попала. Рассказ милый, но как и "Земноводная" - не более того, плюс тоже с мелкими огрехами.

Этот пролёт проще предыдущего, однако есть разница 40 и 115 рассказов. И разница эта не в пользу таких историй.

А совсем детские сказочки? Cудьи уже уже не дети, да и остальные конкурсанты народ взрослый +20, поэтому и заливают напалмом мышат вместе с зернами.



ясно откуда. Я пока из 35к-40к мало прочёл - но шандарахнет, и как раз отсюда.

Насколько я понял, народу нравятся две вещи - отжиг с фантазией в плане сюжета - с миросозиданием каким-то особым, либо чувствительная мелодрама тоже в необычном антураже - по причине того, что чувства и всё такое всем нравятся и многих цепляет

ладно, посмотрим

Я что-то там твоего отзыва не видел. Ты хоть читал?

Лучше уж про лесника, чем про сундука

Ты так говоришь, как будто состав судей это некая константа.
Между тем, состав жюри от раунда к раунду растёт и меняется. И угадать, что выберут судьи...

Я смотрю, в душу мыши с зерном запали

Судья разные, да. имховщина - да. И кому рассказы попадаются какие - тоже неизвестно.

Но в целом финалы, когда выбирают из сорока и из ста - различаются.
Объективно в финале рассказов с хорошим уровнем больше стало.

Слово "объективно" меня всегда настораживает: сразу встаёт вопрос, о чьей объективности речь. Правда, с тем, что состав финалистов подравнялся, я согласен: наиболее выдающиеся шедевры нынче отсеиваются на первом этапе. Но ощущения, что со времён, когда рассказов было меньше пятидесяти, Пролёт взял новую планку по уровню, у меня нет. Всё-таки для меня не так важно, больше или меньше будет крепких середнячков - хочется читать тексты, которые произведут впечатление и запомнятся. А это уж как повезёт: смотря сколько серьёзных авторов участвует. К сожалению, бурный рост Пролёта в основном происходит не за счёт мастеров слова.

конечно, стиль дело ещё и субъективное, однако я согласен

все мы тут дилетанты-конкурсанты, косячим кто в чём. В языке чаще всего

Кстати, звучит двусмысленно. (затягивается) В общем, всё фигня, главное, что компания хорошая. Конопля подтвердит.

Сейчас придёт Конопля, и треском сгораемой плоти выразит всеобщее согласие

Вот удивительно но мне сейчас самое интересное -не то, что скажут судьи, а то, что скажут в общем голосовании
Чувствую сюрпризы - одни рассказы ругают, другие вообще не коментят - а потом их же поставят на первые места

Брат cерый, ну так каждый рассказ достоин своего читателя. Даже у мой, наверное.

Пока ни одного идеального текста не попалось. Вообще. Всё - тлен. Всё - мы...

Мне тоже,но... а они вообще-то есть?
Если говорить о языке -мне попалось два очень качественных рассказа - я пока прочел 2\3 от общего количества
Но эти рассказы разочаровали меня в другом

Брат cерый, мне кажется, узакий кружок фаворитов уже начал определяться. Два прошлых Пролёта мне удавалось угадать топ-5, на этот раз сделать это будет чуть сложнее, потому что на нынешнем конкурсе довольно много удобоваримого юмора... но готов спорить, что "Невеста императора" и "Три ленточки Марии Тоттенрайх" будут стоять высоко и в общем голосовании, и по окончательным итогам.

Кстати, я создал форму для угадайки
http://goo.gl/forms/AxqAGnbMbk

Если кого-то пропустил - говорите.

Айфрит
А как увидеть то, что другие написали в угадайке?

Брат cерый, после того, как заполнишь форму, выбирай пункт "См. предыдущие ответы"

Айфрит
А заполнять можно только 1 раз?

Ну вот, а я хотела посмотреть

Брат cерый, я поставил галочку, чтобы можно было редактровать список)
Белфурэ, судя по ответам, пока что все хотят только посмотреть)

Ну так я не знаю стиль старичков, ещё не все успела прочитать-просмотреть, чтоб угадывать) могу наобум навставлять

Чёт мне кажется, или уже пошло нарушение правил, ибо - заполняешь форму, смотришь, что написали другие, резаполняешь форму. Где угадайка-то? Идёт нехилый такой скос.

Это уже голосование пошло

Spiritum, ну, во-первых, галочку я могу убрать и вообще сделать так, чтобы для голосования был необходим аккаунт в гугл.
Во-вторых, все ходы у меня записаны - форма сохраняет историю голосования)
В-третьих, мы ведь все взрослые честные люди, правда ведь?)

Интересно, угадают ли мою "ахинею" хотя кого я обманываю

Айфрит каждый отвечает за себя, да и никто не даст гарантию, что кто-то не хлопнет себе по лбу и не изменит результаты.


Добавлено через 25 с.
Кстати, надеюсь никому в голову не пришло чужими никами подписываться?

Теперь пришло. )

если что - я не ванговал в гугле и не собираюсь.

А я тут подумал, что меня на сей раз угадать очень просто.
Только сейчас сообразил, что у меня получился рассказ "из серии". Абсолютно случайно...

constp, а я думал, что ты это специально, что это фишка такая)
Ну, теперь на 100% уверен в своей догадке.

*убежал искать упоминание чукчи в каком-нибудь рассказе*

Рикардо Дель Тави, вроде был один не самый большой рассказ про народы сервера

Чукчи бывают разные.
Одни - смешные и живут в анекдотах.
Другие - умные, и потому живут на Чукотке.
Третьи - ничуть на чукчей не похожие, но при этом - полные чукчи.

Ну, блин!
Точно - все ушли искать чукчей.

Уже полчаса ни одного поста...

constp, меня тоже достаточно легко вычислить, если знать, перед каким словосочетанием я не могу устоять.

- Меня угадать в принципе тоже довольно просто, даже по названию

Dimalisk, тебя только ленивый ещё не угадал, по-моему.
*задумчиво* Да где ж этот чукча?

Ты, главное, в процессе поисков не забывай писать отзывы на рассказы.
И в каждом отмечай: "чукчей здесь нет".
Тогда будет проще вычленить те, в которых чукчи есть.
Ну, и авторам будет приятно...