Mist
Ну и фыыыр на тебя

*голосом базарного торгаша*
Паяльнички, недорого! Утюги, клещи, походные жаровни!
Покупаем набор "Откровенность" - наручники, кляп, скальпель.

Рикардо Дель Тави
Что-то ты разошелся... Стрёмные рассказы попались?

А потом сказать: "Ну я же хотела апельсин"?

Штурман
Молодец, ты просек принцип работы

Кстати, тоже самое и с рассказами. Вот выбираешь текст, открываешь его, предвкушаешь погружение в красивый мир полный магии и волшебства... А тут выскакивает неведомая фигня. Такое разочарование наступает, что так и хочется сказать: " Ну я же хотела апельсиииин!"

Ну, последний, да, жутковатый.
А вообще в последнее время везёт.

Рикардо Дель Тави
Ленточки они такие, да. *глажу мангуста и усиленно тискаю*
Я тебе завидую. Сама я, кажись, хорошие рассказы прочла в первые дни, у меня сейчас всякие фантики идут

Привет автору-камикадзе из "послание с Земли". Банзай!

ДАЛАДНА!
Пойду почитаю

Добавлено через 1 мин. 35 с.
Тьфу ты. Я то уж представил, что там такая матерная простыня...

*хрипит* Ше... Шею от.. Отпусти шею, задушишь!

Фух! Так вот они какие, удушающие ласки.

Кстати, ещё раз сегодня повезло, попался рассказ, который понравился.
Определённо удачный день!

Solace а что, я уже стал пугалом Пролёта и строчу только матерные отзывы? Отнюдь. Рассказ мне понравился, и похоже - не мне одному. И, как автор креатива "Звезды в небе", я желаю автору удачи на конкурсе - мы оба желали что-то увидеть за облаками. Только вот после конкурса, желательно бы чтобы автор пояснил один момент, связанный с проблемой дыхания. Лично мне нарисовалось два тела и точка Лагранжа, в которой находятся острова, только автор нарисовал всего одно тело. А происходящее с островами очень сильно смахивает на то, что случается с мегаструктурами при вхождении в поле тяготения ниже предела Роша. Таким образом получилась бы фигня, похожая на происходящее в одной мутной анимехе (Last Exile) - сообщающаяся атмосфера с областью разряженности и мощными бурями (правда сам LE грешит упомянутым косяком - на таком сближении обе планеты бы распи... нувыпонели, приливными силами; в данном рассказе это не баг а фича). Однако направление силы притяжения, и само её существование на островах опровергают эту теорию; таким образом всё происходящее обосновывается фразой "это магия". И это единственная магия, какая есть в этом мире. Кстати летающие рыбы тоже впечатлили, фауна мне по нраву.

У нас, кошек, точно такой же



И тут рука сама тянется к плазмогану...

Если верить гласу народа - то да У меня уже сложился прочный стереотип, так что ща у меня когнитивный диссонанс

А чего ты хотел? К следующему раунду тобой не то что пугать, но и проклинать будут.

То есть - отнюдь?! В каждом романе должен быть антагонист На каждом конкурсе должен быть самый суровый критик. У нас это ты.

крыса, я в этом раунде читатель.

Послушал свой рассказ — похихикал, что неудивительно. Имя ГГ звучит как ругательство.

Хм, это кого-то волнует?

Мангуст, достань из погребов картину, которой ты меня пугал
с текстом "А всем насрать!"

Дон Алькон
Spiritum
6. Раймон

P.S. Кстати, благородный Дон... Вам чем-то не угодили вежливые имхоисты? Вам до зубовного скрежета охота вывести их из равновесия и в пух и прах поругаться?

Раймон, это ты так предлагаешь выйти и поговорить по душам?

Spiritum
Пока просто интересуюсь )))

Раймон


Да я шучу, просто смайлики не всегда ставлю

Но если серьезно, в каждой шутке есть не только шутка.

И раз мы уж рассказы читаем, то можно чуток и выяснить что к чему по какому-то замечанию в прочитанных расказах(К примеру, как в "Земноводной истории" или "Мерджелату...") - авторам от этого только хорошо будет.

Просто упоминание о чем-то - это ещё не понимание, что так можно делать или нельзя. И как лучше...

Дон Алькон
Я тоже шучу. И тоже без смайлов

А над этим стоит задуматься и выбирать имена с учетом того, что читать их могут всякие киберустройства.

Ну вот еще не хватало — о громозеках всяких думать.

Tttttt

когда анонимность вскроется, нужно будет посмотреть, что там у тебя с именами

к примеру,

Абос, мёртвый бог

хорошо, конечно.

И вот при чтении вслух - куда лучше ставить ударение?

Но автор не подумал, что есть такое слово босс

И при ударении на второй слог у нас идёт череда восклицаний "а, босс" - производственная история, малый офисный вариант

На первый же ставить криво в плане звучности.

Уж не помню, куда я там поставил. Наверное лучше всё ж на первый.

с такими придуманными именами всегда сложно. Особенно с двусложными - автор ими злоупотреблял.

Куда ставить ударние в имени Дэхра?
Или Агван? Или вот - Содбо?

и на первый и на второй слог - одинаково некрасиво.

Но это ещё средний вариант, не хорошо, но и не совсем плохо. Было веселей, да я уже не помню.

Я напомню)

А тут что-то имена какие-то, их хоть как "ударь" — не оч звучать будут.

Tttttt


ну да. Все ж надо вслух, прежде чем писать, произнести имя. Хуже от этого не будет

и вообще одни только односложные и двусложные имена для героев - этого нужно избегать.

Станислав Лем об этом писал, что если такие имена попадаются, то можно и не читать - ничего супер-пупер не будет. Нужно его советы тоже в редакторскую пихнуть.

Почему? Читал без проблем. Абос, Агван, Содбо, Дэхра.

Некоторые ещё и имена склоняются.
Лень лазить в рассказ, но первые два вроде.

Абосу - звучит вообще неприлично, если на первый слог

А на третий так вообще!

Да, верно.

Это я ошибся - неприлично как раз на третий.

Мангуст, я тебе удивляюсь, за использование цифр в тексте ты готов едва ли ни с потрохами съесть, а на капс и не смотришь. Двойные стандарты?

хы, вообще я довольно скептически отношусь к людям которые ищут до чего бы докопаться. Грамматика, пунктуация, капс, цифры, многоточия, что у нас там ещё? лексические формы, фразеологизмы, обороты речи в прямой речи - продолжать можно вечно, а всё почему? потому что эти люди не знают разницы между хреновым текстом и нормальным. Перефразируя Керуака, это современные пуритане - способны поверить в грех, будучи не способны верить в Бога.
Люди. Пишите как умеете, и оставьте редакторскую работу тем, кто не будет говорить что ваш рассказ говно только потому что в нем цифры написаны не прописью.

Aeirel
Не согласен, существует культура письма. А без культуры письма не будет и хорошего произведения. Лично я уже перестал обращать внимание на каждую мелочь, ибо не в печать сдавать. Но крупные косяки всегда выделяю и бью за них нещадно.

Вообще, конечно, и тут такое дело - можно довозить текст с интересной ситуацией, героями и т.д.
Но прост скучный текст с правильной орфографией - тут сколько не вози - история интересней от этого не станет.

Хотя, конечно, всё состоит из мелочей, а когда их накапливается много - воспприятие от истории падает по экспоненте

Мне кажется, что главная цель текста, не важно какого, - донесение смысла, мыслей автора, воздействие, в.т.ч. и художественное, на читателя. Культура письма же - это всего лишь общепринятый и исторически сложившийся к сегодняшнему дню метод, но не цель. Соответствовать ему нужно, но критики, занимающиеся исключительно этой стороной, уже не совсем критики и даже не читатели, а скорее корректоры, причем непрофессиональные, поскольку профессиональные отвечают за свои рекомендации головой, а эти, бывает, что и нет. Так что не будем же впадать в крайности

ещё отзыв

Боб, если ты ещё палишь что тут происходит - я всё ещё не дочитал ту что ты мне дал. Меня от неё реально блевать тянет, хуже этого я ещё ничего не видел. Сейчас отпаиваюсь бухлом и читаю Керуака, чтоб хоть немного отпустило.

В тему полетов и неба на этом Пролете - "Крылья ночи" - занимательный рассказ!

SVK182 ещё один совратитель? окей, я соблазнён, пойду почитаю.

... а, ну да, помню его.

Кстати ассоциации:
послание с земли - Розенбаум, "камикадзе"
предел - Deathstars - Fuel Ignites
крылья ночи - Scorpions - Yellow Raven

Именно. А гора ошибок тоже вполне определённым образом воздействует на читателя.
И невольно проскакивает крамольная мысль - а не тупарь ли автор, если он в слове "кираса" делает четыре ошибки?

Ого -где это такое чудо увидели?

Я несколько утрирую. Там была "кросивая кераса".

Кросивая? се!

Добавлено через 1 мин. 41 с.
Рикардо Дель Тави
Это тролль редкостный наверняка -он просто стебал местную аудиторию -нельзя так тупо написать

Рикардо Дель Тави
А в слове "еще" пять ошибок сделать слабо?

изЪчьйо?

Брат cерый
Ну, это намного непроизносимее "истчо".