А почему Микстура, Тимерия и Хроник не участвуют в конкурсе комментариев? У них одни из самых клёвых коментов

За Хроника говорю с уверенностью
1) Всё что говорю ИМХО не профессиональное и часто неадекватное.
2) Я не прочитаю и половины рассказов потому что... ну не шмогу.
А вот Микстура и Тимерия, согласна))) Но за причисление к лику комментаторов спасибо

Так это в данном случае как раз не имеет значения и даже полезно
Вспомним, кто у нас побеждал в конкурсе комментаторов
Правильно - мангуст с какашкомётом
Из чего можно сделать вывод, что люди часто даже любят когда их поливают говном хвалят от души

Брат cерый, а ты ни офигел Провода забывать?

Spiritum
Провод в судейской коллегии. Ему по должности запрещены подобные авантюры.

Раймон, не о том речь. Провод - тоже победитель конкурса комментаторов наравне с мангустом.

Spiritum
Оу, тогда пардон муа, месьё.

А, да, у меня даже наградная книжка есть)))

Provod, почти как наградной пистолет, только книжка.
Раймон, да пофиг.

Spiritum
Пистолетом награждают в других местах.
А на литературных конкурсах - книжкой.
По-моему, самое то!

constp
Если следовать твоей аналогии, то нужна не книжка, а авторучка. Или клавиатура.

Раймон
Все что угодно, связанное с литературой.
А на конкурсе рисунков - связанное с изобразительным искусством.

constp, но книжкой хулиганов скорее привлечёшь, чем отпугнёшь. А пистолет...Да хотя бы пистолет-точилка.


Добавлено через 2 мин. 56 с.
Spiritum, с другой стороны, нет ничего лучше наградного буквомёта.

Spiritum
По поводу хулиганов...
То ли в Японии, то ли в Китае есть притча о трех мастерах боевых искусств.
Как-то раз они решили выяснить, чье мастерство выше. Для этого они велели ученикам кидать в них камни. Первый отбивал все, что летело в него. Второй уворачивался. А в третьего никто не решился бросить камень.

Spiritum Ну разве что электронной, если за смартфон примут)))))

constp, ученики знают знаю, что что учитель с пистолетом не расстаётся

Справедливости ради, в тот раз мангуст взял не качеством, а количеством комментариев.

вот что творит фраза "кто без греха пусть первый бросит в меня камень", сказанная в нужном месте, в нужное время

Рикардо Дель Тави, ну а в этом, надеюсь, Раймон получит, ибо с количеством и качеством у него всё в порядке.

Spiritum
Раймон получит )) Ох, получит... А когда его догонят - получит ещё раз )))))))

Раймон, не, ну а кто ещё совмещает количество и качество?

Spiritum
Воевать надо не числом, а умением (с)
А по части умения тут есть такие люди, после которых хочется вообще перейти на короткое "нра/не нра". Дабы вумствующим младенцем не выглядеть. Утрирую, конечно, но тут много достойных комментаторов, включая новичков.

Раймон, например?

Spiritum
Например - SVK182. Весьма неплохо. Конопля опять же. Wadim во всю старается: ещё парочка раундов и десятка два новых качественных книг в качестве корма и "будет он рубать красную сволочь не хуже меня" (с)
Ну а про таких зубров как Дон, Мист, Рикардо, Микстура и Вито я вообще молчу.
Ох ты, чуть Серого не забыл. Хотя у него и не всегда по существу, зато от всей души и запоминается надолго.

Раймон, SVK182 дебютировал как комментатор. Он как минимум с прошлого раунда здесь. Конопля и Wadim да, жгут потихоньку. С этим трудно не согласиться. Остальные, окромя Мангуста, не так уж и часто заглядывают в менты при условии, что не все из них заявлены на конкурс "критиков".

Как раз в этом и дело
Я не ставил в этот раз себе задачу пытаться строить из себя великого критика, а именно просто от души пишу как чувствую -получаю удовольствие и всё

Вы и без меня прекрасно справляетесь. Пыхнем же за это!


Польстил, Раймон. Но приятно, черт возьми. Только я просто пишу поток мыслей, которые возникают в ходе чтения, не больше того. Может, у кого-то совсем иные мыслишки в косу ИМХО вплетаются.

Эйрел вот тут рельсы метал когда-то.
А я хочу метать дроссельные заслонки(
Что мне делать?(
П.
С.
Кошу постом сим
под опус
один
(ну вы
поняли
)

Коси урожай,
У себя на балконе
Брат растаман.

А то, что ты растаман, очевидно любому, кто присмотрится к цветам

Рикардо Дель Тави
Скажи это торговцам овощами на рынке!
А вообще да, пора бы сменить, да что-то не торкает придумаю пока.

Положись на меня.

Я б за одну эту фразу дал приз в конкурсе комментаторов -хотя бы симпатий

6:1

Добавлено через 32 с.

А фраза хороша... да.

Конопля it's too dangerous to go alone. take this

Как читается, дамы и господа?Есть уже что-то, что приглянулось?

Приглянулось. Только все, что мне нравится, категорически подвергается сомнениям, будто конопля и адекватность несовместимы. Судьям не завидую. Я уже писал, что хороших рассказов много, и это правда.

Когда я вижу КрысуМана, то вспоминаю эпичного мопса.

Пока что серьезный разговор, пусть и с некоторыми оговорками, может быть только с авторами "Марии" и "Игрушек". Ну и маленькая женщина-зомби еще ничего. Но я мало прочитал, наверняка есть и другие хорошие работы.

А я вот уже больше половины прочла и всего 4 рассказа отметила.

а скажите, плиз, есть что-то страшненькое? или про вампиров:)

Страшненькое есть. Не "галактега", конечно, но читать действительно страшно.

Ворон Евы почитай.

Это фальшивые которые? Да, ты и правда мало прочитал

bsv


Про вампиров ничего интересного не встретилось

Добавлено через 6 мин. 47 с.

constp

Рикардо Дель Тави
читала
SVK182
читала

не страшно(:

Почитай коменты Боба к "Абосу" -мне стало страшно... за Боба

Мёртвый бог и мне приглянулся. Ничего страшного.
bsv "Вода живая, вода мертвая" хорошо держит свою темную атмосферу. Я пока не комментировал, но постараюсь имхонуть.

мне тоже она понравилась

Пользуйся на здоровье.

Народ, интересует ответ на такой вот вопрос: а вы как комментаторы на все из прочитанных рассказов оставляете отзывы, или есть варианты, когда прочитали до конца, но не пишите? Если да - то почему?

Я пишу отзывы на все, где-то расширенные, где-то не очень. Под настроение и еще учитываю то, что написали другие комментаторы. Повторятся не люблю. Теги ставлю на все рассказы, голосую только за понравившиеся.