Рикардо Дель Тави
Я имел ввиду печатное издание. В Интернете я могу свой рассказ в миллион мест положить и говорить всем - "У меня есть публичная публикация", в руках то хочется свою книжку подержать, красочку типографскую понюхать...

Так а что вам мешает заказать в типографии тираж своей нетленки, а потом держать и нюхать, нюхать и держать?

Проще уж купить типографской краски, да понюхать. Книгоиздание — хлопотное дело. И дорогое. Организаторы уже однажды обожглись с этим делом, и что-то мне подсказывает, что второго раза не будет:)

hit'n'run


Я уже это делал. Хочется уже не платить за печать, а получать деньги за письмо.

А издательства, как я понимаю, пока не выстраиваются в очередь за вашими работами?

А, так вы хотите, чтобы организаторы Пролёта вам еще и гонорар заплатили в итоге. Ну... Уважаю, чо уж там. Я ведь тоже люблю пословицу «нужен рубль — проси десять»

hit'n'run


Я печатался 10 лет назад. К сожалению, связи потеряны, некоторые уже не восстановить. Сейчас новое время и новые возможности. Многие конкурсы так проходят - по их итогам печатается сборник, вот и все. Было бы неплохо, но я не знаю, какие возможности у организаторов. Если для этого конкурс станет платным, то я все равно буду участвовать, если стоимость участия будет в разумных пределах.

То есть, вы регулярно создаёте высококачественные тексты, за которые читатели готовы платить деньги, но единственное, что мешает вам эти тексты публиковать, — это потерянные связи с издательствами? Почему бы просто не восстановить связи? Зачем устраивать возню с монетизацией конкурсов? Извините, что докапываюсь, но мне правда стало интересно — неужели всё действительно именно так и работает?

Я уже очень хочу прочитать ваш рассказ. Даже если до деанонимизации не успею, обещаю найти время и ознакомиться.

hit'n'run


Я бы так не сказал. да, издавался 10 лет назад. 4 повести. Пробовал написать роман, не получилось. Главное - написать роман, это хороший полноценный дебют. Связи не восстановить. Все связи были через друга, сибирского писателя и моего редактора. Он, к сожалению, умер лет 5 назад. Сейчас мне его очень не хватает. Этот дядя бы тут шороху бы навел)) Я никакую возню не собираюсь устраивать, просто участвую только в призовых конкурсах или тех проектах, что обещают шанс печати, хотя бы для победителей.
Shadowdancerrr!
Я уже очень хочу прочитать ваш рассказ. Даже если до деанонимизации не успею, обещаю найти время и ознакомиться.[quote]

Насколько мне помнится (могу ошибаться) вы его не читали. Но, можете найти меня "в контакте", если вы там есть. Вадим Кузнецов. Санкт-Петербург. (я там в тельняшке на фото) У там меня в "творческом уголке" есть другие рассказы.

Не-не-не, я хочу именно конкурсную работу прочитать. Потом, если попрет, воспользуюсь приглашением, конечно.

Wadim Извините, но даже любопытно стало: вот эта книга ваша?..

Provod
Вы абсолютно правы! Это последняя из 4-х. (считаю лучшей ) Потом серию, к сожалению закрыли, и 5-я повесть, хоть и написана, так и осталась лежать на жестком диске.

Wadim )) "Секретные материалы" я, конечно, предпочитаю смотреть, а не читать, но пару-тройку книг из этой серии прочёл, правда, зарубежных авторов.
Любопытно. Спасибо за ответ)

Тут сериал собираются возродить, может, и книжную серию возродят, мало ли, всякое бывает)

Provod
У нас ( русских авторов) было другое задание - написать свои новые истории с теми же героями. Главное в этом - не испортить характеры героев, не сделать из Малдера Шварцнеггера))

А про возрождение сериала слышал, недавно пересмотрел весь сериал ( а он огромный) и понял, что все-таки писать под чужой мир - трудно, велик риск ошибок и неточностей. Пусть небольшие, но они у меня есть, так как начал писал, посмотрев всего серий пять. Хотя в то время иначе и никак, не было быстрого Интернета.

Не хочу обижать дорогих коллег поименно (а то ведь пост удалят, ахахаха), но я сегодня, наверное, в сотый раз увидел на Пролёте коммент с ошибкой в правописании "не" с наречиями.

Давайте начнем день с Не с наречиями. Пусть это будет наш маленький интеллектуальный субботник-четвергник.

Shadowdancerrr!, если это мои косяки - смело пишите. У меня вроде как нет особых терок с "не", но вот с пунктуацией - очень даже.

Shadowdancerrr!
Как правильно пишется в таком диалоге:
- Тебе ехать далеко?
- Мне? Недалеко! -или Не далеко?

Добавлено через 2 мин. 22 с.
Хотя я в общем-то понял, но проговорим уж лишний раз, всё равно делать нечего

Брат cерый
вариант А, ящетаю.

Примечание: но на вопрос:
- А не далеко ли ты ставишь водку, друг? *контекстно - на столе, от говорящего
правильным ответом будет
- Не, не далеко!

Слитно пишется не в отрицательных наречиях: негде, незачем, некуда, неоткуда.

Я бы этот диалог, кстати, не так писал.

— Далеко тебе ехать?
— Недалеко.

А вот фраза "не далеко, а близко" пишется именно так. Потому как противопоставление.

Кому что нужно. В моём акцент идёт на "Тебе", в твоём - на "далеко"


Я тоже так считаю.

Дело в том, что есть два правила:
1. Слитно пишется "не" с наречиями на "о", которые в сочетании с "не" образуют слова с противоположным значением
2. Раздельно пишется "не" с наречиями на "о", если имеется или подразумевается противопоставление: не далеко, а близко;

Поскольку в моём примере был вопрос, то отвечающий имел ввиду именно противоположное значение
- Мне ехать недалеко

А вот если бы я построил диалог так:
- Тебе ехать далеко!
- Мне? Не далеко!
То тут мы имеем именно противопоставление:
- Нет, ты ошибаешься, мне ехать не далеко, а близко
Я понимаю правило так

удваиваю эту няшу.

Да только этому обсуждению место в подвале.

Да, рассказ про мертвую и живую воду понравился, пока один такой.

Автор, думаю, знаком, было уже раунда два назад что-то похожее:)

надо поставить запрет на фразы типа "глаза полыхнули светом (огнем, тьмой, яростью) "и т.п.

Почему такое экспрессивное сообщение?

Shadowdancerrr!
На самом деле я с вами абсолютно согласен. С предлогом "не" в последнее время творится нечто ужасное. Точнее, не с самим предлогом, а как люди пишут. Дело тут не всегда в наречиях. Я видел и "Не нормальный человек", "не настье" и так далее. Причем, это могут быть люди абсолютно любого возраста, как будто все разом разучились писать.

Ну, если автор не имеет представления, что такое литературный штамп, надо ему аккуратно объяснить.
Как и нюансы применения штампов в литературе.


Добавлено через 1 мин. 48 с.

Скорее, это происходит от того, что все разом начали писать. Типа: дорвались до клавиатуры...

constp


Если бы на клавиатуре, а то еще некоторые пишут на телефонах...

Половина моих рассказов написана на телефоне.
Шесть лет я был счастливым пользователем Нокиа Е90.

Год тому назад вынужден был перейти на смартфон с активным экраном, и сейчас с тоской вспоминаю железную клавиатуру.

Да как ты смеешь так разговаривать с нашим уважаемым модератором?!


Добавлено через 59 с.
Ой, котаны, чего-то я задолбался читать.
Все почти короткие прочитал. А длинные влооооооом.

Евангелион 1.11: Ты (не) один
И [не] говори

Рикардо Дель Тави
Брось каку, не читай Обожди денек-два, а потом - вперед, к свершениям

Эх, вот это был великий телефон. Сейчас уже такого не делают:(

constp


Ага, вы еще скажите, что там стоял Микрософт Ворд с проверкой орфографии.

Wadim
Там стоял текстовый редактор, который сохранял doc. А уж потом...

constp


Дело, конечно, привычки. Но я предпочитаю сразу писать на компьютере. Да и быстрее получиться, чем на мелкие кнопочки пальцами тыркаться. Я, чай, не блондинка с длинными ногтями...

Wadim
А мне нравилось писать в отпуске на пляже.
Тишина, сухое вино, солнышко... и ничто не отвлекает от создания виртуального мира.

constp


Я тоже в прошлом году писал в отпуске на ноутбуке. Скажу, что не понравилось. Впрочем, как я и говорю, каждому свое. Да и весь год невозможно быть в отпуске, особенно, если нет работы)

А вечерами после работы перестроиться очень трудно. Так и хочется писать производственный роман.

Ну так чего проще. Пририсовать директору копыта, главбуху рога, манагерам уши. И фэнтези пойдет на ура :)

Артур Хейли даже с этим не заморачивался.

Артур Хейли мой герой, нечего :)

Так а никто и ничего ведь! Я только за.

Кому-то и пририсовывать не надо.

Но главное в производственном романе - начальная интрига, понятная не только тем, кто в теме. А создать такую непросто.

А вечные темы? Кровь-любовь и т.п.?

constp


Почему бы не написать, как сталь под ударами кузнечного молота превращается в булатный клинок? Я бы написал, кабы на заводе работал)

Дон Алькон
А давай "яблоки" догрызем
Надобно только их догрызть перечитать, ибо этот рассказ я прочитал первым, а сам комментарий писал позже.
В выходные сие творение еще раз изучу и по персонажам напишу более развернутое мнение!

Эпичная фраза.
Особенно, если учесть, что "не" — частица.

Боб
Вечные темы в производственном романе настолько типичны, что даже в фэнтези мире будут напоминать о соцреализме.
А к нему не все относятся хорошо.

Добавлено через 4 мин. 4 с.


А между ударами, пока грохот мечется под сводами кузьни, герои успевают обсудить тупых гоблинов, надменных эльфов, злых орков или жен, которые совсем от рук отбились.