Цитата(Алёна)
Правилами запрещено обсуждать фэнтези рассказ или нет.
Кстати, жаль.
Рассказ может хорошо маскироваться под какой-то жанр, эксплуатируя какие-то слова или образы, благодаря чему удастся пройти поверхностную проверку при отборе. При ближайшем же рассмотрении может оказаться стилизацией или того хуже: попыткой в реализм, где у персонажа с повом поехала крыша.
Это мне напоминает [
недавний эксперимент], где читателям предложили ознакомиться с двумя текстами, которые, по сути, были про одно и то же, но в разных жанрах: один был реализмом, а другой — научная фантастика. Выводы были сделаны обалденные: оказывается, люди читают фантастику менее внимательно, чем реализм. "Сделали" НФ из реализма очень просто: поменяли образы и действия на их фантастические аналоги. Если бы мне попалась такая мишура, я бы тоже читал её краем уха, поглядывая на объём оставшегося текста и думая о том, когда же эта графомания закончится.
К чему мне это вспомнилось. И у тех учёных, и у тех авторов, про чьи рассказы хочется сказать, что это не фэнтези, может быть проблема либо в понимании того, что делает фантастику фантастикой, либо проблема в том, чтобы преподнести читателю замысел так, чтобы читатель не чувствовал себя обманутым в отношении жанра (либо третье
).
Надеюсь, хотя бы после выбывания из конкурса и о том, и о другом в темах рассказов говорить можно.