Я, кстати, "Целину" прочитал сравнительно рано, но она меня все равно зацепила. И тем, про что написано, и тем, как написано. Шикарная вещь.

Рикардо Дель Тави Из здешних, например - Gale Jade. Вот завидую по-хорошему. А вообще не хочу разводить эту тему.

Как человек, объективно в этот "топ" не проходящий, тоже думаю, что это неспортивно.
А то такие как я обидятся.

Я заметила только махровый соцреализм. мне не по душе такие истории. Это как картина, которую рисуют крупными мазками, которые не могут передать движения души, различия между героями, индивидуализм.

Новеллы Хаксли прекрасны! Взять хотя бы "Клакстонов", "Улыбку Джоконды", "Волшебницу крестную". Это английский Чехов

Бывают же странные люди

Не, Рикардо по сравнению с лексикой Эйрела - это ребенок, сущий детсадовец
Только Эйрел более хммммм лучше прописывает мотивировочную часть
А мангуст грешит пупземельством Не в обиду так сказать


Нууу... с одной стороны, да, человек - сам мерило всего, что он читает.
С другой, скучные тексты сами по себе все же можно выделить - хотя по объективным критерием стилистики/сюжетистики
Типа, сказка чукчи: что вижу о том и пою - но пою без описаний, без перестрелок, без эротики - короче, скучно

А вот ещё среди критиков бывают такие, с резким негативом по какому-то пункту
Той же порнухи.
Мне вот про баб с членами нравится читать. Другим нет. И некоторые реагируют
как бык на красную тряпку, в том смысле, что текст может и хорош, грамотен, а они этого и замечать не хотят.
Написано "баба с членом" в одном месте - и все, вся остальная ценность для них нивелируется
Наверно, тут таких много

Так один раз можно выдержать. А тебе подавай уклон в эту сторону

Это фасад, без которого издание книги на такую тему и в такое время было бы невозможным. На первый взгляд, все там очевидно. Но если немного задуматься, то за этим фасадом видны сомнения самого автора относительно правоты этих людей. Относительно правоты любого строя, ради которого можно поставить к стенке всех - баб, ребятишков... и не страдать потом от угрызений совести.
Мне кажется, Шолохов не так прост и однозначен, как его изображала советсткая пропаганда. Не даром "Тихий дон" - про то, как воевали белые.

До твоего текста я наверняка дойду.
И искренне похвалю, если понравится.
Искренне же поругаю, если не понравится.
Выражу восхищение, если рассказ меня вдохновит, раздвинет горизонт мира и расцветит серую обыденность яркими красками.
И яростно накинусь на текст, если он приведет меня в бешенство своей тупостью, аморальностью и уродством.

А промыть глаза иногда полезно. Говорят чайная заварка неплохо помогает от раздражения.


Не говори мне что делать. И я не скажу куда тебе идти.

Крупные мазки как раз очень хорошо все передают - главное, мазать толково. В этом плане для меня образец "Город грехов" - все персонажи рисуются крупными мазками, но благодаря отличному сценарию, режиссуре и прекрасной актерской игре персонажи вышли - живее некуда. Несмотря на изначально заложенный гротеск.

Annette Maelihnon Но-но. Без переходов.

Вот насчет "Тихого Дона" я готова признать, что он неоднозначен, хотя мне он совершенно не нравится

Нет, я про то, что некоторым достаточно и одного раза.
Я в произведении на 12 а.л. в одном место написал, что двоюродная сестра целует брата - и всё,
начался ор про инцест, про всяк х..ню и типа мы такое не читаем и пошло оно в баню и так далее
Плавали - знаем о чем говорим

Да какие обиды, старина. Мангуст ведь несовершенен. У всех свои недостатки.

Эйрел жесток и беспощаден. Я бы с удовольствием набился к нему в мученики ученики, но не примет Поэтому просто надеюсь, что мой рассказ ему попадется. Пусть раскатает, главное, он делает это грамотно. Появляется мотивация. Мангуст тоже раскатывает знатно, но в своем комментарии всегда оставляет надежду на лучшее (если рассказ не совсем запущенный). Хотя, кто знает, может, я рано радуюсь.

Мне в Тихом доне очень нравятся описания хуторской жизни. Там, где автор замахивается на эпичность, описывает генерала Корнилова и масштабные боевые действия - просто скучно. Так что неровный для меня роман.
А "Поднятая целина" - посмотрите хотя бы на финал. Идейные - погибают. Приходит время Андрюши Разметнова, который ни рыба ни мясо. Как пророчество.

Куда?

Тебе не повезло - попались на редкость дебильные хомячки

Да, это у него на три порядка лучше получается, чем самому фэнтези писать

Добавлено через 1 мин. 5 с.

Мне такие часто попадаются
Но я не плачу
Стараюсь, по крайней мере

Все, что читал у него - это не фентези. Это методичка из технического вуза с элементами фентези.

Не пророчество это никакое. Конъюнктурщики побеждаютв всегда

Ладно, не будем спорить. Оффтоп же.

*ржёт* Собственно, на примере Целины мой тезис доказан ))
Напоследок про любовные романы. Я уверена на 99.9%, что они не вызывали бы такого отвращения, если бы были написаны хотя бы адекватно. А если б хорошо, без штампов... Кто знает ))

Рикардо Дель Тави,
ЧТД. Делайте, что хотите, и общайтесь, как хотите, никто, конечно, не имеет права вам указывать. Просто не удивляйтесь потом репутации хама.

Annette Maelihnon На личности. А то похоже.

А насчёт девиаций в тексте - у наших авторов иногда как-то так получается их описывать, как будто это у самого автора отклонение)) Читаешь и думаешь: правда, что ли, больной?

Вот к Мартину таких вопросов не возникает, что бы там Серсея не вытворяла.

constp,



посмотрел... Обычно несовершенное идёт, чтобы показать что-то, рассказать о чем то, дать какие-то факты или разъяснения, вне основной конвы событий. А основная - глаголами совершенного.

http://www.litmir.net/br/?b=181790&p=22

Но можно и целком. Никто не запрещает

Адекватно чему?

Любовный же роман, дабы получить высокую оценку, должны быть написаны на уровне как минимум "Унесенных ветром". Много ты таких встречала?

Боюсь, наличие произведений, объективно включенных в школьную программу, Ваш тезис может только опровергать.

Откуда у Мангуста такая репутация? Лично я не считаю его хамом. Так что это только твое мнение.
Раскатывает он рассказы - ну и что? Раз автор решил принять участие в конкурсе, пусть готовится к тому, что комментировать будут самые различные персоналии, так сказать. Любыми доступными способами. Вот я ругаюсь на Александра, однако это его точка зрения. Он читает, и ему мешают эти ошибки. Он ругается. Я читаю - мне не мешают ошибки.

ЗЫ И чаще всего рассказы, которые ругает Мангуст - таки никчемны, что таки символизирует.

Смотря какие девиации и в каком количестве. Если они требуются для раскрытия сюжета - ладно, если автор смакует всякие мерзости - да, он как минимум придурок

Кстати, да. У Мартина и инцест, и однополая любовь важны для сюжета. А сколько шикарных шуток выдал Тирион по поводу собственных брата и сестры!

Надо срочно придумать себе псевдоним, а то тут мангусты, провода, гаврилычи, а я весь такой дохрена деловой и официальный. Негоже. Как-то коробит. Об этом я не думал.

Не комплексуй часть моего ника это производное от моего настоящего имени

Кстати да. Слишком солидно)

Лучше репутация искреннего хама, чем вежливой сволочи.

Справедливости ради - я в тех же условиях, что и остальные авторы. Мой рассказ в конкурсе, его тоже можно раскатать. Другой вопрос, что я постарался сделать все от меня зависящее, чтобы он такого желания у читателя не вызвал.
Да ваще. У нас тут такой как ты - только замечательный судья LasarevDS. Под него косишь?

Александр Н. Ну я себе не сам придумал.

Для меня куда сложнее, кстати, найти соответствующую настройку, нежели придумать что-то. Будьте добры помочь :)

Добавлено через 1 мин. 17 с.

Косил бы под него, будь "Александр" моей фамилией. Не думал, что втянусь в форумскую болтовню, а такие обращения не очень люблю.

Никто тут не знает тебя лучше чем ты сам

Неееее))
Я про то, как ник-то сменить.

Пиши Бобу или Вейлору

Хэ... Народ увлёкся темой "я в литературе и на форуме" L)

А рассказы комментить кто будет, Пушкен?

Спасибо)

Золотые Ваши слова, благородный дон!
И двадцать рассказов за сегодня не оплевали отзывами не оделили, стыд нам и позор!

Dante34,



ну хотя бы каждый по паре рассказов L)

Я в офлайн. Распечатал немного, в выходные прочту чуть, а может в аудио послушаю, если озабочусь

Комментить буду на следующей неделе.

Ладно, всем хороших выходных и вообще удачи

Счастливо!

Дон Алькон О, прогресс. А то я как вспомню твоего, с позволения сказать, чтеца...

Provod,

Год назад я читал пролёт читал исключительно на бумаге, а так без особой разницы. Все дело в привычке и восприятии.
На неделе прослушал в таком виде Оруэлла "Дни в Бирме", великолепно L). Если что-то написано хорошо, понятно и интересно - оно в любом медиа идёт, без вопросов.

так что зря ты. Ну, ладно L)

Дон Алькон Это бесконечный спор, ну его нафиг)) Удачного отдыха и интересных тебе рассказов.

И тебе не скучать Д)

Все. Пятница, конец рабочего дня. Душное метро, дом и коньяк. А под коньяк оно лучше идет, и отзывы размашистые.

Далось вам фэнтези...

Spiritum Ок, выбрасывай оттуда слово фэнтези. Ничего не поменяется.

Блин, а у меня сегодня до 22 нуль-нуль, как назло. Завидую.
Ладно, ничего, отработаю - и присоединюсь. Под виски с сигарой оно тоже неплохо пойдет, глядишь.