ну уж нет, дорогой, ежели вы должны по табличке, то очень прошу вас отстреляться, и отписать всем кто вас позвал)))

Шучу, дорогая Элен, шучу. Где ваша табличка расположена не в курсе, и даже если бы знал, то вряд ли бы захотел писать отзывы по запросам анонимных авторов.

Так лучше написать тем, кто ждёт обратную связь, чем в пустоту. Как-то так.

Фубоже, тут уже до приколов из одноклассников и обсуждения нулей дошли

А что за приколы? Я не была в Одноклассниках со дня регистрации

Мы не дошли. Нас довели. !

Уже скоро очередной стрим Бастилии!

Разберём рассказы "Пролёта фантазии":
Кипяток у нас во ртах
Засуха
Покинутый замок
Образ дракона

https://youtu.be/JRfrUGRiaHg

Да вы отчаянные, как я посмотрю)))

Он к нам в таблицу записался. Да и вообще - нормальный рассказ! В конце концов редко встретишь сюр-киберпанк-драму с тульпами и детско-родительскими отношениями

В надежде, что хоть вы его поймёте, видимо)))


От такого набора перекреститься захотелось, а я ведь атеист)))
Ну, как нормальный? На вкус и цвет, как обычно)) Мне кажется, что там слишком большой перекос между формой и содержанием, а я вот не люблю, когда форме придают больше значения, чем содержанию. Она там все перебивает, а это не ок в моем понимании. Но дерзайте, чего уж)) Потом может схожу послушаю ваш бастильский разбор))

Это да, есть такое

то есть дуэль По просьбам зрителей советовать не стоит?)

Да я ж шучу)) Было бы ещё, когда это читать. Пока и текущего сезона за глаза хватает)

Рассказ "Адиафора" снимается с конкурса по просьбе автора.[B]

Глянула, что за рассказ. Жаль, мне он нравился.

Бывает все.

Интересно,а почему можно захотеть перестать участвовать в конкурсе..

100500 различных причин

Хех.
Теперь всё понятно)

Кстати.

А что Брюки делают в ПФ?
Амбер написал только 9 из 10 отзывов к рассказам сезона. Или два отзыва на Брюки засчитали как два нужных для счета комментария?

Счёт ведь без Амбер 3/4

Добавлено через 1 мин. 22 с.

Бывало, автор отправил тот же рассказ в сборник, и его приняли. В конке больше нет нужды, видимо)


Добавлено через 3 мин. 48 с.




Да)))))

Но я могу всё же звать тебя Весёлый)))

Может, там один минус тоже левый

Я - защищающая защитник...
Придирка Весёлой является ничтожной.

Амбером всё сделано - в соответствии с формулировкой правил.
Если правило (на данный момент) является не до конца раскрытым, то непротивозаконно - 10 комментов к 9-ти рассказам.

Если не в духе чьём-то, чтоб два коммента было в одном рассказе, то раскрыть до конца надо правила! Но не Весёлой же писались правила, и что сказано в правилах, то сказано.
...В правилах нет - что 10 комментов, соответственно к - десяти рассказам.

Вот точно так же как сказанное слово отличается от мысли, так и в правилах...

Правило может быть и не желает, но и не запрещает.

"Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к рассказам текущего конкурса. При этом соответствие критериям определяется на дату завершения голосования" (вот в этом месте есть уточнение, а в том месте (на данный момент) нет уточнения).

Раз без уточнения, значит правило не нарушено. Что сказано в правилах, то сказано!
Правило не говорит словами, что надо
10 комментов, соответственно к - десяти рассказам.

Хотя сказанное слово может и отличаться от мысли. Но составители правил же это не Весёлая (повторюсь). И они-то всё написали правильно: так, чтоб умный мог...

Общество должно эволюционировать, находиться в постоянном движении и развитии. И нельзя однозначно говорить, что даже такое явление как - «обход закона»!!! имеет исключительно негативный характер.

Да! Даже термин "обход законов" применяется в совершенно разных сферах жизни, а тут...

С чего Весёлая так взялась за законы, а не за сам рассказ?!
Правовым языком в защиту такого достойного рассказа ответить не смогут ей, думает?

Вообще не понимаю почему Весёлой не нравятся Брюки, в то время как ей нравится Город дождей и вторников По моему мнению - одинаковая ахинея, сваренная под крепким настоем трав и грибов , а значит Весёлая должна поддерживать Брюки, а не выступать против )))

Прелестный прецедент.

Чо там ещё вам задолжали, не подскажете?)) А то вдруг мы живём себе, оцениваем рассказы, как считаем нужным, и знать не знаем, что надо это делать по чьей-то чужой шкале, а не по своей собственной))

Так это не моя шкала - я к этим "элитным" чуднЫм историям отношения не имею ))

То есть "по моему мнению" - это о чем-то другом?)) Не о субъективном вашем восприятии, основываясь на котором, вы оба расказа отнесли к одной и той же категории, а потом из него же сделали вывод о том, что другой читатель должен (а кому?) любить и то, и другое?)) Так и чья шкала-то тогда? Ивана Федоровича Крузенштерна? Он с вашего профиля писал "по моему мнению"?)) Где-то сейчас тихо плачет бог логики)

Я докапываюсь щас, конечно. Просто аллергия уже на это "должен", потому что люди очень любят этим словом разбрасываться. И да, у меня тоже своя субъективная шкала оценки, по которой "Город" даже не на голову, а не все двести выше второй упомянутой истории (забавно, что судя по оценкам, видимо, не я одна так считаю). И да, я прекрасно понимаю, что щас снова прибежит автор той второй со своими мультами, чтоб рассказать, как мы все не правы, а рассказ шедевр и блаблабла. Пущай бегает, раз не понимает, как это со стороны глупо выглядит))

Эти два рассказа хоть совсем ничем никак не взаимосвязаны, но есть взаимосвязанное событие - конкурс! на котором не так сильно обомлевать должны наблюдатели шкалы справедливости. У того - 25, а у того - 4, да ещё и отобрать единичку хотели.

Добавлено через 7 мин. 31 с.
Будущему - хорошего не приплюсовать плюсами к тому (где 25 наплюсовали) рассказу. Да, большой ценой даются победы конкурсных победителей... Иногда ценой будущего.

Предсказуемость такая предсказуемость. Лол.

Вы что-то не туда ударились... я никого ни к чему не склоняю. Под словом "должен" я подразумевала, что если кто-то поддерживает "Демократию" в одном штате, логично что он должен был бы поддерживать "Демократию" и в другом штате. И странно, что "Демократия" одного штата, хороша, а "Демократия" другого штата - плоха. Вот и всё что я имела ввиду. А вообще я просто прикалываюсь! За что подверглась незаслуженной критике ))

Вы о какой предсказуемости? Лол.
Что скажете? Ну если с войною потерпит... есть время?? Может терапию с ног на голову надо? В грибков не превратите нас землян? ...Э! ДокторА! Нормальную жизнедеятельность чтоб наладить, то может грибами как в том рассказе?
А чем-то демитральным нельзя заменить грибы (те, где 25)? Великим яйцом например!!! (тем, где 4)
А??

Krista
Я читал и Брюки и Город. Согласен что оба рассказа - это одна сплошная метафора. Просто один написан языком который невозможно читать в трезвом состоянии, а второй написан классным языком, хотя тоже ничего не понятно )) Получается "Демократия" одна, а "Демократы" разные. Посему и выборы неоднозначны. )

Некорректное сравнение с "демократией". По вашей логике выходит, если рассказы близки к одному жанру, то читатель, которому понравился один рассказ, сразу должен любить все рассказы этого жанра по умолчанию. Это как если вам понравился суп с помидорами, значит, вам должны теперь нравиться все супы с помидорами. И неважно, как они приготовлены, что еще туда добавлено и т.д. Вы учитываете только принадлежность к жанру, а все остальное сбрасываете со счетов. Уровень исполнения, проработку героев, символизм, язык, структуру и еще кучу составляющих просто не учитываете. Конкретно за это и получили критику))
Прикалываться не запретишь, как и критиковать))

Yuki Onna
Жила-была девочка и любила она шарики. Но синий любила больше, чем лопнувший... Да-да, я поняла. Молчу-молчу

Обработка какая. Манипулируют как. Не верится просто глазам, когда они так цинично чёрное выдают за белое и наоборот! Обрабатывая не готовых к такому здесь. Чтоб молчали.

"языком который невозможно читать в трезвом состоянии" (пишет Alert16, мол, написан один из рассказов).
Ну если выпьешь, то планочку поднять - хоть получится? или как попку над крышей? Легче пёрднуть?

Через помёт сеятелей грибов (тех, где 25 плюсов) не надо ходить. Литературная площадка, думают, приемлемый климат для грибов таких.
Т. е. те грибы считать себя смогут (если рассказ победит) не грибами, а - семенами с шипами и колючками?!
И этими шипами/колючками - дают здесь шанс (тем грибам) прикрепляться к самым безмозглым?

vandela
Я и другие ваши рассказы почитал. Из профиля. Одна тематика. Один стиль. Между прочим, оттого что я ваши рассказы читаю только спьяну, разве это говорит о том, что я негативно отношусь к ним? Факт - читать тяжело. Факт - я не люблю когда нужно ломать мозг, чтобы понять смысл. Вам нравится так писать? Ради бога. Зачем только навязывать своё мировоззрение другим.

Ну мои-то хоть не надо тебе комментировать, если мои читал. И я не навязываю, а мало ли, вдруг зачатки мозгов начнут развиваться: не все же авторы только отуплять читателей хотят.

К вопросу о читатьстве и воспринимательстве.
А Веселая ни слова не сказала о самом рассказе или своем к нему отношении. Только о подсчете голосов.

Где-то классе в 2 я прочитал монографию по лингвистике, про то, как расшифровывали Розетский камень. Кажется, я теперь что угодно прочитаю

Всем мау. Грибы - многим хорошо; кипяток - одним хорошо, другим - не очень; кому-то и брюки будут хорошо, но большинству - не очень. На вкус и цвет, как грится.
А вот кому, что и как чувствовать - на это указывать нельзя. Это уже вторжение в личные границы, психологическое давление. Не надо так.

Я Манефона умудрилась прочитать, правда, не во втором классе.) Но некоторое не осиливаю. так что, видимо, это врожденный навык.)

Ключ к прочтению которого был потерян? Да уж... а что сейчас знают о засыпанной песками пустыне Вавилона, например.
В теме конкурсного рассказа "Брюки....." объявился некий комментатор, который ником своим переплюнуть хотел даже вавилонскую башню, например!!!

Наука уделяет большое внимание к древним развалинам, а когда нибудь расскажут историю правящих конкурсных авторов, и о превратностях судьбы книг победителей, которые приводят к подобным развалинам.

...Воспользовавшись междоусобицами соперничавших сейчас (на конкурсных площадках) авторов, проанализируют аналогию... - как всё могло происходить в древности.

Мужественные и бесстрашные герои, почему вас совсем почти нету здесь? Позже проанализируют?

vandela


А кто же, тогда допустил вас до п/ф?

Бесстрашным героем надо быть, чтобы терпеть лингвистическое истязание русского языка под шапкой- невидимкой гениальности.

*раздавлен*

Хорошо бы если б были раздавлены грибы (но конкретно те что из "Города...." конечно! из-за которых вынуждены вырывать себе глаза...
(в том рассказе конечно, а не здесь! Здесь - соколиной охотой выклёвывают! чтоб ничего не видели).

Тролли каратели гениальности - они как те соколы... как слизь тех грибов... как из клейкого говна прилипалы.

Каратель гениальности, Кларк, тебя надо призвать к ответственности. Хоть сейчас все заняты другими злодеяниями, но чётко понятно, что они были логичны именно из-за таких как ты, каратель гениальности!

Каратель гениальности, Кларк.

Добавлено через 27 с.

Ору в голосину

Грай


Мне вообще не отдышаться, вот как теперь уснуть?

А я сейчас занята теми самыми другими злодеяниями.) А какими - не скажу.)