Не те. Не овощ, а "овощ")) Так говорят про людей, которые не могут двигаться. В рассказе несколько другая интерпретация. Там просто люди всегда счастливы, их ничего не беспокоит, они испытывают только положительные импульсы. А был выбор умереть в муках.

Предлагаю переименовать рассказ "Мотыльки" в "А был ли мальчик?"



Хехе. Ну, как бы тут выбор явно очевиден.) Это все-таки сильно отличается от проживания жизни "овощем". В муках никому умирать не хочется, знаете ли.)

Значит, есть в рассказе смысл? Есть смысл в идее? Эх... А по поводу мальчика согласная)))

Мне нравится)

А я думала,что мы тут все ради этого и собрались,чтобы разные мысли высказывать. Просто Вам понравилось,а кому-то нет. Разные мнения. Может быть,для кого-то "смысл" это не то,что на поверхности,а что-то более глубокое. Чисто предположение.
Не в защиту автора комментария под рассказом, так сказать..

Но предлагаю и дальше рекомендовать. Опять же , больше мнений, больше информации для авторов) А если комментарий никакой смысловой нагрузки не несёт,то и читается по диагонали,не затрагивая автора)

А у нас в Волгоградской области снег с дождем))

Хм, знакомый стиль сей цидульки. К чему бы? Внимательность-то не на высоте - сказано было про "комментирование", а не беседы тут вот, при Луне. Это в теме рассказа можно двойные стандарты административного ресурса использовать. Здесь, надеюсь, ещё свободу слова не подменяют личным "нравится/не нравится". Так что "не дождётесь!"(с) Пусть покой снится...

Пролет, милый Пролет) /начинаю вспоминать, а то отвык немного)
1. Для твоего успокоения уточню на всякий пожарный - не по твоей рекомендации туда пришел.
2. Что-то эту суперидею и смысл я только сейчас у тебя прочитал вот здеся. Под рассказом ни гу-гу в эту степь.
Так что - это там всё было наворочено именно с таким посылом - какую смерть-жизнь предпочитаете, граждане?) Угу. Ну ладно.
3. И да - куда дышать, я наверное сам решу, ок?) И тебе в этом праве не отказываю) Что ты и делаешь - дышишь вольно в разные стороны.


Читали. Он вам скучным показался)

Hollowman Если речь про Шагаю по воде, то камень Крошки Элли был в мой огород. Мне рассказ не понравился и этим она не довольна...

Холли, мы говорим про разные рассказы, и к тебе нет абсолютно никаких претензий))) Карета мне не сказать, что очень зашла, поэтому просто замечание было вслух. О другом рассказе речь)))


Добавлено через 2 мин. 21 с.

Нет, не так. Я не бываю недовольной, если кому-то что-то не нравится. Я недовольна, если высказывают мысли о том, что в тексте нет смысла, потому что он не нравится. Не зашел рассказ, ну и ладно. Но зачем ему отказывать в смысловой составляющей?)

Arsamaki
Крошка Элли
Понятно
Просто мне ещё под рассказом нагоняй выписали, вот и отрефлексировал в свою сторону)
И да - ребята, давайте полегче ко всему относиться и без переходов /это к тебе Элли)) - побереги нервы) В наше время - они на вес золота)

Админов касается? А то двойные стандарты налицо: мои высказывания в адрес Кларк тёрли, не читая (основание - "не относятся к обсуждению"), но аналогичные чуть ниже - допущены как так и надо.

Доброе утро, мои самые гетеросексуальные и цисгендерные в мире коллеги!))) <3

M. V. Lebowski


Кто обзывается, тот так и называется
Доброе утро, Лебовски. Приятно видеть

Это конечно все очень весело, но нам, видимо, придется уже начиная с текущего ОК пока не принимать любые рассказы с ЛГБТ эпизодами, а также когда закон вступит в силу скрыть все такие рассказы, которые участвовали у нас раньше. И если с первым все более-менее ясно, то как подступиться ко второму я что-то даже не представляю себе пока.

Добро пожаловать в подполье.

Кулер с водичкой в углу

One day this shit is gonna end

Боб


Ой, а как же любимый рассказ Увидеть твоими глазами? И про мертвяков нельзя?
Они же безвредные

Так ожидаемо ж, ёпрст.
Будто историю не учили в школе

А там ничего такого нет - просто крепкая дружба между двумя девицами.

Грай
Так, я о том же.

Долой Цезаря! На кол Мисиму!! Чайковский, уходи, ты нам не гений!!!

Вот сюда, пожалуйста, все вопросы по этому поводу: http://duma.gov.ru/

Ну, во-первых, я думаю, что будет некая публичная порка. Вроде бы, самый обсуждаемый текст по тематике сейчас — «Лето в пионерском галстуке» и подобные тексты должны подвергнутся публичному острокизму. Если запретят что-то такое, то надо будет закрывать везде контент. А если с книгой вроде этой ничего не сделают, то... ...депутаты уже обещают линчевать именно эту книгу. Вот посмотрим, как ее залинчуют.

Во-вторых, если я правильно понял, при публикации ЛГБТ просто предполагается дисклеймер, как написано тут:

Это сообщение создано и (или) распространено агентом нетрадиционной ори...
Кхм. Простите.
Что-то странное накатило, погода, наверное

Неправильно понял. Законопроектов два: один во всякие законы, второй в КоАП. Со штрафами на физ.лиц от 100 тыс. руб.



https://sozd.duma.gov.ru/bill/217472-8

Так оно и сейчас же так

мне вот вообще не хочется удаление моего ССС про комьюнити гомосексуалистов. Но я и не могу поверить, чтобы именно мой текст это затронуло. Думаю, эта ситуация касается 90% остальных примерно таких же текстов форума.

Добавлено через 1 мин. 55 с.

ДА? покажи, плс как

Добро пожаловать в стадию отрицания, тип "не могу поверить, чтобы это случилось со мной".

Чтобы затронуло, должны возбудиться оскорбленные граждане (или оскорбиться возбужденные) и накатать заяву в компетентные органы.

Я прям хочу увидеть торг

Боб
понятно. Даёшь наш отечественный ответ на 7%

Ну, блин, пропаганда среди несовершеннолетних, пердупреждения, книги в пленке и вот это вот всё

Совершенно не обязательно (хотя оскорбленных граждан сейчас хоть отбавляй). Нас не так давно чуть не забанили, потому что прокуратура в каком-то захолустье от нечего делать гуглит всякое и на этом основании обращается в суд.

Как будто нет такой вероятности, особенно среди тех, кто вылетел по какой-то причине и разозлился, или пришёл со стороны, или [ещё тыща вариантов]

На АТ люди угрожают друг другу жалобами за дизлайки и негативные отзывы.
А вы тут о возбуждении

Жесть

Закон вступит в силу через полгода, а к тому времени мы все можем умереть.

Добавлено через 16 с.
Минутка позитива.)

Я как раз думал писать на досуге пост по этим поправкам )) Закон крайне *нецензурное выражение*, ибо не делит отношения и секс, биологические явления и социальные. Однако там есть пояснительная записка.
Чисто в теории речь именно о пропаганде, а пропаганда подразумевает представление явления как нормы или в позитивном свете. Т.е. чморить геев можно.
Но мы ж все понимаем, что интерпретировать эту телегу будут кто во что горазд...

ну, как оскорбленные, там одна из формулировок звучит как "Публичное одобрение и формирование привлекательности
нетрадиционных сексуальных отношений опасно не только для детей и молодежи, еще не способных критически мыслить, но и для всего общества в целом, поскольку несет угрозу демографическому росту и экономическому развитию страны."
Как и кем критерий сформированной привлекательности будет определяться, вот вопрос)) И если тебя привлекло, можешь ли ты оставаться на своей должности?) А если геи в тексте злые, непривлекательные и умирают в конце, про это тоже нельзя? Или подобный расклад демографический и экономический урон стране не наносит?
В "Атомной деве", если что, все померли, а в "Боге морошки" герой даже и не хотел ничего такого, его женщина подманила, устроила обманку, да и вообще - ПОКАЗАЛОСЬ!

Йеп.

Не доживём до стадии сжигания книг

Нет. Я же дал ссылку выше, каждый может с проектом ознакомиться. В частности:



То есть где-то через недельку уже поди примут окончательно.

Мне вот кстати, интересно, а бисексуалы в серой зоне?) допустим, персонаж состоит в гетеро-браке, и у него, возможно, ДАЖЕ ЕСТЬ РЕБ?НОК, СМОТРИТЕ, ОН ИСПОЛНИЛ СВОЙ ДОЛГ. Но его бывший любовник попадает в беду, и теперь ему надо его спасти. После спасения они говорят друг другу что-то вроде "я тебя никогда не забуду" и расходятся каждый своей дорогой. Пропаганда?

"искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений"

У меня на Автор.тудее есть рассказ про маньяка-педофила, который по мальчикам был и в конце умер жуткой смертью. Не собираюсь его никуда удалять, протестирую, что ему будет. Почти уверен, что ничего, шибко удивлюсь, если на него кто-то наедет.

да, он должен сказать "наши отношения были ошибкой, я тебя никогда не любил, ты всё придумал! забудь меня, лол"

Бл(((

Добавлено через 37 с.

Блин, чисто гей-драма

Конечно пропаганда. Кто будет спасать своего друга-гея-бисексуала? Только такой же, и пофиг, что он долг выполнил и перевыполнил. Скрепы все равно пошатнул же. Так что осуждаем

А знаете, что на самом деле мешает демографическому росту страны? Отсутствие экономического роста. А экономическому росту? *и тут список на 110 пунктов, среди которых НЕТ камингаута геев*

Этот закон - очередной поводок для нас, за который наше "заботливое" государство тянет нас подальше от свободы слова. Потому что чем меньше мы знаем о том, что может быть по-другому, тем мешьше шатается режим. И дело тут вовсе не в геях