Цитата(Донской)
А если автору нужно обязательно изобразить телесный контакт, то Коля, например, может быть нежным, ласковым, понимающим и смущаться, как девушка.
М-м, я так понимаю, ту же "Левую руку тьмы" сразу запрещаем, потому что чой-та автору не хватило ласкового Коли на постоянке, без превращения в ласковую Колю?) Да чего мелочиться, запретим заодно Геродота, Платона... кто там ещё писал о всяких гадостях в испорченной древности?)
Запрещая вон то всё мы сразу убираем из литературы реально существующие и совершенно конкретные внутренние/внешние конфликты и окружающую их социалку. Убираем моделирование конкретных - реальных и реализуемых - социальных сцен/устройств. Чисто теоретически можно выкрутиться, конечно, создать социум, в котором на что-то другое реагируют точно так же, как на гомосексуализм, но это как бы получится уже социальная сатира с конкретным смысловым слоем, а не то, что можно было бы написать вместо неё)
Проблему тут можно видеть, можно не видеть, но она есть, и не решается заменителями, если хочется написать именно об этой теме. Если не хочется, то конечно, Коля сойдёт, но вот только зачем вообще изначально две девочки или два мальчика, если этот слой автору не нужен?) Понапрашиваться лишний раз на "фу, гадость какая!" чисто из мазохизма? Да там скорее всего изначально уже Коля был, ага, причём не факт, что нежный))
