Ну у меня с прошлого раза осталось. Как думаете, может ли толпа промороженной трухи и плоти развивать крейсерскую скорость хорошей моторизированной пехоты?)

Мда, где-то я похожий выбор делал, ставя галочку напротив КПРФ...

Вылитый я после первого абордажа!

Легко! Девос взрывоопасный. Маленькое обвинение без разницы в чем, и срач будет ого-го, только успевай дровишки подкидывать, чтобы не затухал ))

Обвиняю тебя в разжигании форумной розни. Годится?)

Не, мне лень.
Я б вот предложил поговорить о бесполезности номинирования комментов. Бегают 5 человек, номинируют 5 коммментаторов и ещё 5 человек голосуют, чтоб выбрать одного Самого Главного Комментатора. А ещё смешнее когда чел сам накатал комментарий и побежал себя номинировать.
Ну ересь же.

Не помню, чтобы в этом раунде кто-то сам себя номинировал

Добавлено через 51 с.

Обиделись, что вас не номинируют?

Я люблю срачи. Но здесь это не приветствуется. Поэтому я сдерживаюсь ((

Так это же местная традиция. А с традициями бороться себе дороже.

А в прошлом было несколько раз. Но суть не в этом, а в бесполезности и комичности этих номинирований. Ведь номинируют любую пургу, лишь бы только она была большая по объёму.

Добавлено через 1 мин. 21 с.

Странно было бы говорить о комичности данного предприятия и обижаться на то, что в нём не участвуешь.

Добавлено через 3 мин. 49 с.
Вообще, имхо, целых 4 бесполезных темы просто занимают место в закреплённом: комменты, голосовака по комментам, клуб неистовых читателей, где аж 1 пост и отзывы, которые висят уже 2 года.
Вместо этого хлама можно было закрепить арену и ещё что-то полезное.

Не, ну точно обиделись, что вас не номинируют
Кстати, номинируют не любую пургу, а пургу интересную и/или полезную

Добавлено через 2 мин. 14 с.

Это на ваш взгляд они бесполезны. А на чей-то взгляд бесполезно наше общее предприятие с королевствами. В непростом мире живем, где царит плюрализм мнений

Ну не смешите мои носки. Кто-то там пару раз номинировал, но, имхо, это полная тупость. Я об этом и в прошлый раунд писал.

А мне не нравится, что некоторые наместники королевств забили на представление своих бойцов. Вот взять и объявить им поражение за неявку на ристалище!

Вас добавить в список самоотвода, чтоб никто даже не чесался номинировать?

Добавлено через 1 мин. 34 с.

На следующий сезон найдем новых наместников для "заглохших" королевств. Иначе мамка Персидская за всем не усмотрит

Всё это элементарно парируется фактами. "Пришёл в этот рассказ через такое-то королевство" - это показатель эффективности разделения на жанры.
Возросшее количество комментов на рассказы-поединщики - показатель эффективности арены.

Добавлено через 37 с.

Ага.

Devos
С ареной - да, это явно видно.
А вот об этом можно только догадываться, прямо так никто не пишет

Уже ведь писали несколько раз именно так. :)

А. Ну, значит, ура! Разделение работает :)

Да что его искать? Вон, Девосу ляпну что-нибудь, и готово.

Эл, какое у тебя позднее зажигание. Я об этом уже давно сказал. У тебя, наверное, интернет медленный.

Ща ещё в вечную перезагрузку уйдёт. :)

Я, наверное, всех достала с этой темой, но давайте подумаем вот над какой задачкой: у нас заявок на 8 поединков, а до 25 июня успеем провести 7 при текущем темпе. То есть, одна пара остается на после объявления финала и, если эти заявки конечно не финалисты, то организовывать поединок будет уже не то (деанон и пр.). Чтоб никому не было обидно, хотелось бы всех до 25 впихнуть, но я не знаю, как это устроить. Есть у кого какие предложения?

Persian_Cat
Столкнуть два на два. В среднем объёме 3 тёмных и 2 классика. Выбрать дайсом 2 тёмных и этих несчастных классиков – и отправить на бой.
С большегрузами такого лучше не проводить, малышей всего два.
Либо можно провести поединок малышей одновременно с поединком в среднем объёме.

Есть 2 небольших рассказа. Им 1 день на голосовалку дать.

Похвальное желание, но сложно выполнимое. Разве ты не видишь, что желание разбирать поединщиков схлынуло?
Все меньше и меньше комментов. Кому-то не повезёт, ничего не поделаешь...

Голосов на каждый поединок в среднем 5, на последнем - вообще 8 было, так что ничего не схлынуло

Сама правильна мысль!




Ни чего не схлынуло. Я вот Devosa боюсь. А так бы как вышел, как вышел, как сказал че нить!

Даже так не уложимся.

Давайте рассмотрим эти два варианта:

Так и говорил бы. На твою аву только глянуть. Не только Девос - любой заикой может стать. Это ты после аварии?

Грэг, чё-та ты своего пострелёнка несмелым воспитал. :)
Persian_Cat
А что с того, что деанон будет? Ну и пусть, оценим после деанона, как раз народу набежит результаты смотреть.

Нет. Мама говорила какой то пират, бродяга, по пьяни. Вот теперь ищу ))))))))))

Там уже и к оценке рассказа симпатии-антипатии к участнику добавятся (если это окажется участник форума), уже совсем не то будет

Еще правильна мысль!


Добавлено через 2 мин. 10 с.
Все. Жарко. Пойду на пруд рыбу пугать.

В общем, у меня такая мысль: если организовать поединок два на два, то дать на голоса три дня (чтоб не возмущались, что времени мало), а потом на коротыши день голосования дать - итого за четыре дня отстреляются сразу шесть рассказов. Дальше - в обычном режиме до самого 25 все остальные уложатся. Профит.

Имхо - даже тот единственный раз, когда я попал в номинацию по комменту, это был настолько ни о чем комментарий, что мне было неловко.
Кстати, а как же права комментаторов? А если им стыдно такое номинировать???)_

Кто, например? Есть список? Палачу передайте, он перепишет. У него просто золотые руки!

свалку из четырех рассказов на три дня, плюс урезать коротким голосование на полтора дня(номинация в середине дня и еще сутки). Тогда можно успеть


Добавлено через 29 с.

Да ты угараешь, мать!))) Я только дописал!)))

Сына, гены не обманешь - вот об одном и думаем

Пролёт объединяет родственные души! :)

Ладно, если серьезно - что, если на следующий поединок мы провернем вот такой финт:

Как ранее написал Сокол:
Ну, согласны?

Да

Это ты о чём?
Давно вижу у Персидской новую аву. Чего-то в ней не так. Не к кошке, а к мужику внимание больше. А это не правильно, имхо.

Добавлено через 1 мин. 13 с.
Теперь понял. Над своей авай колдуешь. Стал больше и солиднее.

Правильно или НЕправильно, по барабану. Я смотрю на моську кошки и угараю

Ну да, мужик с кошкой. Может на это и расчёт.

Так можно было вырезать.

Грэг, кстати, можешь сказать своим девочкам, пущай не сикают и пишут рассказы на Пролёт, я терь только по персональным просьбам авторов буду злые комменты писать.

Хм... как это? Мне думается, человек не может убежать от своей сущности. Перестать громить чужие рассказы - значит переступить через себя. Ты что же, хочешь стать Пролётовским добряком? Нельзя. Место занято. Мной ))

Это всё магия нового доброго аватара. Пока она действует - злые писать не могу, а добрые - не хочу. :)

Да дело не только в тебе. Хлипкий нынче автор пошел. Я привел на Пролёт 12 или 13 молодых дарований. Большинство из них самоликвидировались после первого же раунда. Даже один опытный чел не прошёл в полуфинал и обвинил форум в кумовстве
А с другой стороны - обилие конкурсных рассказов напрягает. Хотелось бы, чтобы первоначально их было не больше двухсот... Не люблю толчею )

Так из них подавляющее большинство - нечитаемый шлак.

Мало ли, что нам хочется. Авторы прут и прут...Берешь и ставишь минусы всем неугодным. Чтоб ни у кого мысли на второе пришествие не оставалось

202 рассказа в полуфинале - это дофига, имхо. Полуфинал обесценивается.

Просто нужны "Стражи Галактики", которые просматривали бы присланные рассказы и сразу отсеивали галактики и нечитаемый мусор.

Почему бы не начать жестче оценивать рассказы? Риторический вопрос.