Большинство.

УжОс...
Но ведь попробовать можно. Ты же научил почти всех выделять кусок текста, чтобы продемонстрировать, что это фэнтези )

Ты пропустил момент, когда преноминаторы возмущались, что либо НЕ выделяют, либо выделяют место, где фентези нет и приходится читать весь рассказ.

Потому что это критически важная для преноминации операция, много времени экономит. А разделение по жанрам во-первых, сложнее, поскольку еще раз говорю, это творческая задача, которая во многих случаях вообще не имеет решения. Во-вторых, не имеет особого значения для целей конкурса.

Видел. И что, это повсеместно? Ну может, проник десяток рассказов без выделений. Разве это критично?

Хаха

Те, кто указал теги - расселяются по королевствам. Те, кто нет - сами себе злые буратино.

Кстати, да
Да даже если хотя бы 100 участников укажет жанр - уже будет проще все это дело рассортировывать

А те кто указал неправильно? А те кто задал мне 100500 вопросов "что такое теги"? А те, кто "принцесса"?

По просьбе страждущих у нас теперь по два поединка одновременно. Не пугайтесь, голоса по первому всё ещё принимаются и будут приниматься до завтрашнего вечера. По новому поединку тоже уже можно голосовать.

Ну, а от наместников Авантюрного и Авангардии - представление бойцов (меня завтра не будет, пожалуйста, сами выложите в виде сообщений в тему - а я, как вернусь, подредактирую, если что, картинку помогу добавить и пр.)

О, а эти пусть будут големами.

Грэг, я нашёл исходное сообщение (до этого мне прислали цитату - где было "Rann напрягал всех гербами, а на деле ... только мы с Ларго сделали"
Вот оно что! :(
Виноват, что не проверил. Но всё-таки я не могу найти - где я успел требовать гербов у всех (я и свой сделал без особого понимания, можно сказать - "по наитию").

А я теперь напрягаю Мотыжника сделать )) А он говорит, что рисовать не умеет...

Так он уже всё сделал, герб в теме красуется

Спасибо за помощь. Прости за "горячность и излишний энтузиазм в рассылке списка поштучно" - это мне не свойственно, просто в конкретный - первый день что-то "разошёлся", Не серчай! ;)

Фишка разделения нужна была ещё для того, чтобы любители какого-то определённого жанра не могли голосовать за своего представителя. Если голосовать смогут все желающие, то поединки скатятся в фарс, когда каждый заходит на арену и "топит" за своего.

Понимаю о чём ты пеняешь. Но у нас слишком мало голосующих, чтобы их еще приписывать к конкретным королевствам.
Глянь, только вас четверо проголосовало. Это мало. Будем полагаться на объективность людей. Я, например, болею за своего рыцаря, но если быть честным, Кройка мне нравится больше )

Прошлое дело, забыли :)

Добавлено через 1 мин. 43 с.

Затея новая, народ тянется неохотно - поэтому пусть двери будут для всех открыты. Как приживется и раскрутится - так и будем делить

Вот такой вопрос возник: кидается кубик. А вдруг выпадут двое из одного королевства? Хорошо, можно перебросить. А если в конце останутся несколько представителей одного королевства?

Кинем клич в других королевствах, вдруг авторы откликнутся и добавят своих в таблицу))

Добавлено через 1 мин. 26 с.
А вот такой вопрос - без названия рассказов и жанров - у кого правильно определили королевство? Это ведь не раскрытие анонимности, зато интересно, у кого точно в жанр попали?))

Вопрос очень сложный. Как здесь уже писали, и не раз - большинство рассказов (ну за исключением Вити Белкина))) можно отнести сразу в несколько категорий.


Добавлено через 2 мин. 26 с.

А разве в начале не было речи о том, что наместники договариваются? Или, чисто математически можно разделить кто и с кем, чтобы не было пересечений.
Добавлено через 1 мин. 26 с.

договариваются о чём?

У меня мимо )))
И по другим рассказам смотрю, что попадания очень условные. Нужно либо множественное гражданство, либо раздел "На стыке жанров". Некоторые просто невозможно точно определить ни в одну из категорий ("Армиллярная сфера"), либо, например, сюжет и подача относятся к разным разделам ("А замок спал и видел сны", "Высокая вода" сейчас отнесены в темному фэнтези, и сюжеты у них действительно мрачные. Но подача при этом авангардная, необычная и смелая — любители обычного темного фэнтези эти рассказы могут просто не воспринять. Насчет "Высокой воды" я бы и про сюжет усомнилась, что это темное фэнтези, скорее городское фэнтези, наш мир, современность). Думаю, по мере чтения найду еще много таких спорных попаданий.

Это надо Пьеро написать)))

Насчёт того, что часто на стыке или двойное-тройное - согласна. Но есть всё же рассказы, которые попадают чётко в жанр...

Это напоминает мне интервью с музыкантами: у них как спросят, в каком жанре вы играете, они сразу обижаются и говорят: мы играем новое слово в музыке, ни на что не похожее. А фанаты все равно говорят: типичный прогрессив нью вейв дарк эмбиент дэс метал.
Я к тому, что так ли это важно, точное определение? Цель разбиения - всего лишь упростить навигацию. Разумеется, в любом темном фентези хватает боевика и вполне может прослеживаться любовная линия, но в "на стыке жанров" немедленно отправятся 99% рассказов. А так вполне можно ориентироваться: раз попало в темное, значит есть что-то страшное/кровавое. Раз попало в Лирику, значит писала женщина про любовь, раз сказки, то с моралью.

Если оно не важно, зачем оно нужно? Допустим, я не люблю читать истории с высказанной моралью, меня от них воротит. Тем не менее в разделе сказок я сейчас вижу немало рассказов, над которыми можно думать, в которых морализаторства нет. Эти истории мне симпатичны. Тоже самое про раздел лирики. Я не читаю любовное фэнтези, но только ли оно попало в эту категорию? Вот уже вижу, что там "Зира" — вот где мораль во все поля ))) Думаю, найдутся там и психологические рассказы, и приключения и т.д.
А если я буду руководствоваться тем, что вы излагаете, я вообще ни в сказки, ни в лирику просто не зайду, и, вероятно, упущу что-то интересное.

Да, но идеально, если б в королевстве было человек 5, которые могли чётко определить "своё" или нет.
Стыки - это круто, но всё равно в любом рассказе есть что-то основное. Если большинство определило, что рассказ сюда подходит - то он квартируется в это королевство, даже если автор считает, что писал в другом жанре.

Как раз сейчас темные по списку читаю, буду в теме темного королевства писать свои впечатления, что темно, а что светло )))

А как поможет "на стыке"? Стоящие рассказы хороши тем, что они больше рамок и выше ограничений. Ну так о них вы все равно узнаете, их всегда активно обсуждают.
А вот читать средней руки рассказ про нелюбимый жанр - это пытка. А если там есть кишки и расчлененка, то куда ни шло
Вот так разделение и работает. Я не против мультипаспортов для рассказов, если в пределах разумного. Например, два жанра у рассказа - вполне.

Будет ок.

Думаю, лучше даже три )))

Сейчас в Королевстве Городского фэнтези проходят выборы герба, во время которых можно также предложить свой вариант. Прошу всех заинтересовавшихся пройти по ссылке (что висит в шапке темы) и помочь Королевству обзавестись важным символом.

Не хватает стимула для голосующих на арене.

То, что их в первом поединке было больше трёх - уже радует. Москва не сразу строилась))

Радует не только это, радует что у рассказов поединщиков число просмотров возросло за два дня почти на пятьсот шт, да и комментов тоже прилично выросло.
Так что гуд.

Да, но у второй пары голосов нет вообще.

их только выставили, а один из них из сложного королевства... я всё пытаюсь осилить))

Гостья из прошлого, держитесь! Оно того стоит :)

Ingevar, я его даже распечатала))) так что отзыв будет)))

Надо чтобы у каждой пары хотя бы было 3 оценки. А то, если без оценок - то это как-то не очень. Можно по-очереди оценивать.

Devos, будут)) не гони лошадей)))

А я всё никак в ритм не попаду - дни летят незаметно - только настраиваешься почитать рассказы из поединка, как уже дедлайн голосования. В общем, по расписанию у меня читать пока не получается)

Дак я сам офигел. По мне оба - тёмные. Но, что делать, путаница пока неизбежна.

Странно, что сам автор уверенно отнёс его к классическому фэнтези. Но, как говорится, "хозяин-барин" ))
У тебя и так бойцов переизбыток. Ни у кого столько нет. Потом чего, между собой рубиться будут? )))

Да там хватает элементов классики. Но и мрачняка тоже, согласен.

А откуда вы картинки с рыцарями для арены берёте? Что-то не хочется белой вороной выглядеть…

Мне сынишка в каком-то редакторе делает ) А другие не заморачиваются, из интернета тащат.

но только отзыв... на полноценную оценку времени нет.

вот-вот - инет в помощь)))

#я_смог

#но_по_рукожопски

Sokol! Отлично! И герой колоритный, и представил хорошо.

Меня сильно раздражает чехарда в голосовании. Ещё второй поединок не оценили, а уже появляются голоса по третьему. Напрягает это сильно. Да и смотрится отвратительно. У меня такое предложение. Может, свои отзывы отправлять Персидской? А она дожидается когда соберутся все отзывы по определенному поединку, публикует их оптом, подводит итог, а потом начинает публиковать следующие отзывы по новому поединку? Избегнем путаницы и смотреться красиво будет.

А давайте не грузить Персидскую сверх меры, ок?

Если чехарда раздражает, то тут два варианта: либо сократить сократить срок голосования до одного дня, либо увеличить число поединщиков за раз. Потому что иначе все желающие отстреляться не успеют