О!!! А я то думала! Оказывается вот как у вас тут все устроено)))

vandela
Что гениям до толпы заговорщиков или просто тех, кто не понимает их гениальности? Я сейчас без всякой иронии и сарказма. Не оспаривать, принимать равнодушно "хулу и похвалу" и т.д.

Главное, заранее знать, как быть, если окружающие посчитают лучшей работой то, что получится, хотя играть в этом стиле не хочется)
Не помню, после какого клипа эту песню крутили бонусом по MTV и от этого поиск по интернетам долгое время оставлял в смятении.

Я ж так и делала, ибо за себя знала и тихо миссию выполняла, раз уж она таковая - написать то, что мне зачитывали (уже написанное - мною же, но в будущем)!!! Вот так я и узнала всё за себя. А там же ещё и чудеса были: и официально запротоколированный факт телепортации моей, и НЛО. (Ну об этом все ж в курсе?)
Или мне надо было на всё это наплевать?
А на хулу-то я плюю.

Но вот когда вижу новеньких, начинающих троллей злых, нельзя быть равнодушным: они ж кандидаты на становление в противоположность вершины эволюции, - когда делят свою душу с голосователями-"старичками"-ловкачами.

Конечно каждому автору должно нравиться собственное произведение! В противном случае и писать нет смысла.

Особенно круто — считать свои произведения гениальными.

Я тоже гений.

Каждый человек должен быть лучшим сам для себя...

Но всегда нужно быть готовым к тому, что гениальности твоей не поймут и каждый прав в своей правде

Простите грешную, читала с телефона и попой, видимо. Решила, что вы про судейство - "читать (рассказы) нужно только профи".
Щас поняла, что неправильно поняла.

Но всё равно не соглашусь с выводом.
Я говорила о том, что есть граница между рассказами, авторы которых по крайней мере старались написать их хорошо, и текстами, которые, что называеццо, "сиранул и очень рад".
О грани между "профи" и "любителями" речи вообще не шло) Я понятия не имею, где она вообще, эта грань. Есть бездарные прозаики, которые успешно издаются. Есть замечательные сетевые авторы.
А ещё есть талантливые люди, которые пишут "в стол". Самоучки с удивительным стилем) Что из сказанного мной указывает на то, что их нужно бы вычеркнуть и оставить неких "профи"?

Кринж выходит из-под клавиатуры (или откуда-нибудь ещё) не когда автор непрофессиональный, а когда автору, по большому счёту, насрать на читателей) Такие тексты, имхо, оч хорошо видно. Об этом изначально и шла речь.

Добавлено через 11 мин. 7 с.

Товарищ! Буржуазный индивидуализм - путь в один конец (и не в самый бодрый)!

Заклик новеньким...
Не идете на удовлетворение надобностей конкурсных ловкачей.
Та сверяйте вы - минусы "старичков" - с качеством подсудного рассказа, а потом уж и лезьте. А не с ними за одно. "Старички" те - что ли самые важные для вас люди, разве? Или те минусы от (себе на уме!) старичков - разгармонизировали вашу энергетику? и вы... поддались их ритмам?

Гениям выигрывать не только не положено - но и вредно! Гения способны понять только единицы просветлённых. Если ты выиграл в конкурсе - то гением быть не можешь, ибо тебя поняли массы.

Всем чу?дного утра!
Потрясающе красивый вывод!
Не подумайте, что я манерничаю, но цель творчества - это таки самоотдача)
А критика и работа над собой - чтобы за такую самоотдачу никто не побил.

Я не хочу в гении, я хочу в беллетристы. У них доход стабильнее, к тому же при жизни. Так что надеюсь написать что-то, что зайдет большинству читателей.

звучит эротично)))

Зачем выбирать, если можно создавать гениальную беллетристику?

Там дают очень мало за очень много работать. Идите в сварщики, там стабильнее доход. И с таким числом подавшихся в писатели - скоро еще и конкуренции меньше будет

Это так не работает )) Ширпотреб не может быть гениальным. Гениальным может быть автор, как маркетолог, знающий, как нарубить бабла буквами. Но это уже не писательский гений, а финансовый.

Бодрого утра всем.

Ichirou Irabu

К чему снятся синие тараканы?

Если вы про завод, то увы, десять лет ему уже отдано, но так сложились обстоятельства, что пришлось уйти.
Хотя я бы лучше на завод, чем писать. Я был слесарь-сборщик, потом закончил вечерку и стал инженер.
На заводе хорошо...до сих пор сниться.
Увы в моем распоряжении остались профессии, что дают заработок из дома. Так что я пытаюсь освоить все возможные)) Пока доходам побеждает гончарка)
А вот написать хочется, просто это очень старая (детская) мечта

сильно ограниченный. Большую часть финалистов отбирает жюри, самосуд по кнопкам "в финал" может добавить от нуля до трёх дополнительных рассказов из тех, у кого больше десяти вфиналов.

Ответ на этот вопрос вы найдете в моем произведении:
К чему снятся синие тараканы?

Ну, я тоже бывший энергетик, и тоже не жаловался, но туда только по блату, а вне моего региона у меня блата не было, пришлось писать.

Мерси большое!

То есть если я сейчас читаю и мне очень нравится, можно жать "вфинал", это даже чем-то подсобит рассказу?

Реччка,
ага, может и подсобить)

Эта грань в доходах автора. 50% и более финансовых поступлений от написания книг - это профи, менее 50% - любитель)

Вот, тогда ты меня поймешь)
Я правда надеюсь закончить заочку и вернуться на работу, правда в другую сферу и менее для меня привлекательную(

Мне не вредно! Меня не единицы просветлённых понимают, а все - на том конкурсе - гением называли, и писали, мол, если всех классиков вместе сложить, то один только мой рассказ! - их всех перевесит (переважит). Надо же на что литература оказывается способна.
А ещё очень давно, на конкурсе одном, одна во флуде сказала, что так написать никогда не сможет, и надо наверное, мол, с писательством завязывать. А ей в ответ: - Или троллить...

Тогда, зачем вы здесь время теряете? Ориентируйтесь на большой формат - серии книг, - это сейчас продается и продается относительно хорошо. Ну и по уровню тоже - зачем ориентироваться на вкус местной авторской тусовки? Широкая аудитория современных площадок имеет совсем иные вкусы - т.к. вкусы _этого_ большинства довольно примитивны, шаблонны и физиологичны.

Vandela, извините меня, пожалуйста, я не совсем понимаю, что именно вы доказываете? Мне очень неловко, но могу ли я попросить объяснений?

Хотеть и делать разные вещи)
А тут мне просто нравиться, очень интересные жители. Мне немного не хватает в жизни общения.
К тому же стимулирует фантазию, читаешь и понимаешь как все работает, что цепляет, что нет.
Вот уже придумал рассказ вдохновившись темой про русалок и фрейда)

Они,бесспорно, были правы. Если сложить вместе Достоевского, Бунина и Пастернака - уже повеситься можно.
Поэтому один рассказ, каким бы он ни был, точно лучше.

о! дело-то идёт))

Дон Алькон


Я тоже хочу когда-нибудь продавать книги, целые серии книг, но конкурс мне нужен для обучения. Три года подряд мои работы тут в комментах поливали... всяким, причём совершенно заслуженно. Я учла, почитала хорошие книги и книги по писательскому мастерству, и теперь у меня наконец-то и отзывы нормальные пошли, и плюсики. В финал в этот раз я вряд ли пройду, но вот когда пройду, можно будет и за роман приниматься.

Вкусы большинства физиологичны, и только такое читают?
В том числе и на физиологичные вкусы пишу, совмещая с высокими смыслами. Высокими смыслами охватить же не реально тех, кто не читал бы.

Тусовщикам при анализе моих рассказов - многовекторнее: остросюжетный детектив гарантирован! (прототипы бывают узнаваемые).

Чем больше я читаю эту ветку, тем сильнее мои подозрения: Кащенко осчастливили вайфаем?

Реччка... Привет! Поздравляю тебя, - зарекомендовавшую себя как самое дно агрессивной графомании.

Vandela, а можно ссыль на то самое, гениальное творение, а то все пересказы да прибаутки, но как говориться лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.
А то агрессивно насаждаемая непросвещённым идея о Вашей собственной гениальности и непризнанности малость утомила уже.
Давайте приобщимся)).
Ибо все просто, Автора видно по произведению, а не по словоблудию о его величии)

Найди рассказ с самым длинным названием. И будет тебе щастье!

Если общение, тогда понятно). Фантазия, дуэли разные - движуха, вопросов нет)

да возьми любой рассказ из профиля)

Ну не только, конечно. Важно еще такому читателю его мечты - и только его мечты, которые нужно также обязательно "почесать").

Омг, ну тогда простите, мы с Совой не преодолели порог вхождения ))), слишком гениально для нас))))! Боимся скончаться от дозы великих смыслов, раскрывающих слово «пердимонокль» и рисковать не будем, ибо ещё детей поднимать!

Pishu... Вам тут не до "Перекличка глаз" должно быть. Или всё моё (что в профиле) перечитали и ещё подавай?

Сплюшка... Я рассуждаю о том, что не получаю удовольствие от такой столь наглядной картины происходящего. Почему??
Ну Реччка (например) - это ещё одна какая-то трэшшовая картинка обоснования - почему.

Наше знакомство с Вашим писательским гением окончилось на чтении ряда бессвязных букв, претендующих на то, чтобы быть названиями…мы-слабачки! Признаём свою вину, меру, степень, глубину и будем продолжать давиться классиками как порядочные серые массы)))!
* Сова усаживается поудобнее, поправляет очечи, открывает «Темные аллеи»

(великодушно) Прощаю!

Спасибо, Элли, прям отлегло)))…ээм, но вроде мы не извинялись, но отлегло все равно)))

"Когда-нибудь" хорошее слово, и хорошо, когда оно выражает что-то еще, кроме пустых мечтаний и возведения воздушных замков.

Benedetto, здесь жанры другие все же - рассказ и короткая повесть. Оглянуться не успеете, как вы рассказы научитесь писать, а с большим жанром тогда начнутся сложности. Ну написали, допустим рассказа три - ради интереса - ну и хватит. Куда вам рассказы эти девать потом? "Качайте" те мускулы, которые нужны для больших жанров - там многое совсем иначе делается.


Книги по ремеслу вы можете и так почитать, для общего развития и ориентировки - могу посоветовать действительно стоящие.

И зачем же привязывать выход вашего текста в местный финал и написание чего-то в крупной форме?) Это потеря времени и сил, а местный финал - это местный финал, не стоит на вкусы сидящих в них авторов ориентироваться.

Хотелось бы вклиниться в эпохальную информационную рекламную компанию (много прилагательных, да). Не забываем, что рядом сражение трёх гениальных дам с тремя гениальными рассказами
https://fancon.org/forum/index.php?showtopic=22223

Добавлено через 17 с.
Но это не точно

Ой какие совы и собачки... Та вы ж теперь - просто легендарного уровня! артефакты гения!
...Не ну это если у меня ни одной идеи не будет, и мне только останется этакий про "собачков" сюжет закрутить, тццы.

Сова в очечах и с томиком "Аллей". Я художник от "худо", к тому же руки дрожат, так что, надеюсь, никого не оскорбила.)

Ой, я ж тут эфир забираю.
Рассуждайте о чём-нибудь. Эфир - ваш.
Вы - в эфире! Ддд...

О, Флуд всемогущий!..

Жду когда кто-нибудь тему оформит, так как сам я в официальных делах не селен и даже не бром. ))

Как рядовой читатель, я ничего не имею против Маяковского, Хлебникова, Бурлюка.
Но некоторые рассказы выглядят так, будто эти трое передрались)