Простите, ваше императорское! Никогда не практиковала, но ведь кому-то разрешается(
И это было крайне грубо. Хотелось бы услышать извинения.

Потерянные в траве)) Из корзин же повыпадали

И Вас в Таверну приглашаем

А ещё форумчане могут сами до начала предэтапа и на самом предэтапе просить других форумчан, ставящих плюсы/минусы, обосновывать эти оценки в комментариях :)
Во-первых, со стороны смотреть на обоснования чужого мнения — очень интересно и познавательно. Во-вторых, это поможет самому комментирующему яснее увидеть свою позицию и даст возможность пересмотреть оценку, если рассказ того заслуживает. В-третьих, это больше комментов — и колесо малокомментников будет вращаться быстрее! :D
И самое главное, беседы о целях, задачах, методах и стилях комментирования скорее не будут скатываться в бестолковый срач, если изначально их вести предметно.

Образно, но всё же не особенно информативно.


Покорнейше благодарю! Там постоянно внезапно случается что-то интересное. У меня и справка есть

Ага — у конкурса появился этап 1/4 финала. Тот самый предварительный этап

Не знаю. Мне точно не разрешается

TbMA
Авианосец Йорктаун
Друзи! Вы оба дороги мне - чего вы не договоритесь?((

Очень предусмотрительно, тут без справки далеко не уйдёшь.

Что поделать? Даже плохонькая шутка юмора может потребовать суровых жертв.)) Придётся вам побыть Алисой при Чеширском коте.) Иначе придётся признать существование Тайного Ордена.)))

Вам по должности не положено, иначе - секир-башка
ТехнОкраТ
Вау!))

Зависит от мировоззрения. Буддисты так вапще не заморачиваются.


Боюсь, я утратил нить повествования


Ну так почему бы теперь не сделать и 1/8 финала?

четыре месяца вместо текущих трёх?)

Мне? За что? Даже если я и сделаю что-то, что не положено (я не сделаю, просто для примера), оно вряд ли повлияет на должность. Со своими обязанностями я справляюсь

Мне нравится это направление мысли. И мне нравится идти в нём дальше:
1) формировать турнирную сетку 1х1 вплоть до 1/256 финала;
2) формировать сетку выбывших, чтобы у проигравших в 1/128 появлялась возможность вернуться в соревнование;
3) обозначить чёткие критерии и системы оценки рассказов по ним, чтобы выявлять победителей с помощью индивидуальных для каждого рассказа голосований читателей и жюри;
(?) 4) найти способ автоматизировать процесс оценки, чтобы свести влияние человеческого фактора к минимуму или полностью исключить его.

Да хоть бы и так. Пролёт не самый долгий литературный конкурс, и даже при четырёх месяцах таким бы не стал. Впрочем, наверное можно было бы выделить на оба предварительных этапа не 8, а например 6 недель. Задача ведь в том, чтобы с одной стороны отбор в полуфинал и соответственно в финал стал более тщательным, с другой - чтобы более слабые рассказы успевали получить свою долю внимания и отзывов (становится на одно колено и невнятно бормочет, что работы МТА важны), и чтобы жюри, которых, судя по всему, итак непросто набрать, не было перегружено больше обычного.

Эх, никакого веселья. Хоть бы ругались уж не так занудно.)

Граждане Пролёта, вы либо в Подвал с выяснением отношений переходите, либо в личку.

UPD
Учитывая, что посты с выяснением отношений удалили, моё сообщение выглядит странно. Но оставлю

будет файл с оценками жюри? или пропустил где-то?

Обладатели чёрного дана по увлекательной ругани слишком заняты реалом, чтобы показывать пример молодым — и в результате что есть, то есть)

О_О
Оказывается, в финале я успел прочитать уже два рассказа, а не один. И учитывая, что один из них мне, как и Бронзовой, не зашёл, начинаю понимать её возмущение :D

432Hz
После объявления финала будет

Второе китайское.
Личка. Подвал

Смишно)) То есть рядовым пользователям спорить и выяснять отношения здесь возбраняется - вы четко бдите. А тем, кто не из равных, материть и оскорблять других вы не можете запретить и никаких предупреждений не делаете.
Ах, как же я люблю эту махровую демократию!

Можно. Но в Подвале или личке. И в рамках закона той страны, в которой находятся



Да. Это странно, конечно, но я не имею права выдвать предупреждения в данном государстве.
А надо?

А только что вы чем занимались? Ваше - последнее китайское - это что было?)))

Слово? Последнее китайское слово.
Я азиат, если по фотографии не видно. Метис: мать японка, отец сбежал

Куда же смотрит правительство? Эй, правительство!
"Алиса в стране чудес"

Всех, кто не умеет ругаться увлекательно, но всё равно ругается — надо банить, я щитаю.))) Пока не научаться хоть шутки у петросяна красть.

Правильно! Все-таки на сайте, посвященном литературе, находимся. Ругаться надо так, чтобы другим читать было интересно!

Опять я вам не ответила((
Так это... кипит их разум возмущённый и... подданным только покажи слабинку.
TbMA

А почему бы нет? Пролёт - это для каждого своё. Один - за победой пришёл, другой - потусоваться, третий - набраться опыта, а четвёртый - рассказы почитать, пятый - стащить( чего полезного((
Хорошо, когда всем здесь есть место - и тем, кто флудит, и тем, кто серьёзно критикует. Если комментатор не опытен и может своим отзывом ввести автора в заблуждение - на это пять опытных найдутся (имеющий уши, пардон, глаза, прочитает и поймёт).
Если вы оба уйдёте, не мне одной вас обоих будет не хватать(

О, слив личной переписки. УК РФ статья 138, до 80 тысяч рублей штрафа. Молодец, Тьма, красава. Если народ после этого не сделает выводов о тебе, то мне реально нечего сказать о Пролёте.

И то, даже по ней видно, что первой написала как раз-таки ты. Серьёзно, Тьма? Ты сейчас серьёзно? То есть ты слила переписку, думая, что сейчас меня выведешь на чистую воду, но по сути подтверждаешь мой тезис? Ты же можешь в логику? Ты же можешь понять, что если бы ты мне не написала, то я бы никогда тебе и не ответил?

Боже мой, я ожидал чего угодно, но это уже просто торжество кринжа. Кстати, Правила Пролёта это учитывают? Тут можно отправить человека в бан за нарушение Уголовного кодекса? Я б поржал, если честно. Не в суд же подавать, в самом деле, за такую мелочь, а вот пермач был бы вполне сопоставимым наказанием.

Здрасьте-забор-покрасьте! А что, уже уходить собрались? Пора вмешаться)))

Хорошая мысль, на самом деле. Всецело одобряю. Она только сейчас актуальна или имеет обратную силу?

Во-во! Ругающимся следует думать о читателях и заботиться о качестве ругательного процесса с тем, чтобы зрители хотели аплодировать стоя! :D

TbMA
Авианосец Йорктаун, ну давайте лучше про рассказы, а. У вас это так увлекательно получается)))
Чего теперь-то? Все равно нашу любимую Обосолонь в финал не пустили, а вы ругаться продолжаете. Непорадку))

*показывает растягивающую плакат "Литературность — во всём!" синусоиду*

Слив личной переписки - дно. /что ж такое-то, опять на аватаре кошка)/

Где хоть туришься-то? Поболеть мона?)

ТехнОкраТ
Бомбардировщик? Что-то в нём есть...
Авианосец Йорктаун
TbMA
Люди! Ни ваши нервы, ни мой рассказ всего этого не стоят)) Улыбнитесь и пожмите лапы! (рано. да?)
Я уже смотрю из следующего года с умилением и ностальгией: а помните, как Тьма с Авианосцем ругались? М—м-м... Учитесь! А то, что вы сейчас - не то, не то...

Не, Бомбардировщик я ещё не читал, хотя по названию уже предчувствую попаданца :)

Насколько я понимаю, сливом это считалось бы, если бы у вас были какие-нибудь договоренности по этому поводу, либо это была бы твоя переписка с третьим лицом, а Тьма ее бы слила. А так это звучит как-то глуповато. (не отрицаю, что закон может быть глупым) (но не хотелось бы, если честно)

Это ежели фальшивые баксы подсовывать.
А коли авансом и настоящие, то Фелидэ даже в срок уложится.

Ой. простите! Общаемся-то мы по-русски - понятно. где папочку искать)
Астра Ситара
Шикарная идея! Те. кто сцепился на форуме, обязаны, ради услаждения, а не угнетения (блин, вашество, это из-за вашего высочайшего присутствия меня на словеса растащило), обязаны осуществлять это в стихотворной или юмористической форме, во избежание сурового наказания... м-м-м... бана с изъятием имущества, каковое у нас... ( Чтоб забрать? Рассказ - жалко и не по зубам...) понижение репутации от разочарованных форумчан!
Аминь, в смысле, туды его в качель!

Сбежал, сбежал...
Что то знакомое...
Это из германцев? Сбежалы, вандалы, ромалы...

Французы. А нет, это если бы сдался.

Так оба уходют!!! Держи-лови-шукай!

Это же спор по-поводу оценивания рассказа по запчастям. Я - всецело против (если кому-то интересно моё мнение).

Добавлено через 2 мин. 42 с.



Чио-Чио-Сан. я прошу - будь со мной!..)))

Добавлено через 3 мин. 54 с.
Чую, русским духом пахнет все ужинать пошли)

У Митты, по-моему, в книжке по сценарному мастерству У Молчанова, по-моему, в книжке про сценарии было упражнение, где нужно было сцену с конкретными условиями начать, продолжить и завершить, использовав ограниченное количество реплик двух беседующих персонажей (пять реплик что ли?).
Короче, можно спор ограничить количеством сообщений и оформить это в виде внезапно начинающейся литературной игры, где перед началом ожесточённого спора с каждой стороны вводить персонажа с ограниченным количеством одежды (например, 10 вещей) и в каждом имеющем отношение к жаркой беседе сообщении литературно снимать с этого персонажа какой-то предмет. Как в [Игре на раздевание], только тут, если оба персонажа окажутся голыми, а разрешение конфликта не достигнуто, то обе стороны объявляются проигравшими. Если одна из сторон признаёт поражение, то персонаж проигравшего спор отдаёт один предмет своей одежды персонажу победителя — и к началу следующего спора с кем-нибудь, обладатель того второго персонажа уже приступает с бонусной одной надетой вещью (то есть количество надетых вещей будет, например, уже 11).
В неравной схватке (11 вещей против 10, например) может возникнуть ситуация, когда один спорщик забодал другого тупо количеством оставшихся надетых вещей на своём персонаже. В такой ситуации проигравшая сторона может потребовать дуэль, чтобы её итог рассудил, будет передана вещь с персонажа проигравшего персонажу победителя спора или нет.
Если спорящие разрешили конфликт до того, как персонажи полностью разделись, то каждый персонаж получает право добавить одну вещь к своёму счётчику надетых на старте следующего спора предметов одежды. Ну а если оба проиграли, то персонажи обоих теряют по одному предмету одежды из стартового набора. Таким образом, у спорящих есть мотивация добиваться либо своей, либо взаимной победы и избегать затяжного спора, который может перерасти в бестолковый срач.
А, и да, раздевать персонажей должны сами спорящие. Каждый — своего, не трогая чужого.


Upd.: Не у Митты, а у Молчанова в "Букваре сценариста" >_<

Ст.138 подразумевает нарушение тайны личной переписки третьими лицами, а не кем-то из участников переписки.
В выкладке данного скриншота ничего, что может подпадать под административное или уголовное наказание, нет.

TbMA
Прювэт)

Да никто бы и не заморачивался с судами, думаю, даже если б и попадало.
Другой вопрос, что слив личной переписки без разрешения участников является отвратительным поступком. Но это уже не наши тараканы.

WoodNight, Леший, приветики, уж прости, что бульдозером проехалась)) Но ты и правда - лентяй. Или жуткий дедлайнщик

Эм... а вы уверены? Это же достояние двоих, неправильные скриншоты предоставили - скинь правильные. В чем грех*?_)