Полетели головы)

Эх, придется на пару мест снизить :( 28-е, конечно.

Вот это поворот! Я уж думала, что "Врачеватель" продолжит подвиг "Миллиона каждому", но не тут-то было.

cat-walking-alone, ну все-таки "Миллион" получше был написан, хоть и далек от идеала)

SVK182
Не, ну чтоб прям худший рассказ - и на последнем месте... Нет, так не бывает, чую подвох!

(Ладно, но следующий все равно "Без названия")

Но хоть не без баллов!

Боб, добавь, пожалуйста, еще количество баллов на предварительном этапе

А на 27 месте рассказ, название которого рифмуется с 28-м: "Даритель".

Баллы добавил. Первая цифра - сумма на предварительном этапе, в скобках голоса жюри, после скобок сумма в финале.

Боб
Он рифмуется точно так же, как автобус с троллейбусом.

Они как Бонни и Клайд... как Маркс и Энгельс...

Между тем, меня очень беспокоит рейтинг рассказа "Без названия". Ведь действительно правильнее было бы: нет названия - нет баллов.

Рекомендую пересмотреть трейлер к фильму "Он дракон", чтобы понять, насколько эта рифма по нынешним временам идеальна :) Про троллейбус и автобус тоже неплохо.

Добавлено через 53 с.


Это в новом проекте у нас обязательно так и будет, причем в прямом смысле: нет названия, нет баллов :)

А как он еще и победит...
ненароком

Хм, а оба рассказа заканчиваются на -тель

Пока без сюрпризов и знакомых имен)


"Врачеватель без баллов сбежал
А "Без Названия" в топе? Словно в сердце кинжал!"

То есть, называть подобным образом рассказы на Пролете не рекомендуется?

Интересна будет судьба рассказа "Называтель".

Вызов принят!

constp

совпадение. "Врачеватель" - не так чтобы хорошо, "Даритель" - нормальные названия - может, не очень яркие, но уж лучше чем без них.

Кошкогладитель?

Добавлено через 2 мин. 1 с.
Дон Алькон
И все-таки, судьба рассказа от названия зависит.
А название от сюжета, темы.

Начало вылетов неплохое ))))

ДрёмоУловитель!

Написал член жюри, не поставивший ни одного балла вылетевшему первым рассказу.

constp как точно подмечено ))))))))

А другим ведь кто-то что-то поставил! Какой кошмар.

Somesin да ужас просто )))

constp

ну, рассказ можно назвать как-то иначе, а вот сюжет не переименуешь

Так, следующим у нас идет "Атеист". Зря его Проводу приписывали, не проводовский это все-таки уровень. Автор, правда, пожелал остаться неизвестным. Может, проявится.

Dрём?
Ау!

На 25 месте самый смешной рассказ этого раунда - "Полный порядок". За весьма неожиданным авторством Провода.

Да ладно, Провод! Ты даешь, канеш!
И в юморе неплохо умеешь!

Добавлено через 1 мин. 54 с.
И как же мы пасхалку с говорящим конем не разглядели

ох, так вот что Провод написал ))))) зато все кони живы ))))

Там даже с лосём пасхалка была. Эх...

Я Проводу в самом начале говорил, что это халтура по его меркам. Потому что анекдот бородатый и вообще все уж слишком простецки.
Но с другой стороны при том что юмор - это сложно и в финал просочилось всего-то два рассказа таких, готов пересмотреть свой взгляд. Пройти с юмором в финал сложно и это достойный результат.

Это точно!

Кстати, интересное наблюдение:
У четырех рассказов нет ни одной "единицы".
"Сбегал" посмотрел весенние результаты.
Только последний рассказ получил 1.
Предыдущие шесть обошлись без "колов".

constp

Каким должен быть рассказ, чтобы член жюри поставил его именно на 10-е место? Скандалы-интриги-расследования :)

Добавлено через 10 мин. 3 с.
Следующий номер - "Убить эльфа".

Какова вероятность того, что рассказ поставят на десятое место в топе?

Количество членов жюри, деленное на количество рассказов.
Но надо учитывать, что у рассказов в "хвосте" финала шансы получить 1 больше, чем у рассказов в верху списка.
Распределение нелинейное. Но "провал" характеристики в конце вызывает недоумение.
Надо будет заняться этим вопросом. Надеюсь, количество Пролетов позволит построить достоверную теорию.


Добавлено через 1 мин. 17 с.

И опять - нет 1 !!!

да ладно...
фи такими быть, господа судьи...

впрочем, автор, у меня и тебе тоже есть "фи": присылай, в следующий раз, законченные произведения

А меня порадовало название. И вообще - сам замысел.

constp
я его поставила на 3 место в голосовании

bsv
Я тоже.
Кстати, еще и потому, что своего эльфа я "убил" несколько Пролетов тому назад.

В данном случае нужно читать "проверенный временем"

Да уж, по себе знаю
Провод, поздравляю

Сразу узнала в рассказе Провода, Tttttt подтвердит)
И очень жаль, что такое место, думала, что вполне победный рассказ.

Да и Убить эльфа жалко, голосовала за оба(

Он в своем роде и победил. Но все же, положа руку на сердце - были же рассказы и сложнее, и красивее, и глубже.

Согласна, раунд сильный. Просто мне вот вспомнился Буратино, побеждал же и юмор)

constp
а я пришла сюда с рассказом, где эльфов убивали сотнями

в общем, каждый должен убить эльфа на этом конкурсе
иначе - слабак

Цитата(bsv)

каждый должен убить эльфа на этом конкурсе

Надо попросить Боба внести в правила.

Я убивал эльфов еще в 2011!

Shadowdancerrr!
ветераааан борьбы с ушастыми

За следующий рассказ я по некоторым причинам подбаливал. Но, на мой взгляд, он забрался так высоко, как только мог.
"Демократия в опасности".