Рада, что смогла одним пальчиком остановить вашу панику)))) помочь

Слу, ну если глубоко копать, то увидеть можно разное.
1. Наличие стилистически-смысловых трюков. Здесь трюк в наличии - риторический диалог с читателем. Грубовато, но работает.
2. Сеттинг. В качестве сеттинга - наша действительность. Задается именем персонажа + рекламными лозунгами в конце, которые с ней ассоциируются на подсознательном уровне. Это палка о двух концах, но все же больше людей, которым нравится читать о своем, родном, понятном.
3. Фантдоп. Фантдоп довольно простой структуры ака перевертыш. По типу "не сами люди болеют, а кто-то болеет вместо них". Берется уже известное и переворачивается одним конкретным движением. Рабочая схема на конкурсах миниатюр.
4. Тема-идея. Ну, тут понятно, болезни - это то, что близко всем. Кому-то даст дополнительную интригу, кому-то наоборот не зайдет, потому что тема-то неоднозначная и малоприятная.
5. Лаконичность. Никаких лишних деталей.

Ну, собственно, сам я не голосовал, но почему это все зашло многим - понятно.

Хо, но обстоятельства протестуют. Мне до 12-00 завтрашнего дня нужно дуэльный написать, а потом еще два отрывка на Пятерку.
Так что спроси лучше завтра днем.

Давай попробуем, чего.

Где тут фантдоп? В Японии это стоит 10 000 йен.

А можно я тоже потопчусь?
"Да это ж плагиат на!" Серьезно - по структуре и используемым приемам это слииииишком похоже на ту аннотацию с болезнями.

И нет даже намека на историю. Вся аннотация сводится к "Я - робот".

ИМХО, но в аннотации должен быть обозначен конфликт с основными условиями. Желательно – не только внешний. Всё остальное вырисуется само.

А Дон-то и не знает, как вы все его аннотацию расхреначили...
УжОс...

Присоединюсь к разгрому (не потому, что хочу добить, а потому что вечно опаздываю).
Согласна с Персидской - переиначенная та самая аннотация.
Но... по сути (если уж букве условий следовать)

Привязка к рекламе - есть, фантдоп - ну сложно в таких условиях, идея - не уверена, реализация - да, за кадром, однозначно. А вот диалога со мной лично не получилось...

А это, чтобы сохранить...

Спасибо на добром слове)) Замыслы и правда были большие)) Воплощу их в рассказ, обязательно. Пусть тут и не вышло)

Но ведь до твоего прихода Дон был ещё жив... Не дрогнула рука у Гостьи. Свинцовая маслина поделила жизнь Алькона на до и после...
PS.
А крови-то натекло...

Грэг, мне стыдно...

Ой порвали Дона, злыдни)))) А мне ничего так аннотация) Я бы почитала, как это воплотится. Только имя у героя какое-то невыговариваемое) я несколько раз пыталась произнести, всё хотелось скрестить в "адмирал"))))

А Somesin и не подозревает, что здесь такая трагедия приключилась. Придёт, а тут растерзанное тело.... и тишина...
И упадет Somesin на окровавленный труп, и возрыдает горько и яростно, и воскликнет он в гневе и неистовстве: Что вы сделали, окаянные?! Я! Я должен был разбирать его аннотацию!
Впрочем, я не знаю как поведёт себя Somesin. Может, он наоборот глумливо хихикнет и пнёт труп дона ногой: Ты думаешь, я зря так долго отсутствовал? Это, понимаешь, стратегия...

Грейсон!
У меня тоже полный провал, три рассказа мои погорели, выкинули, говорят: ни названия рассказов, ни аннотации ваши никому не интересны.
А мне интересны!
Я даже рада, что они при мне остались.

Название рассказа- Музей часов, вроде ничего интересного в названии нет, но аннотация зато интригу завела, выручила рассказ- ещё бы, сам домовой играет в карты, все таки фантазия у автора на высоте. Сразу представляешь картину, но прочитать рассказ не судьба, остался на обочине дороги.
Автор, не горюй, пиши дальше!

Следующий рассказ под названием -Оптовым покупателям свитки, заинтриговал.
Какие такие свитки? Да и аннотация к рассказу не подкачала, они вместе дружно взялись за дело и провалили его.
Остался герой рассказа в недоумении- офицер, который раз в месяц закупает на фабрике эмоций огромную партию ностальгии..Куда теперь с этим добром?!
А я бы прочитала рассказ..

Перемотка- название рассказа, честно, не звучит совсем. Что то совсем нудное.
Но интрига замотана, перемотана в аннотации- пенсия в тридцать лет обещана кому то, зачем то.
Может кого то и заинтересует, ведь вопрос то житейский.. Злободневный поднял автор вопрос.

Рассказ-Потому что время развёрнуто вспять.
Извини, автор, аннотация не понравилась и название рассказа тоже.
Тут нужен ещё отрывок рассказа, может и откроются новые горизонты для читателя.

Спасибо, очень полезно!
Вот так прочитаешь и даже испугаешься. Сколько ещё, оказывается, возможностей накосячить!

Я думаю примерно в этом же ключе) Я все равно в выигрыше) При мне остались две неплохие задумки, которые можно будет раскрутить во что-то стоящее))

А вот это вы зря! Для чего ж тогда тренируетесь, оттачиваете?

Спасибо) мне ещё таких подарков не делали))

Здравствуйте!
1) Рассказ- Следы на воде. Мне понравилось название рассказа, и аннотация тоже. Отлично сказано.
Имя героини только звучит немного грубовато-Керра, как то я её не могу представить идущей по воде с таким именем.Но , автору виднее.
2) Рассказ-Сквозь бездну. Название тяжеловатое и аннотация полна страхами, ужасами и кошмарами.
Страшновато. В отрывке, который нам не видать, как своих ушей, мы бы получили много эмоций.
Рассказ безжалостной рукой вычеркнут.
3) Заинтересовал рассказ- Тайна безымянного города. В аннотации говорится о молодой ведьме Розмари.
Вот мне имя, прости автор, не понравилось, как будто не подходит по звучанию.Розмари- что то лёгкое, воздушное.А ведьму я представляю костлявой с тяжелой походкой.Возможно, что то со мной не так.
4) Рассказ- "Привет" в поисковой строке, звучит неплохо. Но, аннотация задаёт много вопросов, ощущение такое, что она " глыбоко" капает.И закапает так, что навряд ли выберешься оттуда.
Пишу о своих впечатлениях, могу ошибиться , авторам удачи в следующем Пролете!

... ещё вчера была готова устроить написанным фрагментам финальную редактуру, отправить их по адресу и не переживать. Сегодня - впадаю в панику на тему "а-аааа а вдруг всё не то может пока есть время написать другие отрывки с другими эпизодами что делать что делать". А как продвигается ваша работа над отрывками? : D

Стадия "А".
Стадия "Б".
Стадия "А" и стадия "Б" заменяют друг друга с периодичностью раз в час, пока фоном маячит "В" - "тебя ждет работа"

О да, работа всегда где-то там нависает, как зловещий призрак...

Натанариэль Лиат
Ооо, знакомо. Мне кажется, в такой ситуации лучше не переживать и послать то, что было заготовлено. :) Просто глаз замыливается, и собственное тварение, обдуманное-обделанное на пять раз, кажется куда банальнее и бесцветнее, чем в момент своего рождения. :(

А я задумала вчера такой сложнопсихологический и, как казалось, внятный сердцам многих внутренний конфликт! А сегодня, когда взялась воплощать, мой герой решил, что для него это не проблема и всё норм. :( Какой-то оказался тостошкурый козёл. :(

И кто бы что сделал на моём месте?

Я со своими героями не спорю в таких случаях - бесполезно. Сами выбирают, что чувствовать, как реагировать и как к кому относиться, а я на основе этого строю сюжет

ТвАрение - от какого слова?

Сделать другого героя, не толстошкурого козла. Или дать уже имеющемуся такие условия, чтобы конфликт стал для него значимым

Натанариэль Лиат
Ага. Значит, герои хорошо создались. :) Только сюжет из этого, по-моему, не всегда выходит. %( Один такой: дык а чё париться, я буду тут сидеть и курить на пеньке. Второй уже всё разрулил, а третий бегает кругами на горизонте и вопит какую-то фигню. Насоздавались. :(

Колоритное трио Вот на том, что они по-разному смотрят на какую-то ситуацию уже можно намутить сюжет

Что-то я нынче в ударе! Хочу просто добавить эксперссии/иронии, а в итоге то какие-то твари зашебуршатся, то чешуйчатая жопа получается... Надеюсь, это не по Фрейду.

Добавлено через 2 мин. 19 с.

Если что, это я так, для примера) А то опознают тут все мои чешуйчатожопные шедевры!

Дедушка Фрейд как-то сказал "Иногда сигара - это просто сигара", так что не будет искать глубинных смыслов там, где их нет - очепятка с каждым может случиться

Не хочу... я просто не люблю, когда отвечаю на что-то, а собеседник свой пост стирает. Вот и сохранила.
Впредь воздержусь от ответов Вам вообще. Постараюсь, во всяком случае.

Все наши игры это суета. Интересно, конечно. Но не жизненно важно.
Но отчего-то всё равно грустно. Вывесили списки и я увидел, что пролетел на Новой Фантастике -2019 ((
Не то, чтобы я надеялся победить, но в полуфинал думал выйти. Видел в своей группе самый сильный рассказ, мой до него явно не дотягивал, но учитывая самое большое количество отзывов на мой опус, большинство хвалебных - рассчитывал на второе место. Но оказался на третьем. Набрал 96 баллов. Два вредных паренька поставили мне по четверке и я пролетел ) Из наших видел Mikа, Эллекина и Грольда. Не знаю, прошел ли Mik, он, кстати, оценивал мой рассказ ( похвалил ). А мы с Эллекином вылетели. А вот старина Грольд не подкачал! Вышел в полуфинал! Молодчина! Знай Пролетовцев! От всей души его поздравляю!

Работ много. Почти 800. Мне не понравилось. Слишком много школьников участвует. А у молодежи свои пристрастия. Они не смотрят на качество текста, им нужен драйв и убойный сюжет. А я не могу оценивать текст, если он написан примитивным языком. Так же плохо то, что все рецензии на твой рассказ появляются лишь в конце раунда. Ты видишь, что они есть, но прочесть не можешь. Если только случайные читатели оставят свой отзыв. В результате есть рассказы, где практически нет отзывов. И только потом на тебя вываливают ворох рецензий. Ожидание утомляет. Но это моё имхо. Уверен, те кто прошли в финал имеют совершенно иное мнение )

Про Слона:

800 поданных работ конкурс просто убивают. То есть для организаторов это, конечно, престиж. Но хорошие рассказы в такой куче просто теряются.
В отличии от Боба, который буквально нянчится с конкурсом, Слон стоит где-то в сторонке. И это очень чувствуется.
На Пролете бал правит любовно собранная, прикормленная и не щадящая живота своего группа вменяемых, талантливых и остроумных авторов и критиков, а на Слоне - разброд и шатание.
В результате много по-настоящему хороших работ остается за бортом полуфинала, а стоящие авторы на конкурсе на задерживаются. Поиграют один сезон и уходят.

Про слона)
Один раз поучаствовала. Даже не осталось воспоминаний никаких, лишь одно твёрдое нежелание туда больше идти. И не пойду. Есть же площадки, где приятно и интересно. Но каждому своё, конечно.

...это вот я сейчас тусуюсь по инету, чтоб отрывок не писать... Как же заставить себя)))
Уважаемые участники, вы так же себя по крупицам собираете?))

Сам в раздумьях. Отрывок отправил. Но дописывать рассказ целиком не тянет. А если не пройду?
Будет еще один рассказ? Ну, будет. Так их и так до фига )

В начале недели - да, было такое. А потом взяла себя в руки и заставила - пусть и всего 2000 знаков написала, но ведь больше-то и не надо

Так я и думал. Где ещё можно обсудить Слона, как не здесь?

Или... мнение с одного ю-туб канала про писательство, куда меня неожиданно занёс запрос "Пролёт".
[attachmentid=26111]

Грэг
А где ты видишь количество баллов?

Открыть группу, возле любого рассказа ссылка "конкурс".

Ну тык чтоб было)))

Devos
Ну как, прошёл?)

Sokol
Неа. В моей группе были мега-крутые рассказы. Я не смог их одолеть.

А в моей было только два хороших рассказа. Мой - третий )

Это был сарказм. Из моей группы прошёл адский шлак.

Здравствуйте!
Интересный рассказ под названием- Зомби ползут по улицам. Автор рассказа в аннотации утверждает, что это - мы.
Неплохо задумано, автору спасибо!
Рассказ, который я прочитаю первым- "Шаг назад," очень понравилось название и аннотация : возвращаешься из космоса на Землю, а там другое время. Скоро уже отрывок можно будет прочитать.