Оказывается, многие участники путают аннотацию и синопсис.
С десяток интересных работ набралось сразу же - авторы сумели заинтриговать. Несколько рассказов усмешку вызвали и восклицание "Это уже было!" . А один рассказ ( вернее, аннотация к нему) жутко напоминает творение с текущего прикловского конкурса.

Да, есть такое - берут и весь сюжет пересказывают. Фу так делать.
А теперь в подробностях и на конкретных примерах - я думаю, авторам будет полезно получить обратную связь

Persian_Cat

Совсем недавно читал на Прикле рассказ о человеке, который убирал , стирал воспоминания . Кстати, интересный рассказ. Не смею говорить, что это копия того рассказа, но очень уж напоминает. Если рассказ будет выложен целым, то посмотрим, что за он такой)

Черт, а я за эту аннотацию проголосовала... Будет очень обидно, если это окажется копиркой или плагиатом :(

Сжигатель... будет обидно, если это один автор. Мне сжигатель очень понравился.

Будучи верной своим словам, я решила посредством рецензирования в ворде написать комментарии к аннотациям - ну, мало ли, может кому то не только голоса нужны, но и пинки замечания и мнения
Пока осилила аннотации от "Homo Online" до "Будь сильной, Ланира". Дальше мне пока лениво, но если кому-то такое надо, то продолжу
[attachmentid=26098]

Спасибо большое) Было интересно глянуть , как воспринимается аннотация

Persian_Cat
Ты на весну рассказ написала?

Пожалуйста :)


Не-а. Щас с пятерки аннотация вылетит - и буду дописывать. Я правила читала, так можно

Persian_Cat, классный разбор, мне понравилось)) Продолжайте, будет интересно почитать) Если силы есть)

Продолжаю потихоньку, раз люди положительно откликнулись на такую инициативу :)

Отлично вышло )))

Самая лучшая аннотация
Автор - мастер интриги

Мне тоже очень нравится этот шедевр

Продолжаем. Теперь - все аннотации, чье название начинается на букву "В"
[attachmentid=26099]

Добавлено через 56 с.
И "В", наверное, самая популярная буква - аж 18 названий с неё

Persian_Cat

Здорово, что Вы продолжили, у меня еще четыре заявки в списке тусуются)

Persian_Cat
Ещё одна интрига нарисовалась )
В виде "чешуйчатой задницы" )))


Добавлено через 1 мин. 4 с.
Всё, отправил свою "пятнашку" ) Теперь нужно не забыть, о чем сам хотел написать )))

Раз мои усилия ценят, то почему бы не продолжить?) Но остальные завтра или на неделе уже буду разбирать
А вообще, чужие работы разбирать полезно - сразу свои ошибки начинаешь видеть


О да, здесь у меня много вопросов к автору)

Разослал уведомления о получении голосов всем, кто проголосовал к этой минуте. Всего таких получилось 38. Остальных буду смотреть уже завтра.

Лютеция


Я не хочу начинать дискуссию, возможно я и пишу не очень хорошо, но ваш комментарий немного неуместен. Королевства и бояре нормально вяжутся вместе. Если читать историю западной Руси, то можно обратить внимание на Галицко-волынское княжество, чьи князья именовали себя Королями Руси и получили регалии от Папы римского(как видно король и боя вместе неплохо сочетались). Насчет термина кронпринца и бояр, то опять же, эпоха Петра великого, были и бояре и кронпринц, даже кронпринцесса имелась. Но насчет этой претензии я сделаю вывод и изменю в лучшую сторону. Изначально хотел написать княжич, но побоялся что многие подумают о князе, а не наследнике престола.
Спасибо за комментарий.

Persian_Cat

Интересный разбор. Спасибо:)

Согласна на счёт Галицко-волынского княжества, которое не смотря на то, что там было полтора короля, в истории осталось как княжество.

Во-первых, слова наследник престола не запрещены для использования в аннотации.
Во-вторых, есть слово князь, а есть княжич.
И читая слово княжич, я понимаю, что он не князь.

Здравствуйте!
Вот ещё три рассказа с хорошими аннотациями:
ВИП
Дары Кето
Кого боится Уроборос

Пожалуйста :) Надеюсь, для вас это было полезно

Обновил счетчик. Сейчас получены 43 голоса. И еще один пока не засчитан.

Как сложно выбрать всего 15 заявок! Скопировала себе всё и выбрасывала то, что не заинтересовало - осталось сорок! Надеюсь, хотя бы часть этих заявок дойдет до отрывков. Хотя, конечно, хотелось бы прочитать полноценные рассказы. Понятно, что может наступить и разочарование - заявка отличная, а рассказ может выйти унылым. Но от этого никто не застрахован. Будем надеяться на лучшее:))

Persian_Cat

Спасибо за примечания:3
Интересно почитать, взгляд со стороны всегда освежает. Мурр)

Мур :)

Продолжаем банкет - от "Гнезда сюрлика" до "Его одной второй"
[attachmentid=26100]

Да, взгляд со стороны очень неожиданный. Оказываются люди могут и вот так это воспринимать.

А мы тут о чём толкуем?
Вот вам интересно получить мнение о своей аннотации?
Кому-то полезно.
Кому-то против шёрстки, но потерпят.

А теперь подумай о нашей Персияне Цезавревне, которая старается пишет замечания. Ей же тоже охота замечаний.
Накидай хотя мнения по тому что ты выбрал в свой список.
Не просят же весь список комментировать.
Хотя бы пару строк, что понравилось, что не понравилось совсем.
Полчаса делов, а всем приятно.

И не надо стесняться. Любое мнение лучше чем молчание.

Я всех к этому призываю))

Во-от, Лютик меня понимает)

Это не мой парфюм, а Сокола.
Он как всегда, как будто на свиданку собирался...

Канешна!
*голосом попугая Кеши*
Лютик хороший...

Так что все, кто тут благодарил нашу Персияну Цезаревну пошли и высказались, хотя бы о пяти аннотациях.
Глядишь и Белопухам перепадёт счастия.

Всё! Отголосились. Ждём…

Ругать не хочу, лучше буду хвалить:
Всё равно тебе водить - еще аннотация, а уже хорошо написано - легко, понятно. И сразу настраиваешься на что-то городское, привычное, но в то же время неожиданное, ведь фантастика все таки.
Гнездо сюрлика - и я попался на этих сюрликов. Самому интересно. Да и люблю простые рассказы со структурой "наемник-задание".
Машина бессмертия - настолько банально, что даже интересно, как автор вывернется? Ну не очередное же "Кладбище довашних животных" он задумал?
Дальний Восток, далее – везде… - ну кому не интересно узнать, чем там у них закончилось? И что это за мадама, за которой охранник готов хоть на край света бежать?

Ну вот, для примера.

Ну что, полдень наступил, а голосов только 46 из 54. Ну ок, что ж делать - остальные получаются дисквалифицируются.

МАЛАЦА!!!

Хвалю!
Берите все пример.
Не умеете ругать, так это хорошо. Должность штатного ругателя занята.

Просто напиши: я выбрал то и то потому что мне понравилось.

Представляете как будет приятно автору?
А как вам приятно будет, если кто-то вам такое напишет?

Persian_Cat, спасибо за разборы) Аннотации не осилю разобрать, а вот отрывки - попробую.

Вау, сразу минус восемь? Неслабо.

Гостья, а ты не разбирай.
Поделись какие тебе больше всего понравились.

Мне вот про жопу дракона и про призраков-затейников понравились.
Ну и разумецца аннотация про Геннадия, которую я собственноручно придумала.

Наверное, упустили момент, что надо придти и проголосовать.
Тем более вчера только выложили, а сёдни уже ac`/
Не как мы привыкли - месяц клюём по темечку, потом месяц чем языками, месяц выясняем чё за хрень...

Добавлено через 44 с.
А почему форум не объединяет сообщения, как было раньше?

Тогда продолжу

Город теней - опять подкупающая простота и ясность. И экшОн - то чего, обычно, недостает большинству конкурсных рассказов.

Да здравствует вчера -Интересный мир, будет интересно про него почитать, если автор, конечно, не сведет все к поиску очередного макгаффина.

Жребий - интрига, однако, кого же съедят?

Заблудшие - Интересно прочитать про душек-андроидов, которые мечтают о детях.

Запертая дверь - всегда интересно, как автор выкрутится, взяв самую заезженную и банальную завязку. Да и то, что не фентези, а про научную станцию - уже плюс.

Выложил в соседней теме список заявок, прошедших на второй уровень. Поздравляю полуфиналистов!

Шестьдесят одна заявка)) неплохо))) Поздравляю прошедших )))

Прошедшим - поздравления!

У меня 50 на 50.
В прошлый раз у кого-то все пять прошли.

Тож поздравляю.
И жду отрывков...

Вдохновившись примером Цесарейшей и устыдившись, глядя на порицание Лютейшей, решила тоже выступить.

Ни одно из названий само по себе не вызвало жгучего любопытства. Названия и названия – кто его знает, что там внутри. Да и сама я в этот раз названия своим будущим рассказам давала простые, отвечающие идее, а не ради выпендрёжа. В прошлый раз наизвращалась, сейчас интересно было посмотреть, как оно с простыми названиями – катит или нет.
Выкладываю первую половину своей «пятнашки». Будет время и настроение, добью остальные.

1) А пошел ты на три...
Повеяло Дьяченковскими Метаморфозами.
Буквы, осознающие себя. Я такое люблю. Хотя, конечно, есть большое подозрение, что это просто стёб, бессмысленный и беспощадный. Надеюсь, не просто стёб, а хотя бы что-то ещё.

2) Бог устал нас любить
*Пристально глядя на автора*: Ну, давай, удиви. Нет, ну правда, интересно, как автор видит мега-битву с создателем.

3) Встань – и услышишь
Что-то социальное. Вроде намечается интересный фантдоп.

4) Домашний питомец
По структуре похоже на разочаровавший в прошлом раунде рассказ «Без болезней», когда самое интересное – это придуманный фантдоп, остальное – в нагрузку. Любопытно, сумеет ли этот автор не наступить на те же грабли, что и автор «Болезней». Но скорее всего, выльется в банальщину: «питомец» вдруг захочет стать личностью и добренький хозяин после некоторых сомнений станет хорошим.

5) Изнанка гобелена
Написано хорошо, понравился говорящий образ. Остальное просто обязано быть на таком же высоком уровне, если автор не выдохся на этом этапе. Не подкачай, а?

6) Красавище
Это единственная заявка, у которой название понравилось больше аннотации. Аннотация тоже хорошая. Но если бы название было унылым, вычеркнула бы из тридцатки предварительно отобранных.

7) Любовь среди звезд
Для разнообразия пусть будет что-то девчачье плюс про космос. Любопытно, оправдается ли авторская задумка помещения шоу на космическую станцию. Или, если бы действие происходило на Земле, в обычном шоу, ничего бы не поменялось?

Заметили, да? Многое отбиралось по принципу: «а как он выкрутится?»

Вот они потом замучились писать-то!