Ну не может быть, что жюри на всех конкурсах было одинаковое)) Так что это надо менять что-то у себя в тексте.

На Пролете по-моему и анонимность авторов для жюри сохраняется, так что вся ответственность на тексте.
Другое дело само содержание выборки тоже влияет на оценку.

Добавлено через 1 мин. 6 с.

Да, здесь я мега накосячил. На вычитку осталось минут 10, и я вычитал только 1/3 текста, и то некачественно. Отправлял за 5 минут до дедлайна.

Light
Аравин
но ведь отзывы были хорошие. вычитка - дело поправимое

В принципе я понимаю судьей. Им нужно было выбрать 10 рассказов из 35 рассказов - то есть критерии выбора были достаточно строгими. На этом я и погорел. Правила для всех одинаковые.
Ну и плюс, думается, что мои рассказы малость слишком тяжелые для восприятия. Надо их делать легче.

а куда ты денешься, бро. У нас сходные мнения в каментах, ты хорошо владеешь языком, ты знаешь что такое хорошо и что такое плохо - почему тогда ты должен писать хуже меня?


Насчет Аравина - с ним всё ясно, он ещё не нашел свою ноту. А вот насчет тебя - одного рассказа маловато чтобы провести аналитику, но если хочешь, могу попытаться разобраться, что ты делаешь не так, с пристрастием.
Я уже писал в каментах, что рассказ - на тройку с плюсом. Это тот случай, когда писать уже научились, а оценивать написанное - ещё нет.

Поздравляю финалистов) Была уверена, что "Дары богов, дары людей", "Волчий гребень", "Чувство долга", "Легенда о цветах аурелии" и "Дорль" будут в финале...
Хигф, я тебя не угадала! За то Пимешкова и Провоторова - да!

да, на плаву) тоже куплю себе морожко

маленькое объявление. У меня для вас две новости и обе плохие.
1. на следующем пролёте меня не будет в числе активных каментаторов, а моего рассказа - на конкурсе.
2. потому что я буду в жюри. Принимая этот факт во внимание - всем бояться, я заказал рельсы с разделяющимися боеголовками.

"Чувство долга", "Волчий гребень", "Убить дракона". Три рассказа из моего личного топа, не прошедшие в финал, к моему удивлению. Да и не только моему, как погляжу.

Поздравляю финалистов! Чувствую, будет весело)))

Aeirel поздравляю. с учетом вчерашнего моего вопроса, поздравление - искреннее

думаю, меня тоже, правда по другим причинам

Давно пора :)

Shantel Как? Как ты угадала Констпа?

Aeirel прям даже поздравляю.

Aeirel, поздравляю. Ты могёшь.

Aeirel


Многие авторы, которые обладают всеми этими качествами (и чьи тексты я считаю лучше своего) на этот раз оказались за бортом.


То, что ты в жюри - это по-своему здорово, ибо в предмете разбираешься. Правда, у юниоров теперь сильно уменьшатся шансы войти хотя бы в десятку
А вот то, что мы будем лишены твоих бесподобных рецензий плавно переходящих в литературный джихад и твоих замечательных текстов - действительно грустно.

Давно пора!) Дааа смертность будет ЗАШКАЛИВАЮЩЕЙ!)

согласен.

Полностью согласна. Я ж ни в чём жюри не обвиняю, просто любопытно знать, что не так. А они же обычно не говорят(


Буду признательна, если возьметесь. Мне в самом деле интересно.

О кстати. Яркий пример того, что хороший комментатор не обязательно является хорошим автором ну то есть... вывод конечно рано делать, но "Принцесса" совершенно не впечатлила.

LasarevDS, эм... комментатор тоже. Без обид. Но феерия в "Васильковом луге" у меня отложилась в памяти.

Зато оба отзыва на свой рассказ прекрасны без преувеличения.

Своеобразный комментатор. Богатый букет снисходительного занудства с тонкой терпковатой ноткой тро-ло-ло =))

что ж. теперь можно выбрать лидеров на победу, претендентов на отдельные номинации и отстаивать их в комментах

Мне то что обижаться? :) но умение стоять на своем и аргументировать мнение меня лично впечатлила. Хотя я сейчас подумал что ты прав - это качество нельзя называть "хорошим комментированием" в прямом смысле. Однако желание идти до конца, отстаивая свою точку зрения - дорогого стоит.

Ого, сколько возражений-то последовало

Я и говорила, что не писатель:))
Хоть мне пока и не удалось дочитать все рассказы до конца (осталось, правда, совсем ничего штук 5-6), но я их еще прочту (особенно финалистов) и комментарии оставлю (по возможности, конечно).
Поздравляю тех, кто вышел в финал! Да и всех остальных, кто в финал не прошел. Среди них тоже много достойных.

я фиг его знает - вот была уверена и всё тут.. прям будто его за строчками видела. но до последнего надеялась, что это не он

хех. Каменатор необъективен, вот и всё. Мне куда более интересно поглядеть на твои каменты, но ты пока что снизошел только до разборок в стиле кунг-фу в каментах к рассказу провода.

Кстати, Провод, ты нам с ним должен.

Добавлено через 45 с.

она не увидела в его рассказе ни одного глагола "был" не на своём месте:)

Я тут еще устрою:))) Так что, готовьтесь:)) Особенно автор Антихриста:)))

Троллинг -наше все!:)) А если серьезно, мне резко не понравились только 3 рассказа на пролете, так что обвинения не обоснованны.

Aeirel Я как раз пишу свой ответ комментаторам. Но медленно. Хотя вы с Доком конечно маньяки, и я ничего из увиденного вами не имел в виду)))

Где Констп? Хочу поглядеть ему в глаза)

Укажите конкретно, где я была необъективна.

Наверное, поэтому он и спрятался за Стеной полярным кругом в царстве холода и ночи.

а что он натворил?

Endorphine Немыслимое. Он написал "Био-техно-маго", и это после всего, что он написал раньше.

Provod
гнусный фейл, однозначно

Endorphine А ещё он что-то имел против моего "Чувства долга", это я точно помню. Но не помню что)))

И мне за это стыдно, честно. Первые пять прочитанных рассказов я откоментил, хоть и никакой из меня комментатор, если честно, но загруженность на работе вкупе с майским плодово-ягодным хардкором на даче, сгубили на корню души прекрасные порывы(( Но рассказы прочитал все, так как предусмотрительно в самом начале скинул их на ридер. Надеюсь, с обсуждением финалистов реабилитируюсь.

"Счастливое семейство" в финале??? Не хочу никого обидеть, но...

Поздравляю всех участников! Теперь бы почитать комментарии авторов к своим рассказам)

вот нипрааавда^^

кста, Provod, мы тут с Эйрелом на твоё авторство спорили, и он продул))))
а вот с Тенью, похоже, я Dimalisk'y буду должна плюсика) хотя посмотрим ещё;)

Такое вот "семейству" счастье выпало))) Назвался бы расск "Справедливым семейством" наверняка была б другая песня)))

goddo

Уличная магия? Я понял, по какому принципу назову свой опус на следующий пролёт)

факт.

Aeirel

Ты же ещё дойдёшь до непрочитанных тобой рассказов? Приглашаю тебя посетить мою "Пешку".

Осторожнее, рассказ "Победитель" в финал не прошел

Heires$

Эх, такую теорию разрушила

ай, карамба! не увидим осенью комментов Эйрела

Увидим поздней осенью, после результатов :)

Членам жюри не запрещено комментировать рассказы после объявления победителя.

комментить постфактум не прикольно. градус к тому времени спадет

Endorphine ну, если не ради градуса, а чтобы выявить ошибки, то - нормально

Добрый совет: поэтому сразу объявляй свою теорию аксиомой! И тогда ни она, ни это утверждение не будут требовать доказательств!)))

Хм, а с чем связана такая неуверенность? Был кандидат в авторы "Тени" да вылетел?

кто пояснит для "особо ...."? сколько судей прочитали каждый рассказ?