Цитата(Бронзовая)
Ну ладно пропущенный пробел или пара запятых. О такой проблеме, как длинное тире вообще молчу, это для гуру.
Но если текст весь сплошная ошибка?.. Точнее, много-много мелких, которые напрочь забивают восприятие и мешают банально понять, что автор хотел сказать. А идея есть, а корректора в обозримом пространстве не наблюдается. Точнее, автор его не озаботился найти перед выкладкой.
И что же, говорить, что автор молодец, так держать?
Зачем так держать? Кого держать? За что держать?
/это шутка/
Если серьезно, то да, я пишу в комментарии об ошибках. И надо о них писать, однозначно нужно, с цитатами из текста. Если их буквально несколько, то восприятию текста это не мешает. При наличии интересной идеи, сюжета и хорошего языка несколько опечаток, пара запятых не играют роли. Другой вопрос если у автора предложение на абзац, канцелярит и логические глупости процветают в рассказе пышным цветом. Через такие дебри бывает очень сложно понять, что же хотел сказать автор.
Добавлено через 5 мин. 25 с. Цитата(Anubis)
Не знаю насчет шуток, но мне реально интересно: есть среди уважаемых форумчан профессиональные литературоведы и критики? Можт, филологи какие?
Да, есть тут на форуме и не один человек. Есть учителя русского, литературы, филологи.
У меня лит. курсы закончены.