Блин, вот так, видимо, и работает реклама
Пошел читать эти рассказы

Я тебе выше написала про все это. Где конкретика?)

Пират. Летающий корабль. Подзорная труба.
*Шёпотом*
Компроментирующие видео с наложницами

А Локи стоит смотреть?)
А то после "Финала" как-то боязненно подходить к Марвел

Ммм... Звучит интригующе)
Пожалуй, скипну

А мне показалось, что никто никого не уравнивал. Автор решил подкрепить рассказ реальным случаем. Мне вообще показалось, что он зря упомянул Марию Целесту. Она никакого отношения к байке не имеет.

Настя, я эти рассказы уже выучила наизусть, пытаясь найти дубляж. И точно знаю, что никаких призраков там нет. Перечитай. Или посмотри легенду саму про бригантину эту. А кем в финале оказывается рассказчик в Голосе? Как был матрос, так и остался матросом. Что не так?

И что из этого следует?
Целеста - это крошечное судно. Там всего 7 человек экипажа было. А в рассказе дело происходит на нормальном большом судне. Какая связь?

А мне кажется имеет. Только автор неправильно это оформил. Голос моря - это природное явление, о котором ходят такие байки, Вика говорит))

Во-во. Если Тьме не понравились рассказы, то она не обязана голосовать, если не хочет. Это дело добровольное)
P. S. Понятно, что если бы в её топе были мои рассказы, то я б орал как не в себя, чтобы она обязательно проголосовала. А так... Я за здоровую конкуренцию
P. S. S. Это была шутка

То есть, ты нас хочешь убедить в том, что этот рассказ написан о бригантине Мария Целеста?

Совершенно верно. Но я только не совсем понимаю, почему страдает Пакт. Они же не причём.

Тогда бы он не придумывал героев. Весь экипаж Целесты известен. Кроме команды там еще гости были ) Однако, у автора совершенно другие участники событий. Какая же тогда это Целеста?

К слову, на корабле-призраке не обязательно должны быть люди-призраки. Может, он одинок. Вот и ищет своего пирата-вампира, вещая через других людей

Я вот сейчас прочитал рассказ. А зачем там тогда эта приписка про Целесту, если это не она?
Сбивает с толку

Вот и я говорю. Нафиг она там не упала ))

Но он хотя бы есть)
А в Союзе только один рассказ выбран, так что топа, считай и нет. Да простит меня автор

Ну. Корабль - призрак. А экипаж-то исчез непонятно как и куда. При чем здесь призраки-люди? Это корабль появляется как призрак. А команда исчезла с него.

Автор либо сам себя перехитрил, либо меня, либо нас всех. Снимаю шляпу, так как он ещё тот хитрец

Мне кажется, это она именно. Но сам рассказ о том, как вообще появилась эта легенда про голос моря. Тогда-то не знали, что это такое природное явление)

В регламенте нет правила, которое бы позволило уравнять оценки и сгладить дисбаланс в случае выбора одного рассказа. Да и невозможно будет уравнять

А вот это уже дискуссионный вопрос)
Как мне думается, необязательно на корабле-призраке должны быть люди-призраки
Этот термин обозначает корабль, команда которого по невыясненным причинам пропала или покинула корабль. Может их Крякен скушал, а может те же призраки утащили. Ну, или просто они покинули корабль, но не добрались до берега из-за воли стихий

Есть вещи уже сложившиеся и закрепившиеся в сознании людей в том виде, в каком они были придуманы. Мария Селеста - просто пустой корабль, без призраков. А в рассказе идет речь совершенно о другом - о появлении этой легенды. И в чем связь с Дуплетом - я никак не пойму)

Любой читатель, интересующийся подобного рода загадками, откроет материалы по этой Целесте и прочтёт. В сети много подробностей. И сразу станет ясно, что данная миниатюра совершенно непохожа на историю бригантины Мария Целеста.
Кстати, непонятно почему историю с этой бригантиной отнесли к призракам. Только потому что не нашли экипажа? Но ведь обнаружили воду в трюме и отсутствие одной шлюпки. Всем ясно, что экипаж покинул тонущее судно. Вот только не спасся, Мало ли почему шлюпка затонула. Народа много набилось...

Можно просто написать, что Тьма за него проголосовала, а вместо баллов влепить 0
И правила соблюдены, и автору приятно, что его оценили
Наверное

Ближе к концу второго тура.



Так в теме голосования написано.

Тогда пардоньте. Я-то думал, что аки царь Соломон нашел выход из положения, а в итоге...
Но за Пакт мне продолжает быть обидно

Неужели здесь такая толпа бездарей, что ТЬМА не может трёх рассказов для топа набрать?
Стыдитесь, пейсатели! )))))

В голосе за Пакт не было нарушений.

А вот это сейчас прям в самое сердечко залетело. На какой Вы там шхуне плаваете? Куда стрелять, кого топить?)

Я тебя до смерти жалею

Почему? В рассказе не сказано, сколько было матросов в тот вечер на корабле. Хотя, думаю, тут автор накосячил. Или места не хватило)

Ну, судя по тому, что я прочла щас, там с этим судном задолго до этого случая проблемы начались. А может, что вещи нетронуты остались. Или что ребенок был еще. Короче, фиг его знает)

Так там Тьма сама же сняла свои голоса)

Неужели это победа над Тьмой и она отступает?)
Спасибо)

Ниче мне опять непонятно) А какие там нарушения в правилах-то? В Союзе, в смысле.

А почему тогда ты не голосуешь за Пакт?

Тьма проголосовала только за один рассказ и все)
А надо за три

Ай, короче, хрен знает, че тут у вас творится)) А в Пакте что не так? Там какие нарушения в правилах?

У Императора целый дворец есть, пускай делится)

Заходь на Марию Селесту) Автор тебя там политически убежищнёт

*Резиденция. Занята наложницами и водой

TbMA
Неправда. Не всем миром.

Песня у Розенбаума такая есть: "Но, но не плачьте. Я вас до смерти жалею" ))

Так, я отдуплился) Прочитал все, комментировал - не все) Просто не смог))

Так на выбор: либо комментарии, либо обоснование. Я верю, что Вы всё прочитали. Но у нас отчётность на бересте - потом подделать сложно.
Обоснование, к слову, можно не расписывать на десять страниц мелким шрифтом. Просто пояснить, почему именно эти рассказы Вы выделили среди остальных

Считаю проголосовавших. Девять человек. Если предположить, что участвует десять авторов и каждый написал по два рассказа... значит, не хватает ещё одного. Хотя допускаю, что кто-то отправил только один рассказ. Тогда проголосовавших должно быть больше. А между тем, уже заканчивается 6-е сентября )

Если учитывать, что голосовать могут и читатели...

Эх. Тогда и на свой придется писать... А так бы никто не догадался)

Хм... не подумал. А есть такие? )

Добавлено через 59 с.

Ага. Сейчас многое станет ясно ))

Пояснение по обоснованием.
Если комментария в стиле "Рассказ понравился. Финальный твист с русалкой и кракеном - зачот" достаточно, то для обоснования подойдёт что-то вроде "Рассказ понравился, потому что (...). Твист всё ещё зачот."

Добавлено через 34 с.


Где-то могут быть