Не. именно мини-томаты, они не вырастают выше тридцати сантиметров, их помидорная природа не позволяет. А вкус у плодов сладкий-сладкий, и они полезны для печени. Воть!

На карниз (при наличии), и красиво, и вкусно будет.

К корпусу проема окна, куда ж еще-то?)

Хм... Я смотрю принятых рассказов ещё меньше стало.
Крокодиломот что ли снялся?

Эй! Вернись, друг! Всё не так страшно!
То ли ещё будет в следующем этапе...

Только что почти вписала)

На моих тоже было написано, что не вырастают. В итоге я заимел занавеску на все окно из двухметровых плетей.

Я пока тут.

Предлагаю сбор средств на петицию по возвращению Крокодиломота

Я тебе могу выслать на следующий год семена, сама делаю уже много лет. Нынче все высадила уже)

Спасибо, но я с помидорами завязал. Опасаюсь ненароком запустить день триффидов. Теперь у меня имбирь растет. Не понимаю только, нахрен он мне нужен.

Да, здесь проблема не в том, что кто-то намеренно или умышленно ставит вместо тире дефисы. Многие люди, такие как, впрочем, и я, не знают, как их заменять и нужно ли это делать это вообще.
Мне кажется, что мы не должны акцентировать внимание именно на эти аспекты книги. Иногда нужно смотреть на что-то более глубокое. На сердце и душу произведения. На то, что хотел сказать автор. А хотел он сказан не то, что еще не разобрался с глубинными лабиринтами компьютера.

Когда есть за что)
В фэнтези есть непоколебимое правило: всё, что в конкретном мире фэнтези соответствует реальному миру, работает по тем же законам. Это очевидно.
Тут уж, извините, я солидарен с Сапковским. Одежды из чешуи сома не может быть, потому что у сома нет чешуи. И если автор этого не знал или не сделал оговорку, что это особый фэнтезийный сом - тогда это косяк.

Но меня больше поразило, как меня на эту тему пытались подковырнуть. Прям будто карма настигла, только какая-то нелепая.
Особенно много клеветы я прочёл про бедных гиен...

В ожидании выкладки появилось резкое желание слушать композицию Гражданской Обороны "Всё идёт по плану", не находите?

Зря. Лучше оставить место для настоящих критиков.

Ну слава богу.

*доверительно кладет руку на плечо Крокодиломоту*

Ты, главное, не сцы, солдат.
Когда выложат рассказы, беги и прячься. Аккурат на месяц, пока идёт предэтап. А как всё закончится, вернёшься, заглянешь в тему своего рассказа и разом выпьешь все три флакона с валерианкой.
Всё ж лучше, чем дрожать каждый день, ожидая отзывов под своим рассказом.

И беспонтовый пирожок...

Спортивный интерес? Не?)

Наверное, на вас какнул Сокол

Это о чем речь сейчас, никак въехать не могу)

Кажется, мой допущен.
Пошла "Яндекс" расчехлять...

Дабы вы затронули Сапковского. Книга "Меч Предназначения" представляет собой сборник рассказов, и в каждом рассказе выделено от 7 до 10 глав, и это даже смотрится лаконично.
P.s. поумничал на тему, которую уже закрыли

Но там и каждый рассказ по 2-4 алки))
Впрочем, как кому удобнее, тот так и пишет.

Нет. Просто магазинный корень лежал на свету, пророс, и я его закопал из гуманистических соображений, исходя из ценности всякой жизни для Вселенной.

На автора наехали в теме его рассказа по поводу гиен. Дескать, они вообще из семейства кошачьих и мясо у них, как у заядлых падальщиков невкусное. И остальной набор стереотипов.

Конечно нет!
Ещё ж можно акцентировать внимание на кучу грамматических ошибок, опечаток, отсутствие пробелов в диалогах перед и после тире, на числительные цифрами...
Да мало ли за что можно наподдать автору?))))

А если в авторском мире сомы с чешуёй и рогами и вообще – ползают по суше?

Это невозможно, ведь
Оо- моя оборона
Солнечный зайчик стеклянного глаза...
Так, стоп, а о чем это мы?

Это плагиат, потому что уже есть лосось с рогами и копытами

Знаете, а у гиен в мясе должно быть много паразитов. У волков мясо точно ими набито под завязку, а гиена чем хуже?

Сочту это за комплимент, приятного аппетита

Ой , только Сапковского не затрагивайте, пожалуйста!))

А то ща набегут адепты и противники и мы получим ещё сорок страниц флуда)))

Расскажу про свой опыт на эту тему. В какой-то момент я озадачился эстетической стороной вопроса, потому что было очевидно, что дефис на месте тире выглядит некрасиво. Подключил к вопросу гугл и узнал, как ставить среднее тире. Стал сравнивать с длинным и в итоге сделал выбор в пользу среднего.
В данный момент перешёл из ворда в гугл док: там у меня по настройкам дефис между двумя пробелами автоматически заменяется на среднее тире.


Это я вспоминаю свой первый рассказ на Пролёте. Больше всего было комментариев про гиен, которые появлялись в начале рассказа. Типа я их неправильно описал. И клянусь: если в некоторых из этих отзывов и были зёрна истины, то посадили их совсем не туда)))

Вовремя увидела ваш комент, стерла приглашение

Не всегда. Те же трихинеллы в мясе диких зверей не постоянное явление. Периодически возникают очаги зоонозов, но чаще всего мясо у кабанов, волков (перед таксидермическими манипуляциями нормальные мастера часто проверяют материал), барсуков, медведей и копытных чистое.

Вот блин. Точно же

А. Это был такой чудный пролётовский товарищ Сокол. Его любимые выражения "Безобразие" и "Всё идёт по плану". Но он улетел в Бастилию.

В любом сыром мясе много паразитов. Но в нём и витаминов больше, пока вы не убьёте их посредством термической обработки.
Молока и сырых яиц это тоже касается.

Если простая термическая обработка такая действенная, то почему мясо волков такое уникальное, что на всех сайтах сказано, что оно несъедобное из-за паразитов?

Весёлая,

Читайте мои сообщения до конца и не придётся переспрашивать))

Хм... а почему на аве сайта у дракона рождественская шапочка? Уже весна вроде как

Не изучал вопрос) Вероятно, не все паразиты убиваются при термической обработке.

Так зима ж близко.

Та мы уже выяснили, что у сома чешуи быть не может, потому что это плагиат с лосося)

*Винтерфелльские флешбеки*

Далеко не все паразиты (гельминты и им подобные) убиваются термообработкой. Возьмите того же кабана, заражённого тризинеллёзом - ни один здравый человек не станет его употреблять в пищу даже после прожарки во фритюре ( закапсулированные паразиты легко выдержат эту процедуру). А мясо волка вполне съедобно, как и мясо любого хищника. Но, если речь о здоровом и чистом мясе.

Хочу таки высказать свое мнение по главам в рассказе.
Добрая половина текстов на конкурсах - истории с прямолинейным сюжетом. Для выделения эпизодов, в которых повествуется о разных (или не совсем разных) вещах, событиях, мыслях, достаточно абзацев. Незачем непрерывное повествование разбивать на части более серьёзными средствами.
Если в наличии скачок во времени, но последовательность событий прослеживается, можно отделить абзацы пробельной строкой.
А вот если промежуток времени значителен или произошла смена фокального героя - можно задуматься о том, чтобы разделить отрывки кардинально, давая понять читателю, что тут начинается другой кусок истории или появляется взгляд с другой точки зрения.
Ну, и не обойтись без разделения на главы, если сюжет нелинейный. Если события описываются "с конца", если две сюжетные линии сходятся.

Хотя, это я сужу по себе. Каждый пишет, как ему хочется. И не всегда задумывается об удобстве чтения.

То, что мертво, умереть не может.

Wolfetan, признавайтесь, всех паразитов по именам знаете?

Валар маргулис

Однозначно да! У меня уже семена подготовлены...Как раз сейчас планирую посадить.

Да вот, обронил их где-то, укуси меня чихуахуа, да и имена запамятовал, если кто их найдёт, + в репу

Смотрю, народу больше зашла стилизация под русскую классику, чем под древнюю и духовную литературу.

Или всё дело в том, что первая была посвящена графу Мерею из славного дома Голых?