Тем, кто в финал не попал, кто ж запретит.

Так "Больной" и меня разочаровал((
Такая завлекательная была аннотация, а отрывок - как анекдот или миниатюра. Кажется - всё, тема исчерпана. Герои повыбирали болезни, читатели поулыбались, как ловко автор придумал, и всё. Но я очень хочу ошибиться - люблю сюрпризы, поэтому прочитаю со всей строгостью)))
В общем, автор "Больного", давай, не подкачай))

Двое из моей пятёрке в финале!
Хотя фаворитом был "Дьявол..." Жаль, что он не дотянул немного.
А ещё порадовало, что кто-то всё-таки голосовал и за мои отрывки. Надо дописывать )))

Это стр-р-р-р-рашное место!
Там злые одмины банят хулиганистых, но совершенно очаровательных мангустов!

Если планируете продолжать рассказ для "Пролёта" (или ещё для какого конкурса, где требуется анонимность), то лучше сохранять инкогнито.
Мои поздравления финалистам! Отдельное - автору "Я в тебя верю". С нетерпением жду продолжения!

Таким образом, в прикловский список лучших критиков мангуст совершенно точно не входит. Приходите!

Удачи и вдохновения всем финалистам, да. Будет весело.

Забавно, угадал большинство финалистов, хотя из моего личного ТОПа просочился только один рассказик. Удачи ему! )

ПыСы Люди тут жаловались, что тем, у кого после первого тура осталось мало читателей, писать отрывки практически не имеет смысла. Я согласен, но посмотрите на таблицу с баллами: разве не приятно, когда твои 2-3-4 читателя оценили тебя выше, чем автора, у которого их было 7-8 или даже 10? Разве не вдохновляет?

С другой стороны, обратное тоже верно, поэтому всем с низкими баллами сочувствую.

Согласен. Приятно

Screamer

Полностью поддерживаю насчет "Больного". Такая интересная аннотация, но отрывок сразу отбил желание читать дальше.

Мои поздравления победителям!
"Пятёрка" очень понравилась - отличный опыт!!!

Что ж, удачи авторам-финалистам

Два рассказа получены, ждем еще три. Завтра последний день.

Все рассказы получены. Сейчас постараюсь их опубликовать и начинается голосование Большого жюри.

Финал прочитал, чего и всем советую. Не нашел среди рассказов высоты высот, а тем более глубины глубин, но читается почти всё легко и непринуждённо. Каких-то уж совсем откровенных провалов нет. Здоровое разнообразие присутствует, а нездоровые эксперименты, как ни странно, отсутствуют.

Голосовать не буду, потому что большинство авторов мне знакомы, а это накладывает.

И-и-итак.
Что мы имеем с гуся? С гуся мы имеем, шутейно говоря, два рассказа с роботами - один умелый и роботы нетривиальные, но раскрыто... экономно; другой неумелый и роботы тривиальные, и раскрыто тоже экономно, да.
Имеем два рассказа с передачей здоровья, причем оба с конкретно хреновыми концовками (в смысле положения героев, конечно же: концовки логичны и где-то даже красивы, хотя и предсказуемы, не поспоришь). В одном свое здоровье передает главгер (и того-с!), сделано неумело, раскрыто банально и в лоб; в другом - здоровье передают главгеру (на грани того-с самого, причем здоровье, понимаешь, весьма условное), сделано весьма славно, раскрыто в плепорцию, без излишеств.
***
Имеем не клонящийся ни к тому, ни к этому тренду закос под классику в прекрасном стиле Хайнлайна/Диксона, в которой неуютно себя чувствуют герои скорее уж Фрица Лейбера, и которая завершается благополучным пшиком во имя нетривиальности, мнимой интеллектуальности и так и не распахнувшихся крыльев выверта в величие архетипа (кто хочет знать, как надо, читаем Ле Гуин, ну и, видимо, Пика).

Подытожив, скажу так - здесь два рассказа, которые рассказы для читателей фантастики, и усьо. Вопрос звучит так: а чо вы меня-то в финал не взяли, раз было три случайных вакансии?!

Тут как бэ проходил мимо конкурс аннотаций. Рассказ уже - в рамках этого челенжа - штука лишняя, читай: никому ненужная.

Спроси лучше себя -?:)

Да вакансии рекламировал нормально... Это вот с отрывками чо-та люди псеханули)))

Конкурс завершен, победитель известен. Завтра будем поздравлять.
Все заявки/отрывки, не попавшие в финал, будут удалены. Рассказы-финалисты на сайте останутся.