Судьи тоже люди, поэтому их восприятие рассказа может сильно отличаться от твоего же. Не робота же ставить, который будет считать знаки, сколько раз "выстрелило" ружье и тд.

Забыл прокомментировать это. Проблема ещё в том, что многие участники подписались под рассказами своими настоящими именами, а не форумными никами. Из известных мне форумчан, больше всего понравился рассказ Serpent Venimeux, но значит ли это, что я буду как-то особо выделять его мнение, вряд ли.

Добавлено через 1 мин. 14 с.

Вот это вот не совсем понял
А нет... всё понял, просто я прочитал это слово: "робота", по украински.

- пфрр, я, например, прочитала их в первый же час

Добавлено через 5 мин. 21 с.
White_Knight
на прошлом Пролете, если ты помнишь, тема способа судейства горячо обсуждалась, и - что немаловажно - "старичками", т.е. теми, кто на себе испытывает изменения, которые тут происходят
то есть, смысла снова поднимать нет, есть конкретные предложения - пиши в тему специальную, но только просмотри не было ли уже подобного предложения

Но мы не телепаты, без комментариев не поймем, ты уж нас прости

Аравин
я напишу обязательно, но так как это в виде: понравилось - не понравилось, напишу после нескольких обзоров, более серьезных

Вот возьму и...
и пролопачу все рассказы...
и систематизирую общее мнение комментаторов...
и вывешу Общий Глобальный ТОП, безо всяких топов...

Под катом конечно же.
От этого будет еще страшнее.

*с воем убегает*

Кстати, о наболевшем. bsv, что это за синдром вахтёра у тебя? Вот уж действительно инквизитор. Правила правилами, но когда я только пришёл на Пролёт - вместе с тобой, кстати - такой жёсткой не было. Баланс между анархией и 1984-ым поддерживается помимо всего прочего ещё и тем, что на маленькие вольности власть имущие могут приподзакрыть глаза. Серьёзно, откуда у тебя столько свободного времени и энергии, чтобы просмотреть каждый злогрёбучий пост и выправить/удалить, если он хоть чуть-чуть выходит за рамки правил?

Согласен. На лицо синдром "начинающий модератор", без обид)
А если серьезно, что-то нам действительно начали гайки закручивать. Серьезно подходить к делу - это конечно гуд, но не перебарщивай. Пролет прежде всего популярен тем, что здесь свободно общается, а это врядли получается сделать, когда любой пост не по теме выкидывают тут же на свалку (и я замечу, что была парочка постов по теме к одному из рассказов, которые внезапно выкинули лишь потому, что в них кроме прочего были еще и отвлеченные комментарии).

то бишь тут отвлеченно можно.

Хоть и висят выложеные, не подкатовые топы, все же когда упорно повторяют - не пиши, расстрел и иже с ним - настроение пропадает. Хотя, помнится, на более менее крупных конкурсах очень даже приветствуются сводные обзоры, ну или же общее подведение итогов. Почему тут иначе... загадка.

Правила и прочее (со своим уставом в чужой монастырь) - правила эти толком нигде не изложены, поэтому новичку приходится набираться "традиций" посредством набивания шишек. Выложился, тумак отвесили - значит чей то не так. А когда этого "не так" накапливается много, хотя никаких традиций СТАНДАРТНЫХ форумов литсайтов не нарушаешь, само собой возникает маломальское бунтарство и нежелание наступать на грабли, коих тут, как оказывается, насеяно, аки зубов кастальского дракона. Это относится как к общей теме пролета, так и в темах отдельных рассказов (многие "старожилы" занимаются препираниями промеж собой играя в коммент-ответ, младому поколению за это выносятся "предупреждения" и называют этот момент "троллингом"). Ну и так далее в том же духе.

Победившие слабые рассказы (не читал прошлые пролеты в полном объеме, извините, без полного же прочтения подтвердить действительно ли победил текст слабый, или нет, или же просто турнир так сложился, что не было сильных текстов - не имею права) - это целикоом и полностью на совести жюри, надеюсь в этом плане тут все великолепно (совесть присутствует в полном объеме). Если же нет... опять же на совести жюри. Все одно, пытаться влиять на судей, это все равно что справлять малую нужду против ветра.

И, как по финалу видно из всего вышесказанного, давлеет в большей степени и в болшей же степени является конфликтом - это попытка диктата старчков (вплоть до посылов новичков куда подальше отдельными "представителями" мудрого поколения) и неписанный официоз.

Аравин, Змей.
Убирается только мат в любой его форме. (Вот слово "злогребучий" - вполне себе замена и спокойно живет в посте).
Что касается выкидываний постов, как правило, спорные моменты я все же согласовываю. Напротив, бывает, что из-за моего промедления, на это указывается другими участниками.
Впрочем, этот мой пост, думаю, будет удален, и это верно, потому что есть правила.

Волчек, умей отличать замечание от предупреждения.

Позицию высказал, общий итог по фактической обстановке подвел, спасибо, в дальнейшие дебаты не иду, дабы не получить новых замечаний-предупреждений) По комментам в общей копилке текстов вы видите, что я человек вполне себе смирный)

Раскланиваюсь и смиренно жду в своем уголочке подведения итогов.

Если все будут уклоняться от дебатов, станет тихо и уныло

volchek Не смешивайте в одну кучу. Это мнения разных людей, которые тоже имеют право быть высказаны, и вы не обязаны всем пытаться угодить, конечное можно-нельзя определяется только администрацией. Все остальное можно оспорить, проигнорить или просто обдумать.
С моей точки зрения, удобно, когда обсуждение конкретного рассказа идет в теме рассказа. Просто болтовня в подвале. А в общей теме впечатления от конкурса в целом (кстати, с моей точки зрения топы - лучше под катом - в тему, хотя топы после прочтения не всего, опять же с моей точки зрения, выглядят глупо), информация от администрации (в основном на этапе подведения) и то, что можно сделать и изменить в течение этого конкурса. Например, из головы, предложить администрации открыть тему для топов - в тему, поскольку может быть сделано в текущем конкурсе. Предложить изменить правила - в тему предложений, поскольку в текущем быть сделано не может. Как писал выше, в первую очередь информация фильтруется из соображений удобства, а иначе в форумах вообще бы смысла не было. Был бы чат, где одна "тема" на всё.
А о старожилах... Хамить может как старожил, так и новичок. И глупо вешать ярлыки, давайте уж с конкретными людьми разбирайтесь, не нарушая правил. Мы все разные, как старожилы, так и новички, когда же вы это поймете? Как по вашему поведению нельзя судить всех новичков и вы не являетесь их представителем, так и по чьему-то нельзя судить всех старожилов. Тем более что, как я писал, это понятие условное.

В общем, лично я не собираюсь защищать ни тех, ни других. Как говорил Д’Артаньян в "Двадцать лет спустя", "я никого не собираюсь здесь защищать, кроме себя, но себя я буду защищать не шутя."
Иными словами, лично я высказываюсь за то, что мне (а не мифическим "новичкам вообще" или не менее мифическим "старожилам вообще") видится разумным и правильным и против того, что мне видится неразумным и неправильным. Вот и всё.

Гайки закручивались только в одном направлении - борьбы с матом, потому что в прошлом раунде нецензурщины стало неожиданно много. И это на литературном форуме!

Оффтопы в подвал я всегда по мере сил выносил, тут никаких изменений нет и не предвидится.

На bsv не обижайтесь, она делает ровно то, что я ее попросил делать. При этом должность модератора не исключает наличия собственного мнения, в том числе не совпадающего с "позицией администрации".

По спорным ситуациям всегда можно обратиться ко мне, я никуда не делся и руль никому не отдал.

Блин (моё слово месяца полюбому), прям даже страшно влезать и сетовать, что у меня не получается писать отзывы больше, чем "понравилось/не понравилось", даже имея в виду памятку Мангуста (да простят мне фамильярность)

Sidle Jinx
А если написать, что понравилось, а что не понравилось?
Полезно, кстати, для оценки и последующего исправления собственных произведений.

constp
хм... обычно так и делаю, но вот по Буратине вообще ничего не получилось сказать, например. но тут тоже есть идея, которая тоже не выход, но уже лучше, чем пара слов.

Ну, у меня иногда тоже слов не хватает. А те, что есть сказать - исключительно непечатные.
(И по "Буратине" в том числе. Наверное, юмор я понимаю неправильно.)
Но иногда, когда очень хочется высказаться, лезу в гугль и пытаюсь искать синонимы. Правда, составить из них что-нибудь внятное получается не всегда. Попадаются сплошные прилагательные.

Вот и приложи ими, не всех же глаголом жечь))) Иные и так прилягут)))

Они ж не "облагательные", а то б я со всем пылом... лет на несколько непрерывного бана.

уточним в рамках локальной реформы языка))) выделим в подраздел неБАНальный)))

жжёте

Пора составлять словарь небанальных облагательных.
Очень будет востребован на форумах.



Добавлено через 32 с.

И вам пригодится!

Довиталась идейка))) Предлагаю по традиции начать с буквы А. Абламательное (чтиво, диалого, разговоро, темо)))
Дойдем и до Ж))) Жжетное (см. выше и паяльнико)

Безмысленное (то же самое)

надо фиксировать

Можно и на "фы"

Флудорезка (форумн.) - инструмент модератора.

Прошу прощения, это из другого словаря.

"Заикрабали" матом считается ?

Модеру все буквы в руки)))
В прилагательно-нагибательном падежении не должно)))

Словарь небанальных облагательных не содержит обсценную лексику. Потому речь идет не о матерных выражениях, а о том, чем можно обкласть обложить.

Дерзаем, ищем, находим, адаптируем! Все на работу над словарем!))) Вывеска финалистов не за горами - слова должны быть наготове!

А Абламательное (чтиво, диалого, разговоро, темо)))
Б Безмысленное (то же самое)
В Всякобяковый текст, рассказ - содержащий разнообразные ошибки.

всякобяковый - длинно

можно просто всябяковый

Так и запишем:
Всякобяковый, сокр. всябяковый ...

Бемыслимое))) Лаконичим их, лаконичитных)))
Йамнезный (тип, расск)

Лаконичней?! - Пожалуйста!

Гламурноанимешный (сокр. громешный или гэшный)
Длиннорастянутый (сокр. дряснутый)
Едвапонятный (сокр. епяный)

Брать пример с передовика-выжимателя! (сокращать не буду)))

Данное мной слово - вторая производная матерного аналога "заколебали".

Тогда
Заикрабательный (сокр. заикальный)

мы тут аще прилагательные-облагательные теребим, если чо)))

"пафосуйный" (перебор с пафосом)

Надо бы темку создать со словарем пролетв

пробейте в Сети сначала такой запрос " редкие слова русского языка".

Зачем? Мы за оригинальность словаря! А "заколебал", это таки немножко глагол)))

Утащил в накопитель. Как только соберется на все букфы - выложу.


Добавлено через 1 мин. 31 с.

Ну, отглагольное заколебательное облагательное образовать недолго.

"утопный" (за пределами ТОПа, не финалист)

Словарик пополняется...

дааа)) уТОПный)

только лучше по отношению к тем, которые рядышком с топом

Да... чуть-чуть до финала не дотянул

"лазаревидный" (претендент на финал)

К следующему Пролету может приобрести характеристику "устар." в виду смены состава жюри.