*обращается с призывом к народу Пролета*
НЕ МУЧУВАЙТЕ БЕДНЯГ

Минусите Призрака!

Призрак облегчит мучувание бедняг!

Вынипаверите
Хотя меня куда больше удивляет, когда ее на премии шлют. Ладно - конкурс, ты как бы пробуешь свои силы. Но прЭмия, это же очевидно, что отбирать будут зэ бэст оф зэ бэст. И туда умудряются закинуть тексты, где на одной грамматике и орфографии рыдаешь, не говоря уж о сюжете.

Че так орать-то? Иду я, иду)

А у меня поднялась. Теперь сижу и страдаю укорами совести. Скребёт меня изнутри и шепчет укоризненно: "ну надо же было помягче, сама давно так писала?! Мучаешься? Так тебе и надо!".

Чёрная ВолНа
Я после "Бала" совестью мучилась, а потом наткнулась на рассказ, который так вымучил, что всю жалелку напрочь отбило))

ДА!

В страданиях да очистимся!

"история без окон" не читай. Не мучувай себя)))

The box! You opened it, We came!

подозрительно, один пост на форуме и реклама. Сталкивался я с этим Максимом. В результате переписки выяснилось, что у них не будет ни авторского ни гонорара. На мой вопрос об их рекламе с упоминанием авторского и гонорара получил ответ что это "другое". При таких условиях оно с меня ещё хотело фото расписки о согласии на публикацию. На робкие попытки вразумить что это не нужно, согласие можно дать в электронном виде прислав рассказ, реагировало болезненно и топало ножкой. Будто не он сам только что щемился ко мне с предложением войти в их сборник. В общем нечто нервное и плохо понимающее что ему надо и ради чего это.

А, это норм практика даже для более крупных издательств, того же Перископ-Волга. Это прям вот для совсем начинающих, чисто себя показать, портфолио пейсателя там набрать. Вам такое просто не подходит, но многих устраивает. А у Рассказов ща вроде менеджеры работают, которые ищут авторов. Ко мне девушка приходила.

Это прелестно)
*злые вы

И вроде у рассказов сейчас гонорар есть, тысяча рублей или типа того, но чесгря я на деньги с рассказного самиздата я чот не рассчитываю)))

Может сейчас уже поменялось? Мне и авторский экземпляр, и скромный гонорар обещали.

Зря)) на печеньки к чаю, самоё оно

Нада!

Я как копирайтер брала по рублю за знак в прошлый раз, когда писала на заказ... и чот, конечно, копейка рубль бережёт, но писательские доходы вызывают у меня приступы отчаяния.

Какие меркантильные, эти писатели) Нет, чтобы в массы нести доброе и светлое. Так нет же, они ночи напролет пишут книги, чтобы за гонорары скупить все печеньки!

мне это подходит=) И не раз так публиковался. БОЛьшая доля именно таких публикаций. Так что строить из себя сноба который только за гонорар смысла нет=)
Тут скорее в особенностях ведения диалога было дело. Как в анекдоте "я пробежала за вами тысячу миль чтобы сказать как вы мне безразличны", чтото типа=)

Не нада

А, ну просто с представителем издания не повезло. Моя даже выслушала мое бу-бу-бу про то, какой я непризнанный гений

И не только печеньки, ухахаха.

Сотрудничал давно с ними, да и с Максом лично общался, впечатления остались сугубо положительные. Возможно, ситуация изменилась. Тогда гонорары были :)

Добавлено через 4 мин. 54 с.
А вообще, если не секрет - для кого здесь гонорар нечто большее, чем приятный бонус? Или реально в наше время чисто писательством на безбедную жизнь зарабатывать? :)

Наверное у них кризис

Добавлено через 3 мин. 7 с.


Да, я как раз печаталась там. Но у меня рассказы - хобби, пишу мало и редко.

Не знаю, насколько безбедную, но чтобы это делать, надо писать "формат", то есть в определенном жанре, и вкладываться в рекламу.

Если не худлит, а, скажем, маркетинговые тексты, СММ и прочий копирайт, то да, вполне.
Худлитом тоже, у меня родственница по 4 романа в год пишет типа академок, всё у человека ок с доходом.

Всё относительно, крче.

Благодарствуем за избавление от мучений!)

Ну я плюс-минус так и думал. Проды everyday, все дела :)

Вообще если без шуток, то прокомментировать не значит оценить. Не знаю, как остальным, мне бывает сложно решить, плюс тапать или минус. Вот и выходит, что у рассказа комментарии есть, из списка в теме он попадает, а оценку не получает. Это норм? Или лучше всё же решаться?

Странно... вроде бы и названия в начале алфавита и объем не совсем большой, а до сих пор никем не читаны и не каменчены

Как вы находите "работодателей"? Я смотрела на адвего, на кворке ещё где-то.. И везде просто копейки за всю статью. Я понимаю, что начинающим сложнее. Но не настолько же.
Пыталась как-то чисто для себя попробовать. Но в основном требовались статьи по медицине, строительству, короче, по темам, которые не вяжутся со мной от слова "совсем".
Как вообще начинают работать копирайтером?

Каждому своё, конечно, только я в качество при таких темпах не верю, уж извините :) Хотя, был же на редкость плодовитый Филипп Дик? Да и, наверное, выхода другого нет, чтобы на плаву удержаться.

Вспоминается "Малый типовой набор для создания гениальных произведений в стиле фэнтези, пригодных к употреблению на территории бывшего СССР в умеренных количествах". Может и для академок с ромфантом такой придумали? Вот и клепаются щидевры как из пулемета

Так никто не говорит про качество.) Написал "формат", бухнул денег в раскрутку и можно собирать урожай.)

А вы, наверное, без трусов как раз были?

Шикарная фраза!)

kotophey.m
Норм. Ноль, если так подумать, тоже оценка

Граждане комментаторы! Не советую плюсовать произведение, которое полным произведением не является. Не надо уравнивать шансы старательных и ленивых.

Крошка Элли
Неправильно объясняешь. Первые главы романов плюсовать не стоит потому, что это конкурс рассказов. На втором этапе всё это попадет жюри, и оно всё равно отсеет такие обрывки целого, но при этом потратит время, которое могли уделить тем рассказам, которые могут претендовать на финал

Конечно, лучше поставить оценку. Рассказов много, и получится, что хороший текст не попадет в полуфинал по причине нехватки оценок.

Добавлено через 1 мин. 54 с.

Чисто из гуманистических соображений!)) Рассказ "Врата" - вырванный кусок из чего-то.

Но оценок на один рассказ бывает мало. Иногда одна. То есть один мой минусик завалит выход рассказа в следующий тур, это очень расстраивает (где тут смайлик с фейспалмом?)

С одной стороны, я в целом согласна в том, что маловероятно написать Роман за три месяца. Ну который всей жизни. Его можно двадцать лет писать. Но зачем о деньгах думать, если главное тут - Роман?
С другой стороны, я уже который раз слышу о качестве. А критерии какие? С конкурсными рассказами сравниваем?

Мой любимый сейчас автор ромфанта (Ирина Котова) с 2015 выпустила 12 книг. Формально не 4 романа в год, но они по 25 авторских листов, так что темп +/- такой же.
Стивен Кинг 2-3 книги в год пишет. Но по английски писать выгоднее))
Акунин около того, кстати, тоже.

Крче сугубо на мой взгляд: точный, блестящий и глубокий номинант на нобелевку за три месяца не родится, но полно авторов, которые, не приходя в сознание, печатают и держат стабильный средний уровень: внятно, увлекательно, без провисаний и читабельно.
У кого-то этот уровень ниже, у кого-то прям вау, но для заработка важна именно способность этот уровень держать при нонстоп работе.
Ну если ты не прям Талант. Как у Талантов - не знаю. Скажем, живёт ли Иванов (который глобус пропил) с писательства? С доли от экранизаций?

Меня больше беспокоит, что один комментарий уводит рассказ от внимания других комментаторов. С нулём наперевес)))

Рассказы - нормальный журнал.
И гонорар выплачивают, и выкупать авторский экземпляр за свой счёт, как делает тот же Перископ-Волга, не требуют.
А фото распечатанного договора с подписью - обычное дело. Потому что без подтверждения вашего согласия (не только они просят распечатанный бумажный договор) можно получить кучу геморроя на свою голову, а кому это надо?

Единственное что мне интересно:

У них рассказы набираются в конкретные тематические номера. Это обговаривается с автором. А по вашим словам выглядит, как будто вам предложили взять рассказ в какой-то благотворительный сборник, потому и без гонорара.
А как давно был разговор? Возможно, что в связи с последними событиями в стране что-то и поменялось.

Не боись, с одной оценкой никто не уйдет. У нас почти целый месяц, чтобы все рассказы отлюбить. Плюс в последние дни найдутся сердобольные, которые таких малооцененных или колеблющихся вытянут в ту или иную сторону. Так что твоя совесть будет чиста

Всё! Теперь все с комментариями!) И мы можем читать ради удовольствия!

Добавлено через 40 с.

Такое уже бывало?)

Комментарий лучше молчаливой оценки - это раз. И два - не уводит. Хороший рассказ найдет своего читателя, плохой - тоже, а никакой... Ну, за спасение от "никакого" рассказа все тебе спасибо скажут

Сарафанное радио и наглость вломиться и сказать "у вас тут отстой написан, давайте я нормально сделаю".

Persian_Cat
Отлично, меньше ответственности богу ответственности)))