Цитата(Screamer)
Бо Странные люди
Что уж говорить об авторах большой прозы!
Эх!
С лёгкой подачи
Screamer захотелось поговорить о том, что отталкивает в аннотациях)
1 Ошибки (без комментариев)
2 Фразы типа "а это вы узнаете, дочитав рассказ до конца"Вот такое впечатление сразу складывается, что весь рассказ – полное уг, но автор очень старается хоть чем-то, хоть как-то заставить читателя таки дочитать это уг до конца.
3 Размытое описаниеКто-то где-то куда-то о чём-то.
Кто? Где? Куда? Да сплошное хз. Автор оставляет себе возможность написать рассказ о чем угодно. Ну а зачем мне выбирать это что угодно, если там и впрямь может оказаться что угодно?
4 Корявое написаниеАннотация – это не только о том, что будет в рассказе. Это ещё и КАК оно будет. И если я с порога спотыкаюсь о неуклюжие тяжёлые фразы, корявые обороты и прочие опля – сразу становится понятно, что читать такой рассказ целиком радости будет мало.
5 Отсутствие логикиВот честно, обычно аннотацию читаешь как описание блюда. Такую завлекалочку на вкус. Потому особенно не задумываешься, когда автор лепит винегрет. Ну мало ли? Может там обед из трёх блюд и десерта?
Но в этот раз мне впервые встретилось явное противоречие уже в аннотации. Такое, из серии "она была низенькой брюнеткой, что ей, как высокой блондинке, оказалось к лицу". Это бинго!
Вообще, аннотация – хорошее дело. Чаще она говорит о том, что вот этот рассказ (книгу) лучше даже не открывать
П.С. – Девос меня не кусал)