Ну что, готовы к рассказам?)) а нам уже все пять прислали)))

Круть-круть! Авторы молодцы в любом случае, никто не слился, у всех хватило сил и нервов. Хочу-таки узнать "как не умереть вчера". Ждём рассказов.

Вроде всё сделали для комфортного чтения и обсуждения. Спасибо Вейлору, Призраку и Таинственному помощнику!

"Товарищи, давайте поактивней, а то будет прогул!" ©

Авторы старались, преодолели три этапа, написали интересные рассказы, а народ не торопится ни комментировать, ни голосовать...

Будут отзывы — буду писать различные факты, наблюдения, забавные и интересные моменты из текущего раунда))

Вот как вы думаете, какое максимальное количество голосов получили заявки на первом этапе? До отсева голосов выбывших?

Думаю, где-то двенадцать было у лидера.

Гостья из прошлого
11-13, примерно так. Хотя....может кто-то и до 15 дотянул!

До пятнадцати не дотянули) Но почти)))

Максимальное было - 14 голосов!

Добавлено через 3 мин. 50 с.
Но, к сожалению, после отсева у этой заявки осталось всего 7 голосов, и по итогам она не вышла в финал.

Но есть другой рекорд. Заявка получила на первом этапе 11 голосов — и ВСЕ они остались после отсева!!

Гостья из прошлого
Офигеть! Монстр какой-то!

Маг одного из высших уровней)))

Гостья из прошлого
С Крыши?))

Не, ребят. Простите, но я не могу это читать.
Какое-то соревнование, кто словей позаковыристей накидает, да смысл поглубже спрячет.
Три рассказа из пяти я не осилила. Вообще. Читаю по диагонали – вроде норм. Кое-что даже нравится. А как пытаюсь читать вдумчиво...

У меня не то, что картинки в голове не возникает – я просто перестаю понимать каждое второе предложение.

Ладно, в Нарисованных богах мне не зашли персонажи. Сразу и категорически. Ещё с аннотации. Впрочем, в рассказе они для меня не стали симпатичнее – сорян, автор, весна, птички, мартовские коты когти точат, и мне не хочется читать про чуму.

Но Пустошь и Тяжесть... Названия как бы намекают. Но стилистика – перебор, братва. Я пробовала читать перед сном, пробовала с утречка, и выспавшись, и прогулявшись, и лёжа на кровати вниз головой...

Я люблю когда в славянщину такое вот. Меня подкупали ваши мечи Рдяни и князи-птицы. Оно как древняя вязь переплеталось и плелось, но я в ней вязла как полная телега в весенней хляби, и с места не двигалась.

Молодцы! Сделали красиво! В теперь ещё б месяцок проработали над рассказами и сделали читаемо, а?)

Он знал?

Змей, это же сам Боб))

Завтра предстоят два перелёта - от Улан-Удэ до СПб через Москву. Как раз надеюсь запрыгнуть в последний вагон и пРОЧИТАТЬ-ТАКИ РАССКАЗЫ. Ну, и проголосовать в последний момент, а комменты, наверное, будут не раньше понедельника…

ФОРУМЧАНЕ! ГРАЖДАНЕ ФЛУДОТЕЧЕСТВА!

Приглашаю всех на стрим по рассказам Пятёрки-2021

С вами Перси, felidae, Мерей, Ingevar, Весёлая

Ссылка на стрим: https://www.youtube.com/watch?v=k3l8OtPMZV4

Приходите, вместе будем удивляться, спорить, нагружать мозги!

Также подписывайтесь на канал, на группу Вконтакте! У нас интересно!

Послушал немного. Не могу не отметить возросший уровень дискуссии.

Перечитал. Прокомментировал немного. Если кого обидел, извините. Если кто считает, что обидел зря, ну, стало быть, извиняюсь вдвойне. Ни один из пяти рассказов не лишён серьёзных недочётов, ни одного нет, который бы посчитал монолитным и цельным по эстетическому впечатлению. Да, я понимаю, что все писали в относительно сжатые сроки, что все укладывались в относительно сжатые объёмы...
Но, как я уже ссылался не здесь и по другому поводу: есть такой конкурс для настоящих профи рассказа, "Рваная Грелка" он зовётся. И вот там-то с пятницы по понедельник пишутся рассказы на 50 килознаков, выглядящие куда как более проработанными. И есть мастера вроде той же Кати Бачило, Олега Титова или Эльдара Сафина - и, кстати, Ольги Рейн! - что умеют за меньший срок сделать несравнимо больше, нежели имеем здесь.
Но в то же время, в то же время... большой респект авторам, сумевшим внушить интерес, не отвалиться и не проколоться на отрывках - и подаривших нам пять рассказов, очень непохожих между собою, однако в целом каждый - каждый, повторю, - достойных внимания.
Удачи авторам и дальнейших творческих успехов.

Тем временем напоминаю — осталось менее десяти часов до того, как сказка закончится, и проголосовать уже не получится. У вас есть есть ещё шанс поддержать любимца!
Голосуют все, кто участвовал в проектах Арт-пространства "Понедельник" в любом качестве!

Прочитала рассказы.
Сижу. Думаю.

О, а вот пошли и хвалебные отзывы от новых пользователей с одним-единственным сообщением…

Ну все мы когда-то начинали)

Да уж, самоуверенность грелочников - вещь легендарная :)

Уф, всё, тем временем исполнила свой гражданский долг проголосовала.
Не очень просто по местам расставлять было, на самом деле. В очередной раз слушаю сердечко, а не стремлюсь взвесить объективно, потому что иначе чёт не получается.

у меня вообще никак не получается) поэтому я просто радуюсь тому, что могу не голосовать) да и пмсм, не имею права.

Два рассказа идут с минимальным отрывом. Решающим может стать любой голос.

Уххх, страшно, вырубай...

Ещё три с половиной часа))) держимся))

Только бы это не были зомбяки и сельское диско, остальное я переживу...хотя чую, что это оно. Зловещее предчувствие одолевает...если бы здесь играли на скачках, то я бы уже разорилась, вечно мои "лошади" — "голые"...

Интересно, на самом деле, будет авторов узнать потом...

А мне всегда казалось, чтобы стать профи - надо получить соответствующее профессиональное образование, а оказывается надо во Рваной грелке участвовать.
Какие оказывается интересные профессиональные стандарты в парралельных вселенных.
Можно монографию писать.

Это я так.
Смешно стало.

Всех с весной!

Нуууу, в современном мире это уже далеко не во всех профессиях так. А уж в литературе "профи" и "проф.образование" - никогда рядом не ходили.

Плюсую)

Образование сейчас получить легко, а вот качественное — очень сложно.

Боб я не спорить)
Я работаю в профессии, где можно быть только профи.
И таких знаю не одну.
В том числе среди тех, кто получает за деньги за окололитературную деятельность в виде зп, знаю только людей со спецообразованием.

Но я понимаю, что мой опыт только мой.

По поводу хорошего образования - считаю, что это очень сильно зависит от соискателя.

Ну, в принципе, Вы как раз правы. В литературе же профессиональное образование с большой долей вероятности гарантирует появление посредственности. Никак не профи.
УПД. Тут, кстати, я, кажется, подменяю понятия. Так как под "профи" имею в виду - писателя, который кормится художественной литературой, имея ее как основной источник доходов. Кинга, Роулинг и Маринину. Однако в отношении литературы по смыслу "профи", "профессиональный писатель" - это больше про тех, кто регулярно публикует незаметные над поверхностью земли унылые книжки рассказов из жизни района/края/станицы, состоит в СП и живет, честно говоря, на мало связанные с гонорарами за сочинения средства.
Писателю противопоказано быть филологом по образованию - факт статистический.
Цитируя: смешно стало.
...Впрочем, оговорюсь, что не только в литературе это работает, но и в других отраслях искусства: так, большинство голливудских звезд-актеров изначально получали образование совсем другое или вовсе не получали. Уточню - вот про актеров - чистое КМК.


Честно? Черт их знает. Как по мне, самоуверенность любого сплоченного конкурсного сообщества с выстроенной условной иерархией авторитетов - вещь таки легендарная. Мне щелкали по носу и на КМТ, и на Креативе, и на Колфане, и на Минипрозе - с той или иной степенью сокрушительности. И тут, кстати)))


О, нет) Там иная связь. Грелку рвут именно те, кто набил руку и умеет в рассказы. Посмотрите послужные списки названных мною на Фантлабе, там хорошо видно, что ребята очень даже публикующиеся. И это я назвал только нескольких, из тех, кто реально заходит мне, то есть, небудничных фантастов. Есть и менее интересные... ну да ладно.
Суть в том, что если сумел обаять разношерстное грелочное сообщество (а оно еще и подкованное, и "на мякине не проводимое", как правило), то и пробиться в печать тебе вполне судьба.
Однако грелку я ставил в пример того, что там, скажу точно: умеют писать практически готовые к печати рассказы за трое суток. Не все, но многие. Это характерная фишка конкурса - написать быстро и написать качественно.
А так-то победа в конкурсе, равно как и получение премии/приза типа Букера - нихрена не означает и за стандарт профессионализма не может быть принято. Случались... оказии.

Добавлено через 2 мин. 46 с.

Редактора? Корректоры? Копирайтеры? Да даже документалисты? Вполне верю. И не смею противоречить. Знакомые мне представители перечисленных категорий - тоже со специальным образованием.

А если без денег? Как яВорона, например? вроде как она не имеет спецобразования.
И я таких знаю не одного и не двух.

ДЕСЯТЬ МИНУТ ДО ОКОНЧАНИЯ ГОЛОСОВАНИЯ!!!

Проголосовал.
Пока читал, не покидало ощущение, что почти все (или вообще все) рассказы финала написал один автор.

Автор, который умеет придумать кучу клёвых фишек, а потом не может дать им ладу; автор, который иногда внезапно порывается писать изобретательный экшн, но абсолютно не понимает как это делать; автор, который по-детски лажает с грамматикой там, где, кажется нельзя лажануться, который радостно ныряет в сложную, украшенную вензелями стилистику и абсолютно её не выдерживает. Автор, который предпочитает форму содержанию, и который то ли не желает рассказать внятную историю, то ли неспособен, и я не знаю, что из этого хуже.

Как-то так.

Всё, голосование окончено, результаты уже не изменить.

Добавлено через 8 мин. 10 с.
Пока предварительные результаты

1. Нарисованные боги — Masha Rendering
2. Рассвет, моя смерть и банка фасоли — Натанариэль Лиат
3. Пустошь за нашими порогами — Придатко Виталий (Вито Хельгвар)
4. Как не умереть вчера — Софронова Елена (Тимелия Люрик)

Рассказ "Тяжесть заката" дисквалифицирован. Автор — Somesin.

это очень крутая девушка, я её знаю немного)
она умеет по-доброму относиться к текстам, но всегда очень честная.
и сама офигенно пишет, очень трогательно и тонко, хорошо бы осталась тут поиграть!))

Авторство неожиданное!

Тяжесть... Ого! Не зря я её так и не прочитала.

Ну да бог с ним.

*орёт дурным голосом*

Ви-ито-о!
Расскажи про Лы... про Голую Лошадь! Почему мне так хочется назвать её Лысой?
Это всё-таки та самая лошадиная голова из русского фольклора? А голая потому что просто без шкуры?

Нет, ну серьезно. Драться больше не буду. Честно-честно)

Будет. Но про голую тож интересно.

Машеньку поздравляю!

Ура!

Все авторы молодцы!

Ребяты, всем спасибо. Сказать, что я сильно удивлена - это, мягко говоря, вообще ничего не сказать, но я все, не буду ничего говорить, кроме благодарностей. Спасибо всем участникам, финалистам - вы крутые. Какое счастье, что это все закончилось (прастити )

Поздравляю победителя!
На вопрос про Голую Лошадь отвечаю: первоисточником была Кобылья Голова из украинской сказки, но одним из вариантов ее изображения является лошадка без шкуры со слепыми или пышущими огнем глазами. Приведенные картинки фестрала и нукелави дают представление о внешнем облике ( без человечьей половины, конечно же ).
Голая же как термин - потому что герой сказки украл ее шкуру и использовал, чтобы пройти очередной этап путешествия в подземном/загробном мире.

Отредактировала первое сообщение.

Спасибо всем участникам, даже тем, кто заставил понервничать. Спасибо Бобу, что дал почувствовать себя в шкуре организатора.
И мои поздравления финалистам и особенно победительнице!) А также тем, кто для себя совершил маленькую, но победу в этом конкурсе. Кто-то вышел в финал впервые, кто-то вообще дебютировал.

Хочу пожелать всем творческих побед, и с нетерпением жду хотя бы некоторые заявки на пролёте))

Я должен поблагодарить всех участников (особенно тех, кто не мухлевал), а также Гостью и тех, кто помогал с проведением этой "Пятёрки". И поздравить победителя, Masha Rendering, разумеется! "Пятёрка" - сложный конкурс, победа в нём почётна.

Masha Rendering
Я Вас сердечно поздравляю.
Мне очень понравился Ваш рассказ.:)


Добавлено через 14 мин. 50 с.

Это я уже поняла.

Я поверю Вам на слово.
Но они же не профи.
Ведь Стивен Кинг, Маринина и Роулинг не из их рядов, не так ли?
Или что-то не так с Вашим определением профи?



А чем авторы с Грелки отличаются от этих людей.
Они ведь тоже публикуют какие-то унылые книжки, вместо СП состоят в свидетелях Грелки и точно так же живут на мало связанные с гонорарами за сочинения средства.
У них просто разные тусовки.
И те и другие где-то там публикуются, имеют за это какие-то деньги, но при этом ни те ни другие не писатели, потому что не зарабатывают столько сколько Эрика Леонард или Стефани Майер.




Вы знаете - это просто заслуживает аплодисментов.
Я когда встречу какого-нибудь лауреата Букера, обязательно скажу ему, что мы с ним равны, ведь я когда-то там где-то там выигрывала известный трём человека сетевой конкурс. Нет, простите, аж трёхстам!
Я думаю автор взявший Букер будет впечатлен моими достижениями.

Ой, всё!
Мне теперь не спать.
Это теперь моя мечта, ляпнуть такое лауреату Букера, чтобы на выражение его лица посмотреть.