Когда нибудь люди перестанут сливать инфу о своих рассказах и деанониться. Но не сегодня.

нет, я просто занят разработкой Игры Мечты, а она в сай-фай стилистике

Скорее всего найдется около сотни рассказов, где у авторов та же проблема, что и у меня.

Ну справедливости ради, в этом случае трудно установить, какой именно рассказ имеется в виду. Это тебе не плюсик в карму за отзыв через пять минут после того, как запостил его.

Совершенно случайно читаю книжку про детского психолога, который консультирует детей с различными проблемами. И случай девочки, которая представляет себя мальчиком, тоже попался (хотя обосновывается как-то книжно, потерей нерождённого брата и замалчиванием этого в семье ) — и как психолог работает с проблемой немного обозначено. Только там длинная серия — "Спаситель и сын" Мари-Од Мюрай. Может, намекнёте ребёнку почитать, хуже-то, наверно, не будет. В книжке подняты многие современные проблемы, о которых почти не говорят (например, самоповреждения у девочек, когда руки режут). Но это от лица вымышленного героя рассказывается в контексте детской литературы. Не уверена, но мне показалось, что автор — психолог или соцработник, судя по её творчеству.

*складывает лапки на зонтик*
Слушаю и внимаю

Укол Здравомыслия
*шепчет на ухо*
Изоляторов ещё нет?
Подождём.

Я считаю, что квадрупольные фононные топологические изоляторы - отстой!

Первый минус поставлен

*показывает вглядывающуюся в список рассказов синусоиду*
Значит, мои конфетки притаились где-то среди вон тех двухсот.

Угу, угу(
Юки
Да, ну, единственная оговорка - в рассказе Анюты нет геев.

Фелидэ расчехлило ружьё. Кому досталось?

Протестую! Квадрупольные фононные топологические изоляторы - наше будущее!

Содержание в квадрупольных фононных топологических изоляторах - негуманно в отношении трансгуманоидов!

WoodNight

Так, вроде, что-то изобрели уже. Статья попадалась по тематике

Добавлено через 2 мин. 42 с.

Это именно то, о чем вчера велись споры и великий Боб ниспослал нам откровение-статью: личное мнение без пояснения не является аргументом.
*садится поудобнее, кладёт рядом зонтик*
Аргументы в студию!

Добавлено через 5 мин. 13 с.
Пока меня не покидает смутное ощущение, что никто не знает что это за зверь и с чем его едят)

Статья на самом деле суперская!!!
Насчет литературы - субъективное мнение читателя все-таки важно, потому что оно демонстрирует показатель будет/не будет на это спрос и можно/нельзя это продать

Прячьтесь.
Инопланетяне на форуме

Дакс! А ну открывай бункер! У нас тут угроза красного уровня, требуется срочная эвакуация во внепространственное безразмерное убежище

И вот мы снова сворачиваем не туда. Никто не говорит, что личное мнение не важно. Оно важно, но не может считаться аргументом.

Хде? Куда бежать?

Добавлено через 2 мин. 15 с.

Ага, она-то и попалась как-то на глаза. Только вот дискуссия быстро сдулась.

Добавлено через 42 с.

Везде! Бежать к Даксу в бункер!

Уровень моего недогониана стремительно растёт. Где инопланетяне? Где бункер? Что происходит?
Уже можно паниковать или следует подождать?

Почитал я про изоляторы. Соотношение понятных слов к непонятным 40:50 )))

В Подвале есть ссылка в последних сообщениях
И не шифруются даже, гады

Тем временем на двери бункера

Юки
Опоссум! Обожаю зверюгу)

Бункер у Дакса, но он туда никого не пускает)

Да, странно читать написанное русским языком и совсем не догонять смысл(

Минуточку! А где ещё 10%?

Можно, пожалуйста, как в детстве: растереть и в рот положить? Я не догоняю вашу скоротечность паники.

Значит и паниковать нечего.
*раскрывает зонтик, ложится под него калачиком*

Я отвлеку их. Убегайте.




Добавлено через 1 мин. 5 с.
Укол Здравомыслия
На Вашем месте я бы в первых рядах убегала.
Это Вы были в Ж

WoodNight
Читни тут, может, понятнее станет. Пришлось тоже погуглить, что новое есть. Тот момент, когда лично знаешь исследователей

А если аргументированно, то эта технология в зачаточном состоянии, хотя и имеет перспективы, и судить о ней рановато)

Добавлено через 8 мин. 50 с.

Это соотношение. 4:5 = 44%/56%

Это верно. Со своей вышки физика элементарных частиц, могу сказать, что экспериментальную часть в ФЭЧ эта технология сильно бы расширила.

Не, ну, так претензий ни каких нет)

Добавлено через 2 мин. 48 с.

Вот теперь я точно не могу убежать - любовь к музыке не позволит. Эх, погибнем вместе.

Я мопс простой, в меня и тыкать можно. Как и я во всех, зонтиком. А мне уже прописали, так что отбой тревоги)

Занято!!!!

а мопса можно и на ручки)

*голос из-за двери
У меня аллергия!

А у меня таблеточки с собой

Добавлено через 1 мин. 21 с.
Что-то как-то нужно завязывать такие простыни размером в рассказ катать, а то КПД низкая, а рассказов вооон ещё сколько нечитанных!

У тебя там бункер или гроб??? Что значит занято?!

Бункер одноместный!
И немного лирики. Читаю рассказ.
А там фигурирует непреступный замок.
Уважаю законопослушные строения.

Можно поступать хитро: читать пять, а простыню катать на один.

Можно катать, не читая

Спасибо, вот тут уже намного понятнее. Даже интересно)

Читаю книгу Лондона "Смирительная рубашка". Так вот, одиночка - это потрясающий вид пытки и ломания личности. С мопсом веселее)

А с остальными четырьмя что делать? Не комментить? Как так-то?


Добавлено через 1 мин. 30 с.

Всегда пожалуйста)

Простыни требуют жертв!

Вспоминается пытка "музыкальной шкатулкой" в фильме "Ошибка резидента", когда человека держали в яркоосвещенной одиночной камере и включали монотонную музыку.

Люди умеют изощрённо друг друга убивать и мучить.

Пока что жертва только одна и это не рассказы
Вот как ты определяешь кому катать простыню, а кому нет?

Пытка эмбиентом или дроуном? Звучит почти идеально.

Вспоминается фантастический способ доктора Хауса спровоцировать у музыканта-пациента приступ через прослушивание музыки авторства самого же больного. Опасно быть творческим человеком. Никогда не знаешь, где твоё творчество пригодится.

Где-то в далёком будущем аудиокнигами пытают преступников

И часть из этих книг - рассказы с Пролёта)
Мы же все понимаем, о чём я

Добавлено через 31 с.
Вот это было бы расширение сознания!