В смысле?!
Там отряд пытался не пустить диверсантов, которые шли лесами, к стратегическим объектам. Как это связано с той ересью, что солдаты сидят на краю леса, потому что боятся чудища(!!!) и ждут(!!!) когда беглянка сама выйдет, потому что (!!!) выйти можно только там, где и зашёл.

Человек-каннибал (угу, который 40 лет жрёт мясо давно сгнившее), может и монстр в моральном плане, но в физическом - всё тот же калека однорукий.

К внезапно возникающему в кадре чудищу-юдищу. Ну по голливудским традициям: если что-то не в кадре, то его никто не видит и не слышит.
Хотя оно ненавидит огонь и БЕЖИТ его тушить!

Мотивация всех персонажей, без исключения.
И что я там нагуглю? Как собачьим свистком отпугнуть человека-каннибала, рили?

Ай-я-яй! Как жалко! Хорошая девочка.

Места 5 и 6 разделились, так что в пятерке у нас в этот раз шестерка. Первый из рассказов:

5-6. Егор Емельянов (Один Второй) "Последняя Стража" (15 12 8 8 6 4 3 3 2 8) 69

Я, кстати, с Девосом согласен. Держать в страхе всё живое - человеку не под силу. Это натуральный косяк автора.
Я тоже Натанариэль жестоко критиковал ))

Добавлено через 2 мин. 6 с.
Один Второй! Поздравляю! Отличный рассказ!

В смысле что в Зорях - на огромный лес - несколько троп, по одной из которых огромный крюк, а по другой не пройти и одна из девушек утонула.
Я ответил про
> лес с одним входом-выходом, который - оказывается! - болото.

Солдаты в лес не заходят по той причине, что есть такой указ.


Ты серьёзно думаешь что он все 40 лет доедал остатки?


Да, там есть фрагмент, как девушка понимает - как же шумят все остальные (солдаты). В тишине леса, без обуви, уверен с опытом 40 лет, зверо-человек подкрадётся к птице, не хрустнув ни единой веточкой и схатит её рукой.


А я скажу что у всех мотивация отличная.


Что есть такие свистки. Почему они отпугивают собак, можешь задашься вопросом, и почему бы тот же эффект не стал действовать на зверо-человека.

7. Ксения Кошникова - «Мотив»

Ксения, вы написали отличный рассказ.

(Сцена на балу у Воланда, помните? вот это все такое, да:)

Один Второй - молодец!!! Хороший рассказ и достойное место.


Тебя Девос укусил? Срочно прими противоядие.
Какому человеку? Он же в какую-то жуткую нежить превратился. Я так понимаю примерно по тому же принципу, когда человек-оборотень в своей звериной форме обладает недюжиной силой.

Мне кажется, то чудище уже не было человеком, а стало монстром, и потому и силы было больше, чем у человека. Гораздо больше
Но насчёт косяков с Девосом я во многом согласна. Лес, у которого два выхода, меня тоже озадачил. А ещё решение героини в финале идти на пытки выглядело ну совершенно нелогичным. Аргумент, что в лесу становятся чудовищами (что? Гэлль стал чудовищем не из-за этого)
Хотя читалось и правда легко и увлекательно, тут согласна

Присоединяюсь категорически...

интересно, как теперь будет выглядеть главная страница)

"Последнюю стражу" с попаданием в топ-5

Графоманъ

В смысле - шампанское? я тут, значит, сдерживаюсь, стараюсь выше 5% не подниматься, пока ваше голосование не отправлю, а ты уже празднуешь?!

P.S. И нет, Олгы не зайдет тебе, Андрей:) хотя рассказ хороший

пуганные не только люди, но и звери. Так написано. Каково же было моё удивление, когда выяснилось, что их всех запугал сумасшедший старик, потерявший человеческий облик. Нет, здесь что-то не так, уговаривал я себя. Он не человек, раз призрак юноши говорит: "Я - это он". Но оказалось, что действительно человек, просто практически, превратившийся в зверя. И победили его собачий свисток и удар меча. Вот это меня немного разочаровало.

А кто говорит что всё в жизни логично?
Есть такая штука как апатия.


Это так можно сказать, что "7 психопатах", в телефонном разговоре, отвечать на вопрос - "когда тебя убить?", - "я не занят в среду", тоже нелогично получается.
[attachmentid=26039]

—
И где шансы выжить больше, вопрос неопределённый даже с точки зрения логики.
В лесу - вполне вероятно что умрёшь с голода или утонешь через день-другой.

Год назад я написал рассказ с напряженным диалогом в доме, где были изнасилования и убийства. Мне сказали "фу, чернуха, и как будто недописанная, все действие посередине оборвалось. Мы тут таких как ты не любим". Еще и 0 баллов дали на отборочном туре и не пустили в финал. Год спустя меня за неделю до делайна позвали потусить на пролет, развеяться, а я такой "так неделя ж осталась, а у меня нет нечего". Но меня уговорили, я откопал черновик повести двухгодичной давности, вырезал из нее процентов 60 (большая часть из этого - вторая половина), не успел даже вычитать толком и отправил. Половину повести. С убийством и пытками стариков и детей.
Пятое место.

Грэг, вот ты сейчас, на мой взгляд, указал на очень важный момент! Парню лет около 16-20. Сорок лет он кошмарит лес. Монстр описан, и это явно не старик. По-моему, это конкретное указание на то, что тело героя уже не человек. Это нечисть.
Никого ж не удивляет, что зомби, к примеру, продолжают двигаться после того, как им простреливают сердце или даже отрезают половину туловища? Никто не вспоминает, что тело у них изначально человеческое. Потому что уже не человеческое.
Имхо, тут такая же ситуация )

Добавлено через 2 мин. 7 с.

И есть такая штука, как "автор, не убедили" :) Видимо, автор убедил не всех

Волнушка но убили его как человека ) С нечистью так легко не справиться.

Один Второй, о! А я как чувствовала, что автор знакомый xD "Тринадцать из Харуда"?

Но вообще спасибо, конечно же, большое всем прочитавшим и покритиковавшим, последним особенно. Как я уже говорил - это в итоге будет повесть и все замечания будут непременно учтены.
Чуть позже я постараюсь ответить каждому, кто написал мне отзыв/критику, поотвечать на возникшие вопросы, пооправдываться и пояснить, что же я хотел сделать (и вроде как даже сделал успешно).

Почему праздную? А что - шампусик откупорить, так это уже "бояре гуляют"?
"Хоть поутру, но на свои..." (с) В.С.Высоцкий

Грэг, может, это нечисть, которая убивается именно металлом в сердце? ) в болоте вот он, к примеру, не утонул, человек бы утонул, а он ушёл на дно, пробыл там прилично времени (героиня с Гэллем поговорить успела), а потом вышел на берег. Точно ж не человек )

Ага. Тот ноль баллов на отборе до сих пор у меня какую-то агрессию вызывает и скрип зубовный.

Вспомнить хотя бы серебряные пули, осиновый кол - вполне себе человеческие способы победить нечисть. Так же и тут. По мне вполне убедительно.

Волнушка
это называется "слить концовку":)

Автор изначально решил написать рассказ "под идею". Но, обладая чуйкой на атмосферность, забылся и почти .... создал отличную вещь. Но потом вспомнил про идею, и - вот то, что получили.
Ничего, все еще у него будет!

Волнушка, в принципе, теперь это уже не важно. Рассказ занял достойное место в финале, с чем автора и поздравляю.
Но ты права. Если у читателей возникают подобные сомнения - это авторская недоработка.

Один Второй, а я считаю, что "Стража" лучше "Тринадцати" )
у них примерно похожая проблема: обрубленный финал с заделом на продолжение в виде романа. но логики и мотивации в "Страже" намного больше.

Собственно говоря, автору виднее - в каком объеме произведению будет комфортнее.
Но я бы не отказался увидеть где-то в течение месяца доработанную версию именно рассказа, ну где-то плюс 15-20 процентов от нынешнего объема.

bsv, согласна )

Грэг, и с тобой тоже согласна ))

Хороший рассказ, написан отлично.
Первый раз читать в плане как детектив интересно. Своей размеренностью и упоминанием отношений - релаксирует.
Но в плане идеи - кажется простоватым. Был у меня под номером 4.


Это у меня попало мимо топа.
Показалось фанфиком на 1ю серию 3го сезона Sword Art Online (как раз страж забирает девочку, а два пацана, остаются щёлкать клювом). Но оно вышло после дедлайна, так что разве что на мангу :)
[attachmentid=26040]

Еще один рассказ на 5-6 месте:
Татьяна Аксёнова (cat-walking-alone) "Легкие шаги Лунаи"

Почему - обрубленный финал? Даже в нынешнем виде рассказ застревает в голове у читателя, есть над чем задуматься...

Добавлено через 1 мин. 43 с.

Рассказ не читал, но осуждаю... Тьфу, опять все перепутал... хотел бы видеть, конечно, Длиннохвостую на более высоком месте...

Йей! Ну я знала, на что шла) Всем спасибо, было весело и забавно.

Добавлено через 1 мин. 49 с.

Ну это лучший рассказ, который я присылала на Пролет, но место удивительно высокое даже сейчас, учитывая, так сказать, контент)

cat-walking-alone, крутейший рассказ! Такая фантасмагория - мама не горюй!
Я ничего не понял )) До чего кошки мудры, не то, что некоторые пираты.

cat-walking-alone
Поздравляю!

Добавлено через 1 мин. 0 с.
Хм… А помните Романа Комарова? Что-то его и не видно…

ПЯТОЕ??? (О_(о_О)_о)(О_о)_О)
ниже "Гончей" и "Дождя"?!
ну, такое...

Татьяна Аксёнова, офигенная работа! Respect

cat-walking-alone
Написано неплохо.
Правда я читал и думал - "опять какие-то танцоры" (Плясунья его Величества), причём что те танцевали хрен пойми чего, что эти :)

Нефига вот ей... с пятым местом еще поздравлять... Должна в тройку входить, как минимум. Ща вот посмотрим - кому проиграла...

Побольше бы на Пролете такого жюри. Я бы вообще сюда не ходил.

cat-walking-alone
Поздравляю с пятым местом! Спасибо за красивый рассказ!

А я их и не читала даже)


*засмущалась*

Грэг, Light, Persian_Cat, спасибо!)

Одно другому не мешает.
Мне трудно объяснить научным языком, почему он воспринимается обрубленным. Я попробую, но не уверена, что получится.
Герой уже выстрелил в сестру. Но сестру — что? Пытают? За то, что она не ведьма? Что там происходит и по какой логике — это отдельный вопрос, который тоже требует отдельного раскрытия, потому что возникают вопросы к тому, что же и зачем творят стражи. То есть, вроде бы, мы всё про них поняли. Но теперь уже снова не понимаем ничего. Выстрелить в сестру — это выглядело, как хорошая такая проверка для мальчишки. А пытки дальше — это что? Жест автора, чтобы показать, что Стражи ну совсееееем плохие? А типа мы итак не поняли, что они очень неоднозначные товарищи (как очень неоднозначные товарищи, к слову, они выглядели куда интереснее, чем как 100500% гады, пытающие невинных детей без логики).
Так вот. Сестру типа пытают, а брат сидит и не делает ничего. Хотя знает, что она не ведьма. Он трус? Начало истории показало, что нет, совсем не трус. Тогда — что?
Можно было бы закончить рассказ на дилемме героя: он уже отверг семью, и тут понял, что Последняя Стража — не то, что он представлял. И остаться уже нельзя, и уйти — тошно. (Неидеально, но как вариант). Или же пройти чуть дальше, на пару шагов, объяснить, что же случилось с сестрой, и "доломать" героя. Но тут рассказ заканчивается на непонятном бездействии героя. И я лично размышляла после рассказа не над идеей рассказа, а над тем, почему герой бездействует и почему стража пытает девочку. Потому что текст мне это не объяснил и этот переход показался странным и нелогичным. А это уже вопросы к логике сюжета. Имхо, если читатель после последней строчки думает про логику сюжета, это уже косяк рассказа.

Я стесняюсь спросить, а это там где?

Уиии! Lucky sevens) Это мой рассказ, можно теперь приписать мое гордое Шапочное имя. Всем привет. Сейчас с елкой расквитаюсь и изложу в теме рассказа свои соображения, всем отвечу на комментарии.


bsv Вейлор Волнушка DariaRu Спасибо! Не думала, что так высоко заберется.

Вот так Шапочка!
Молодчина!

Герой выходит из комнаты, где отец обнимает Абби. В их комнату проходит Сивард, Гарет и т.д. Закрывается дверь. Абби кричит. Потом кричит ещё несколько раз за ночь. Оливер сидит в главной комнате. Последнее предложение подчёркивает, что он там один.
Как ещё это нужно читать? По-моему, всё выглядит однозначно

Поздравляю! Достойная работа для пятерки лучших!

Одну и ту же авторскую идею можно развернуть в разный объем. Да, в нынешнем виде есть некие "подвешенные кончики"... и автор может это расписать. С другой стороны, в нынешнем виде рассказ очень динамичный, повествование нигде не провисает. Возможно, автору следует сделать два варианта - один примерно в нынешнем объеме, второй - заметно "подрасписанный". Ну и посмотреть - что приобретаешь, что теряешь в каждом из вариантов.

Шапочка из фольги, привет и поздравляю ещё раз! :)


Добавлено через 1 мин. 25 с.
Графоманъ, я согласна, что рассказ динамичный, нигде не подвисает, и в рассказе хорошо раскрыт конфликт и герои. Моя единственная претензия — к финалу, но это проблема из тех, которые довольно легко устраняются, причём не требуется для этого большой объём. А в остальном оч неплохой рассказ, да :)

Ну у них так то своя комната была, а сестра кричала еще и до этого. нервный срыв. Никто никого не пытал. Но я понял почему так могло показаться, в полной версии распишу это подробнее

Грэг Спасибо!

Один Второй, да, помню, говорилось, что им выделили пустую комнату, но как-то не проассоциировалось, что эту комнату можно было назвать "их" комнатой. я ещё перечитала этот кусок несколько раз, пытаясь понять, кто где был и кто куда ушёл
тогда всё понятно, большую часть претензий снимаю, немного подчеркнуть бы выбор героя, его дилемму, и будет ок

имхо, чтобы показать нервный срыв, лучше не крик, а плач. некоторые в истерике даже захлёбываются плачем