[ Поиск ] - [ Пользователи ] - [ Календарь ]
Полная Версия: ОК-2021: финал
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
Dax
Начал читать Схизматрицу.
Классика жанра, говорили они, канон киберпанка...
Свернутый текст
изображение
ТехнОкраТ
Попался в ловушку аннотации: она породила массу вопросов, на которые захотелось выдумать ответы — и теперь мозг сам пытается рассказать историю, а читать оригинал уже не так интересно :%):
okuma
Цитата(Dax)
Классика жанра, говорили они, канон киберпанка...

Я так "Канал имени Москвы" читал :%):
На рекламу купился))
ТехнОкраТ
Цитата(Dax)
Классика жанра, говорили они, канон киберпанка...

А на самом деле — вкусная космоопера?
изображение
Bioskeptic
Цитата(Dax)
Классика жанра, говорили они, канон киберпанка...

Есть еще вакуумные цветы Суэнвика, которые я, к своему стыду, забросил. Не потому что не интересно, а потому что я люблю бросать книжки и переключаться на другое.
Dax
Цитата(ТехнОкраТ)
А на самом деле — вкусная космоопера?

Если бы
Свернутый текст
изображение
Мурашка
Dax
тоскливая нудная книжка
может, в свое время оно и ничего...
Bioskeptic
Цитата(Dax)
Если бы

Так. А какие, конкретно, претензии?)
ТехнОкраТ
Цитата(Dax)
Если бы

Удивительный гибрид?
изображение
Dax
Цитата(Bioskeptic)
А какие, конкретно, претензии?

Нууу. Синопсиса такая: угрюмый диссидент-лишенец после личной драмы прибывает в захолустную дыру, где куча фракций строят друг другу козни, и начинает успешно интриговать. С первого раза ему все верят. Дипломат на доверии, блин.
После эмиссии акций я сломался. У Носова в Незнайке на Луне было достоверной.
Bioskeptic
Цитата(Dax)
После эмиссии акций я сломался. У Носова в Незнайке на Луне было достоверной.

А с сеттингом что?
Хм...
Свернутый текст
Цитата
Она превращается в «Стеномать», чья плоть достигает веса в сотни тонн, и полностью заполняет все обитаемые помещения астероида. Эта масса плоти организована и разумна. Она образует местную архитектуру, местный транспорт, а жители теперь фактически являются клонами, которых произвела на свет «Стеномать».

Блин, за одно это я готов простить многие грехи)
Иэх, почему так мало рассказов с такими яркими образами.
Dax
Цитата(Bioskeptic)
А с сеттингом что?

Декорации прекрасны. Но сцену зря покрыли лаком за два часа до премьеры.
Bioskeptic
А я вот все планирую вернуться к "Стэну" Коула и Банча. В детстве эта серия хорошо зашла, но на книге с инстригами (По-моему, это была "Месть проклятых") я скис. А ведь как хорошо зашли до этого "Волчьи миры" и "Флот обреченных". Я после этого перешел от рисования комиксов про трансформеров в школьных тетрадках к написанию космоопер в них же ::D:
Fun
Цитата(Bioskeptic)
Дело даже не в отсутствии. Присутствие тоже проблемы не решает. Я еще с прошлого ОК заметил засилье "точеных фигурок" и "аппетитных форм". Лучше вообще никакого описания внешности, чем такое вот.


Аппетитных форм? Это как? В смысле идет гиперсекусализация как в боевой фантастике?

И про "точечные фигурки" тоже интересна расшифровка.

Чувствую себя идиотом. Все написали, что все согласны и только я один не понял, с чем именно все согласились)

Цитата(Мурашка)
кста. а у меня еще от полуфинала впечатление, что представления о НФ у большинства — это о том, что надо как-то (грозно по-мужски) побренчать космическими железками, побояться будущего, столкнуть гг с гнилой системой — и типа это по их представлению мейнстрим. ну-ну.


го создадим где-то на форуме тему с каталогизацией самых клишированных сюжетов)))


Добавлено через 3 мин. 8 с.


Цитата(Мурашка)
а некоторые так и помрут мальчиками))


разве ты не знаешь, что после 40 такие "мальчики" становятся волшебниками?)
Боб
Цитата(Fun)
Аппетитных форм? Это как? В смысле идет гиперсекусализация как в боевой фантастике?


В смысле даже гасконец должен понимать, что мостовая Парижа не выстлана батистовыми платочками :) Кроме точеных фигурок бывают еще и ээээ не точеные.
Bioskeptic
Да даже если у персонажа в представлении автора и "точеная фигурка" и "аппетитные формы" - совершенно необязательно представлять читателю персонажа так топорно и шаблонисто.
Джени
Цитата(Fun)
И про "точечные фигурки"

Точечные фигуры в одномерном мире, линейные — в двухмерном, объемные — в трехмерном )))) Так, что думаю, надо писать: "У нее была идеальная трехмерная фигура — сфера" )))
Fun
а, теперь дошло про точечность.

Ох уж эти писатели — постоянно пишут не очень хорошие и не очень интересные тексты с не очень качественными персонажами. Неужели так сложно написать интересный текст с интересным персонажами?
constp
Цитата(Fun)
интересный текст с интересным персонажами?

Интересные кому?
(Простите, не удержался...
И это не праздный вопрос.)
Fun
Цитата(constp)
Интересные кому?
(Простите, не удержался...
И это не праздный вопрос.)


Так это же была ирония.

а я думал, чего это никто не отвечает.

так, а ну признавайтесь, кто еще не понял, что это ирония?

Только constp тут готов задавать неудобные вопросы :furious:
Bioskeptic
Цитата(Fun)
Неужели так сложно написать интересный текст с интересным персонажами?

Ну, иронию тут трудно не заметить.
Просто на нее реально нечего ответить. Ведь на литературных конкурсах не принято критиковать рассказы начинающих авторов.
(это тип ирония в отместку)
ТехнОкраТ
Цитата(Fun)
так, а ну признавайтесь, кто еще не понял, что это ирония?

А кто-то, наверное, хлопнули себя по лбу со словами: "Точно, так же тоже можно написать!"
>:D
Fun
Цитата(ТехнОкраТ)
А кто-то, наверное, хлопнули себя по лбу со словами: "Точно, так же тоже можно написать!"

Цитата(Bioskeptic)
на литературных конкурсах не принято критиковать рассказы начинающих авторов.

:kz: :kz: :kz: :kz:
Tardigrada
Цитата(ТехнОкраТ)
"Только что" — читал(-а)
"Я твой дом сказка" — читал(-а)
"Больше не" — читал(-а)
"Я знаю, что ты делал прошлой зимой" — читал(-а)
"Зачем я"— прочитал(-а)

"А ты "Малую землю" читал?" — читал(а)
Извините)

Выше тут про орехотворок было. Всем рекомендую книгу "Паразит" Карла Циммера и "Как микробы управляют нами" Эда Йонга. Там столько красоты всякой, столько биотеха — ух!


Добавлено через 1 мин. 57 с.

Цитата(Мурашка)
некоторые так и помрут мальчиками

Ну я бы всё-таки предпочла девочкой помереть, даже если персонажи классными не получатся)))
Bioskeptic
Цитата(Tardigrada)
Ну я бы всё-таки предпочла девочкой помереть, даже если персонажи классными не получатся)))

А авторы-женщины пишут про "аппетитные формы"?)
ТехнОкраТ
Цитата(Tardigrada)
"А ты "Малую землю" читал?" — читал(а)

"Тебя просили не читать! А ты что?" — прочитал(-а)
:mrgreen:
Fun
Цитата(Tardigrada)
Ну я бы всё-таки предпочла девочкой помереть


я бы тоже.
Джени
Цитата(Bioskeptic)
А авторы-женщины пишут про "аппетитные формы"?)

Вроде бы что-то такое было в "Апостоле нового мира"
Tardigrada
Цитата(Bioskeptic)
А авторы-женщины пишут про "аппетитные формы"?)

Всякое бывает, хотя в фантастике тут пока не видела)
Bioskeptic
Вспомнил более утонченное, но не менее расхожее словосочетание "соблазнительные изгибы бедер". Хоть коллекцию штампов собирай "Как не нужно представлять персонажей читателю".
А вот в отношении мужских персонажей я вспомнить что-то подобное не могу. Хотя не, есть же "волевые подбородки". Не столь объективирующе, но все же.
Nvgl1357
Цитата(Bioskeptic)
Хоть коллекцию штампов собирай "Как не нужно представлять персонажей читателю".

Фигня это всё. Штампы существуют в головах читателей. Соответственно, у каждого свой набор. Я вот и внимания не обратил бы, аппетитные там формы или неаппетитные. Надо же как-то описать персонажа, тем более второстепенного. Почему бы и не так? Потому что у некоторых триггер на формы? Так а на альтернативу триггер у других - какая разница? А если у тебя рассказ уже пятидесятый (да даже двадцатый) ты один чёрт начнёшь повторяться в описаниях героев. Не только женских, да и не только второстепенных.
bsv
А мне нравится финал :respect:

Это не значит, что среди непрошедших нет таких же сильных :cool:

Я в принципе рада, что на такую сложную тему авторы откликнулись и подошли с энтузиазмом
bsv
Погружение.

Умение автора погрузить читателя в свой рассказ, в мир, вот то что я называю атмосферностью

Я понимаю, откуда ноги растут у такого моего критерия. Как трансгуманист, как адепт будущего симбиоза человека и кибер, я отлично понимаю, что вирт, оцифровка - в той или иной степени, так или иначе - будут диктовать все.
Бизнес, технологии, удовольствия.

Потому, умение создать АТМОСФЕРНОСТЬ - важно для автора. Ведь возможно, сегодняшний автор рассказа - завтрашний автор вирт.мира.

Поясню на примере. (взяты два рассказа просто для сравнения)

Есть два рассказа, совершенно разных, по всем критериям, кроме одного: атмосферности.

"Почти 8" и "Колесо Сансары".
В первом описана всего одна сцена (по сути). Все остальное - второстепенно, исподволь.
Во втором - целый мир, да с размахом.
И что? я прочувствовала их оба. Я в них жила :cool:

Атмосферность - рулит :furious:
ТехнОкраТ
Цитата(bsv)
Атмосферность - рулит :furious:

Как бы вот ещё её измерить... :plotting: В соседних темах, вон, есть рассказы, которые кто-то воспринимают с трудом и говорят, что картинка не складывается, а кому-то, напротив, несложно составить образы, опираясь на отмеченное в тексте, и прочувствовать атмосферу, в которую можно погрузиться. Получается, что это качество меняется со сменой наблюдателя, и атмосферность имеет смысл как-то разделить на постоянную и переменную составляющие.

Тем временем, прочитал рассказ про Коржика.
Ожидание оправдалось — мне зашло!
изображение
Евлампия
Цитата(ТехнОкраТ)
мне зашло!

Учитывая Вашу любовь к хлебобулочным изделиям не удивительно.:)

А можно Вас спросить, Вы рассказ про машинки читали?
Хотела попросить Вас комментарий написать, если, конечно, это не будет слишком сложно.
Любопытно, что Вы скажете. :rolleyes:
constp
Сижу, отмечаю день своего числа.
И вас всех с празником!
*наливает себе из графина...
Шляпка
*скромно*
а у меня ДР :drink:
ТехнОкраТ
Цитата(Евлампия)
А можно Вас спросить, Вы рассказ про машинки читали?

Читал и честно скажу, что не понял его.
изображение
Раза два был срыв погружения (когда Вазька падал с платформы — что-то засмущало, и не уловил, что именно; и когда была смена сцен: Вазька встречает папу, а потом снова к нему стремится — там у меня провалилась попытка понять, что именно и почему произошло в промежутке) — и я в итоге не смог сложить картину, что происходит.
Скорее всего, не поймал настроение, с которым чтение пойдёт легко. Если бы ещё был полуфинал, то нажал бы кнопку рассказу, чтобы просто продлить внимание к нему и посмотреть, как он в чужих комментариях отразится :plotting:


Добавлено через 59 с.

Шляпка
С Днюхой!
изображение


Добавлено через 2 мин. 24 с.

constp
С днём персонального числа!
изображение
bsv
Шляпка
:happy:
хороших текстов и благодарных читателей!


и о новостях:
Нейтринный глубоководный телескоп Baikal-GVD введен в эксплуатацию.
Телескоп, установленный на дне Байкала объемом около 1 куб. км, позволит российским ученым регистрировать астрофизические нейтрино и направление их прихода с рекордной точностью.
https://www.kommersant.ru/doc/4729143
constp
Цитата(Шляпка)
а у меня ДР

Здоровья...
Остальное напишется, прочитается, придумается...
Евлампия
Цитата(ТехнОкраТ)
Читал и честно скажу, что не понял его.

Ничего страшного.
Не все же страдают запущенной формой дендрофилии, как я.
И потом я не очень волнуюсь по поводу поняла-не поняла. Что поняла то моё, если что-то не поняла, автор сам виноватый.
Спасибо за ответ.


Добавлено через 1 мин. 37 с.

Цитата(Шляпка)
а у меня ДР

С праздником!
Пусть в Вашей шляпке всегда будет полно денег, остальное приобретёте)

А у нас сегодня прощённое воскресенье.
С праздником всех:)
bsv
constp
а что у тебя за праздник, не поняла? :%):
constp
bsv
День числа Пи. В третьем месяце четырнадцатое число.
Свернутый текст
Хороший был коньяк. И сёмга вкусная.
bsv
constp
семга с коньяком :kz:

понаберут тут ...гурманов
constp
Цитата(bsv)
понаберут тут ...гурманов

Это от безысходности.
Были бы омары, закусывали бы омарами...
Dax
Слава Фрекенбок, эстафета движется! И движется она в рассказ "Идеальный план". Получатель - KriKsKirK.
krikskirk
Цитата(Dax)
Получатель - KriKsKirK.

Принял!)
Вечером задам)
ТехнОкраТ
Отвлекаешься так на полдня-денёк — а тут Эстафета движется! :)

Доска эстафеты 3?АФ (где эстафета сейчас: "Когда принцесса очнется" - ( okuma ))
Легенда:
жирным выделен рассказ, автору которого ещё не заданы вопросы;
зачёркнуты названия тех, кому вопросы уже заданы;
по правилам эстафеты, вопросы задаёт тот, кому она передана — его ник указывается в скобках;
( ? ) — означает, что за рассказ ещё никто не взялся, если верить тому, кто ведёт список.

Дареное счастье ( ? )
За окнами свет ( ? )
Иди ко мне, смертный ( ? )
Когда принцесса очнется ( okuma )
Лучшее из двух миров ( ? )
Почти 8 ( ? )
Собиратель автографов ( ? )
Спасённый ( ? )
Я - человек ( ? )

Аносмия бригадира Боба (Olybuy)
Ген валькирии (Мурашка)
Дело всех наших жизней (MiaSola)
Закон Химеры (Dax)
Идеальный план (krikskirk)
Колесо Сансары (constp)
Лицо учителя (ТехнОкраТ)
Мед и корица (Aster)
Небо вокруг (Змей)
О дивный новый свет (Гиреев Герман)
Плевок в душу (Fun)
Предельный импульс (Masha Rendering)
Разные машины из древесин (Евлампия)
Свет всех наших дней (Death Continuum)
Сердцевина (Своя)
Смартафоня (Фрекенбок)
Сундук сокровищ ( Элен Мэлиан )
Тёмные и голодные боги (Tardigrada)
Четырнадцать душ Евы (Джени)

Правила эстафеты 3?АФ
{СУТЬ}
Суть в том, чтобы автору каждого рассказа, попавшего в финал, были заданы три вопроса до того, как результаты финала будут объявлены. Никто, конечно, не ограничивает читателей в том, каким именно авторам задавать вопросы, в каких количествах и когда, но если соблюдать некоторый порядок, то получится ко всему прочему ещё и подогреть интерес к чтению рассказов-финалистов и способствовать наполнению соответствующих тем комментариями.

Эстафета "Три вопроса автору финала" — это и есть форма такого порядка, который состоит в следующем:
1. Объявляется рассказ, в теме которого надлежит задать три любых вопроса его автору.
2. Объявляется ник того форумчанина, который должен задать три вопроса в теме рассказа из п.1. Этот форумчанин считается тем, кому передана Эстафета.
3. После того, как форумчанин из п.2 задал вопросы, он должен объявить следующий рассказ из списка финалистов, которому ещё не заданы вопросы, и назвать ник того форумчанина, которому передаётся Эстафета (это должен быть уже тот форумчанин, которому Эстафета ещё не передавалась).
Фишка в том, что чем дальше идёт Эстафета по списку финалистов, тем труднее следующему форумчанину выбрать, кому же передать её >:D

Для удобства выбора следующего рассказа и передачи Эстафеты ведётся список тех рассказов, где Эстафета уже побывала и где ещё нет. Собственно, с ним можно ознакомиться выше.

{ТРАДИЦИЯ}
Закрывает эстафету Вейлор.

Пожелания потенциальных участников Эстафеты
(В процессе исполнения)
Гостья из прошлого: Можно, если меня позовёте, где-нить ближе к концу?

(Исполнено!
Death Continuum: Я не прочь задать вопросы к "Свету всех наших дней".
okuma
Цитата(krikskirk)
P. S. Передаю эстафету Okuma
Рассказ "Когда принцесса очнется"

Принято))
bsv
Знакомьтесь - этот червячок называется планария.
Он регенерирует как жидкий Терминатор.

Его рубят вдоль, поперёк, на 279 частей, разрубают голову, разрубают в космосе, разрубают пьяным, но он всё равно восстанавливается.
Одинокая («асексуальная», как говорят бестактные ученые) планария может разорвать себя усилием мысли, чтобы размножиться. И может жить вечно, если будет время от времени голодать - она сильно теряет в весе, но потом омолаживается стволовыми клетками.
Ещё у планарии есть глазки, поэтому ученые светили ей в глазки ярким светом и били током. Оказалось, что планария всё запомнила и стала съёживаться от вспышек света, не дожидаясь удара током.
Ей отрубили голову, дождались регенерации из хвоста целой планарии и снова включили бывшему хвосту свет - всё помнит, то есть память у неё не в голове.

[attachmentid=28936]

этика доброты в обмороке, но...
Ваш комментарий,


 Включить смайлики |  Включить подпись
Здесь расположена полная версия этой страницы.
Invision Power Board © 2001-2024 Invision Power Services, Inc.