Особенно страшно видеть тут сразу несколько из них в "первых к прочтению", я скажу.

Но, хочу Вас обрадовать, как минимум один из списка Вас не разочарует

Добрый день) Не подскажете где будет выкладкка?)

А голосование будет?

Да прямо тут - ниже этой темы.

Да)

Domovoi333
В первом сообщении в выпадающей вкладке чёрным текстом указаны рассказы, которые прошли все проверки, красным текстом обозначены рассказы не прошедшие ту или иную проверку (с указанием причины)

Моль
То есть я уже планирую "наступить" на три мины? Интереестно

S.Savskaya
Для рассказов будут созданы подтемы (для каждого своя) в ветке Открытого конкурса

Благодарю))

Добавлено через 1 мин. 34 с.

Ого! И комменты будут открыты?
Извиняюсь, я просто впервые участвую в подобном мероприятии) Очень интересно и волнительно)

Да, голосование будет.
Согласно правилам конкурса 24 работы будут отобраны жюри, 25-я работа окажется в финале по итогам голования на форуме

Добавлено через 1 мин. 54 с.


Да, комменты будут открыты и можно будет даже проголосовать за понравившиеся рассказы.
Я тоже участвую впервые. Просто прочитал полную версию правил

Да. И вам очень скоро не захочется в них заглядывать.

Да я тоже вроде, но все равно не было ясно как это будет выглядеть) Я думала на отдельном сайте, где свод правил и тд

S.Savskaya

Будет примерно, как на основном здешнем конкурсе фэнтези, по типу этой ветки форума:
https://fancon.org/forum/index.php?showforum=811

Т.е. на каждый расск - своя строка-тема.

Будет, но оно ничего не значит. Победителей определит жюри.

Сейчас стало жутковато

Я с вами согласен, но мне тут показали:

Встречаются самородки, и может никакой выдержки не хватить.

Теперь точно ясно)
200 с лишним рассказов - это внушительно, многие же могут затеряться в общей массе, нет? Или это не так важно?

Скорее всего, будет создана тема рекомендаций ("Посоветуйте, что почитать?"). Там восторженные читатели пишут свои рекомендации (например, прочитал супер-классный рассказ - написал в тему рекомендаций о нём, поделился с народом. Рассказу сразу повышенное внимание, больше читателей). Только без самопиара и т.п.

Круто) Спасибо за ответ)

S.Savskaya
Да не за что)

На счёт мин не знаю, но как минимум один забавный Вам встретится.

Все рассказы делятся между членами жюри в соответствии с формулой, представленной в правилах конкурса. Каждый рассказ будут оценивать минимум двое членов жюри. Большая часть рассказов (24) выбираются в финал по данному принципу.
25-й выбирается голосованием на форуме. Согласно правилам не запрещается привлечение внимания к рассказу, главное не нарушить анонимность

Вот это, кстати, меня очень порадовало
Спасибо)

Все рассказы будут кем-либо уничтожены в комментариях.
У большинства "молодых талантливых авторов" это вызывает боль и страдания.
Некоторые даже начинают рьяно защищать своё творение, тем самым деанонимизируясь.
Некоторые вообще прыгают с крыши, и это хорошо.

Каждый имеет право на критику, фигово когда она не конструктивна, но все же. Прыгать с крыши и защищать - точно плохая идея

Оценка любого творчества - субъективная вещь, если речь не идёт о соблюдении орфографии и грамматики. О каком конструктиве может идти речь, когда всё сводится к "нравится" - "не нравится"? Нравится - читай, не нравится - читай что-нибудь другое.

Ну мне, допустим, интересно что именно человеку не понравилось, где по его мнению сюжетка провисает и тд. Или же, напротив, увидеть хвалебный коммент, поясняющий, что по мнению читателя, было сильной стороной. Это же помогает совершенствоваться авторам. Если человек пишет: "Не понравилось", то я не совсем уверена, что он вообще прочел мою работу. Любое произведение обсуждается между читателями, когда они его прочли, я не думаю, что прочтя книгу с другом, вы обходитесь понравилось-не понравилось. Если же мы говорим о комментариях в сети, то комментарий: "Рассказ говно" или "Спасибо, было интересно"(к примеру), я могу назвать не конструктивным. И сама как читатель стараюсь максимально отразить, в комментарии к главе или произведению, свое полноценное сложившееся мнение после прочтения.

Главное, чтобы сводилось не в стиле советских худсоветов. "Ну не вкусно!"

А я вот почитал обсуждения с предыдущих конкурсов, и что-то никакого ужасного разноса не увидел. Ну да, критикуют. Но ничего такого, что может заставить прыгать с крыши и т.п. :-) В большинстве случаев - вполне в рамках, цивилизованно и без желания стереть в порошок.

Одно из двух. Или вам уже просто плевать на комментарии (и это здоровый подход, потому что на них действительно должно быть плевать), или просто не попадались разносы от какого-нибудь Мангуста.

Если в комментариях к рассказу начнётся срач или стихийный флуд, на него сразу обратят внимание.
Но так или иначе основной топ выбирают судьи, посему не особо важно (для оценок, по крайней мере), зайдут ли обычные читатели в тему или нет.

Нужно быть на редкость упоротым упёртым, чтобы так рецензировать каждый из двухсот с лишним рассказов.


Добавлено через 2 мин. 21 с.


Откуда тут взяться обычным читателям? Рассказы будут читать те, кто участвует в конкурсе, каждый со своим "уникальным" видением и "важным" мнением "как я бы сделал лучше".

Тут нужна "Памятка для критика" - https://author.today/post/10006
Чтоб уж выбивать конкурентов наверняка

PS. Не на правах рекламы

Не нужна.

Аналогично.
Более того, случается, автору ещё и порекомендуют какими приёмами как лучше пользоваться, что тренировать и как, и учебную литературу посоветуют. Того же Фрея, Молчанова и то, что можно раскопать в Скриптории. Лично мне в этом отношении нравятся рецензии Одина Второго к рассказам ПФ 2017-го (например, к рассказу Посудный Человек). Хотелось бы видеть больше комментариев с похожей структурой и наполнением. Хотя это, скорее всего, поставит крест на получении медальки неистового читателя, потому что времени и сил на такие комментарии уходит прилично :)

И такое есть?
До чего техника дошла

Ага, на Пролёте вручают прямо в профиль.

Звучит угрожающе. Как "прописать в табло". Только "в профиль"

Дед, Удалил название из списка (сам рассказ не был опубликован).

А списки авторов тут обычно вывешивают (я всё ещё "новичок" как бы и не знаю, какие здесь традиции)?
Не напротив рассказов, разумеется, отдельно.
Интересно посмотреть, есть ли кто из знакомых.
Хотя, подозреваю, выложить список из двухсот с лишним имён - это та ещё муторная морока... Да ещё и не особо нужная.
Так что смело можете слать меня нафиг с такими вопросами

Нет, не вывешивают. Так что если только сам кто-то признается, что участвует.

Я не признаюсь

Кому лампой в лицо светить?

Имена появятся вместе с выбыванием рассказов из конкурса, так что скоро вы с ними объединитесь.

С незнакомыми людьми лучше объединяться по обоюдному согласию и желательно не в общественном месте.
Иначе можно и срок схлопотать строгого режима

я тоже очень волнуюсь

но сейчас все дело за волшебником Вейлором

Если бы дело было в волнении...
Просто совершенно нечем заняться в перерывах между страданием фигней.
А так хоть почитала бы, поиздевалась бы, посмотрела бы на форумную движуху.

Хм. Одно знакомое имя уже вижу.
Здравствуйте, если сейчас тему читаете

Советую зайти в "Пятерку". Тогда следующий месяц будет гарантированно занят суровой движухой :)

Захожу. Наблюдаю.
Совершенно не вписываюсь в местную экосистему

Всякие человечки из пластилина? Ну это да, в это я тоже не вписываюсь :) Но это пройдёт, когда дойдёт до дела.

А ещё не умею быстро придумывать сюжеты на заданные темы
Тут идея должна по темечку тюкнуть.

К счастью в Пятерке сюжет понадобится придумать только пятерым финалистам.

Это катастрофически облегчает задачу.
Определённо