Лоно небытия, Обсуждение. Весна 2020

Международный литературный конкурс «XXIV Весенний Пролёт Фантазии 2020»

«Лоно небытия»

Текст рассказа: «Лоно небытия»

---

Общее голосование предварительного этапа (открыто до 26.05.2020 23:59)

• Рассказ достоин полуфинала
  Голосование недоступно
• 5

• Слабый рассказ
  Голосование недоступно
• 5

Общее голосование за финалистов (открыто до 27.06.2020 23:59)

Используйте кнопку «В финал» только если считаете рассказ очень сильным, достойным финала.

• В финал!
  Голосование недоступно
• 1

В случае ошибочного голосования - вы сможете отменить или изменить свой голос в любой момент до завершения срока голосования.

Учитываются голоса от пользователей, имеющих 100 и более сообщений на форуме или оставивших не менее 10 содержательных комментариев к конкурсным рассказам текущего раунда.

---

Приветствуются комментарии читателей.
Пожалуйста, начните свой первый отзыв в теме с фразы «Я прочитал (-а) рассказ». Этим вы проявите уважение к автору.

В опросе укажите, пожалуйста, к какой тематике, по вашему мнению, относится этот рассказ?

Жюри просьба воздержаться от обсуждения. Ваше мнение мы узнаем при голосовании и после него.
К автору - до завершения конкурса не раскрывать себя, не давать пояснений по сюжету, и тем более, не делать дополнений.

Рассказ прочитан.
Что-то пунктуация подкачала. Обращения выделяются запятыми. Всегда. Тавтологию убрать - в двух предложения три раза "молоко". И не только в начале.

вещал праведным говором Король

Говором???

траве. Она видела восходы и закаты империй, геноциды наций, динозавров, пангею... Однако соседских собак запоминала лучше всего.

А зачем тут о траве? Это одна из героинь?

Достал сигарету из пачки и медленно затянулся, наслаждаясь ядом, который убивал его медленно, приближая к той неизведанной стороне.

А это-то зачем? Антитабачная пропаганда?

Эй, Шэгги, че за херня? — тихо спросил Кадм подпрыгивая на кочках.
— Да это конкретная подстава,

,

шить дело

Ваш рассказ про уголовников? К чему этот сленг?
В

голове кто-то разворошил мысленное гнездо. Они начали беспорядочно кружить и бесконтрольно вылетать из глотки в форме слов

Господи, какой кошмар! А проще нельзя было?
.Ерунда на постном масле! Уж простите, автор, но ни идеи, ни сюжета, ни стиля в вашем рассказе не наблюдается. Вам нравится самковать страшные, абсолютно бессмысленные сцены? Тогда у вас это получилось.
Была бы возможность - два минуса влепила бы...

Автор, что вы курите - отсыпьте мне
А теперь серьёзно. Не мой стиль, лексион во многих местах вообще не мой и, по моему скромному мнению, неприемлем в художественной литературе - зануда я, что с меня взять? Но ваш рассказ мне безумно понравился! Вся та наркомания, что творится в этом чтиве просто трещит от отсылок и смыслов. Чуть ли не каждый кусок можно брать и долго мусолить за психологию, философию и постмодерн. Я точно не все детали и отсылки могу уловить - да этого и не требуется. Есть тут и хороший острый юмор, и сарказм, и сочные образы (как поглощение Шэгги рубашкой) - всё это безобразие густо приправлено происходящим, хорошо выстроенным безумием. Один образ вытекает из другого, развивается и трансформируется во что-то новое.
Спасибо за рассказ. Однозначно плюсую.

Рассказ я прочитала.Никаких восторгов по -поводу прочитанного не испытываю. Возможно это просто не мое.Но текст грязный, Много пунктуационных ошибок.Несмотря на всю фантасмагорию происходящего действа мне было скучно. Извините.

Рассказ прочитан.

Автор, что вы курите - отсыпьте мне

Вот и мне тоже.

А вообще это не плохо. Ну правда - подход максимально нестандартный. Примерно как слушешь иногда максимально сюрные песни русского рока, головой ниче не понимаешь, но образы и картинки в голове рождаются во что-то вполне четкое.
Вот и тут. Тут максимально много образов, которые понять сложно, но они ощущаются.
Конечно, все это можно назвать не фэнтези,а просто наркоманским бредом... Но это дело модераторов. И бред-то интересный.

Из плохого - от текста устаешь. А он не маленький. Такое хочется читать порциями чуть меньше. Или перемежать особо навороченные моменты с чем-то простым. Вот так было бы идеально.
Плюс поставлю. После пяти рассказов про ведьм это даже как-то взбодрило.

Здравствуйте, автор! Прочитала поток эпизодов, навеянный то ли травой, то ли колёсиками. Мда.

Поначалу ржала, но на середине начала уставать, и текст стал скучным. По ощущениям: это ж почти как рояль ванделовский, только не так хардкорно. В общем, не переплюнули вы известную диву конопляного листа.
Думаю, стилистику разбирать не стоит - вы на своей волне, и читателю остается либо настроиться на неё, либо соскочить.
Сюжет и смысл тоже разбирать не стану, ибо мой счетчик СПГС не так силён, чтобы видеть взаимосвязи там, где их нет.

Извините, я не дочитал. Потому, что это нечитабельный поток сознания в состоянии наркотического опьянения, а не рассказ. Просто стенография бэд-трипа какая-то.
______________________
Дальнейшая перепалка удалена. Не нужно спорить с модераторами, особенно когда они правы.
Боб

Юки

Хорошо же когда вопросов нет. Вам понятно, что мне нравится. Мне понятно, что вам.


По поводу минуса в репутации тоже отвечу тут. Там же вопрос. Это вправду сюр и да, сюр такого рода не может не казаться слегка бредовым. Но он осознанно, намеренно такой. Такое писать надо уметь. Он хорошо продуман.
Не, я не фанат сего рассказа, чтоб упорно и настойчиво его защищать, о его минусах я тоже говорила. Но это однозначно не скучно.

Я прочитала рассказ.
Это попытка описать наркотрип, еще и забавный такой, да?
Видела я в свое время таких искателей истины, у которых без особых веществ никак духовный путь не складывался. В принципе, и у героев этого рассказа также.
Есть, конечно, в этот тексте некая изобретательность, но мне совсем не понравилось.

Для сюра написано неплохо. Но это не рассказ как таковой, это просто поток сознания в каком-то особом состоянии.

Автор, Ваш рассказ я начинала читать трижды. И лишь на третий раз нашла в себе мужество дочитать до конца. И, знаете, если проявить немного терпения, наступает момент, когда текст начинает затягивать. Я затрудняюсь определить жанр рассказа. Может быть, он философский, может, абсурдный, а может, и то, и другое. Мне было просто смешно. Напомнило Хармса. Оценивать рассказ сложно по причине непонимания, хорош он или плох.

Есть ошибки, неверно расставленные запятые, не те падежи и окончания, но разбирать всё не буду, только часть.

На фоне играл Прокофьев

Либо на фоне чего-то, либо просто фоном служил...

В комнате все было сделано для него, как в вольере любимого питомца. Мягкий диван, приятные уху вибрации воздуха, сигареты

Сигареты были сделаны для него?
Комната была обустроена с учётом всех его вкусов и пристрастий...

Это ровным счетом не имеет значения.

Это ровным счётом лексически неправильно построенная фраза.

дерганным

Слово сезона. Пишется с одной "н".

который игрался с водой под ногами сидя на скамеечке.

игрался... ((

На улице так же светило солнце, как будто никто и не слышал этих звериных криков из участка.

Какая здесь взаимосвязь?

Он исчез абсолютно также, как и появился.

Газон был также зелен.

так же

Пожалуй, всё же поставлю плюс. Написано по-своему увлекательно и живо. Может, судьи оценят.

Может, судьи оценят.

Женщина, ты жестока!

Юки
Рассказ просто на любителя
Но в том, что он слабый, я сомневаюсь.
Уж лучше ошибиться в плюсе, чем в минусе.

В голове кто-то разворошил мысленное гнездо.

А вот это, по-моему, гениально.
Не-не, чуваки, мне вашей травы не надо. Хотя у вас там не трава, судя по всему, а что-то совсем уж жёсткое. Трава там только на лужайке была.
Так вот, они вышли из дома, и погрузилась в то самое лоно небытия, и их там протащило, расколбасило и вывернуло наизнанку. Или наоборот, в этом путешествии они обрели свою истинную суть? Кадм пробудил природную ярость, выплеснул агрессию, расплескав всюду кровь и сок винограда. А Шэгги, ну он и был жрецом, хранителем тайн и таинств, и, сам того не понимая, направлял друга на этом пути. Он как-то лучше фишку сечёт - ну мне так почему-то показалось. Точно не скажу, немного заблудился среди кровавой змеиной бани.
Хорошо, что чуваки домой всё-таки добрались, а то мне в какой-то момент стало страшно, что все эти откровения как польются со страниц рассказа, ну и как бы сломают нашу реальность. Впрочем, надо будет проверить, что там за окном.

Не забываем про пляшущего скелета, который так старательно колбасился под техно.

Да-да, я его теперь не скоро забуду.
В общем, я пойду, мне надо мозг прополоскать.

Рассказ прочитал)

Сюрно, странно, дивно. Как комментировать - непонятно

Текст похож на сон, в котором что-то происходит потому, что происходит. И скелет танцует.

Автор как будто демонстрирует нам свое недюжинное умение обращаться со словом: текст живёт, течёт, меняется. И скелет танцует.

Рассказ очень необычный. Не могу сказать, что он мне понравился. Но и что не понравился - тоже не могу.

Хороший язык, но что этим языком хотел сказать автор, для меня так и осталось загадкой

Тем не менее - удачи!))

Прочитано
Довольно забавная вещь.
По крайней мере, мне показалось, что это всё же было приключение: полицейский участок, таксист, университет, скандальный мужик - похоже на островки реальности в безбрежном море бреда. В общем, было достаточно интересно следить за этим путешествием, несмотря на всю его абсурдности, пытаться разобраться, что вообще происходит.
Это, имхо, обычное приключалово без особой идеи - прочитал, улыбнулся, забыл. Ну или это слишком высокий метафизический уровень для меня.
Герои забавные. Прописаны привычки, взгляды, темперамент - без особой глубины, но вместе с галлюциногенами получилась интересная смесь. Мне ещё понравился Феб - оч странный старичок с бездной в глазах и намёком на Эдипа. Версия Аполлона прям подстать рассказу.
Ну и мир в рассказе вышел достаточно простым, но колоритным. Ящеры, устраивающие барбекю у пирамид и танцующий скелет - вполне неплохо.
Не могу сказать, что мне прям понравилось, но минус я бы точно рассказу ставить не стал, даже несмотря на спорное фэнтези и прихрамывающий язык. Мог и плюс поставить - было интересно.
Удачи

Мне так себе нравятся сленговые словечки и ругательства в тексте, они жутко напрягают и цепляются. Вот у Кинга читаешь какой-нибудь трешовый, в лучшем смысле слова, рассказ, например про работников прачечной, которые в ночи на техосмотр ехали - там такие слова делают атмосферу жесткой, такой как нужно, они играют со всем текстом. А у вас чуваки соседствует со струнами души и этим типа поэтичным "Лоно небытия". Это не "Давилка" какая-нибудь, поэтому логично возникает диссонанс. Король, дворец, нотабль (зачем он при короле?), и, внезапно, композитор...
Ой, извините автор, я не знала, что там дальше. Оказывается, это только начало.

Призраки прямиком из глубин пространства страха, растерзали его свиную тушу на уровне психики.

Бедные судьи, это сборная солянка, которая реально жестче уэлшевской. И нет, это не из-за крутости текста, потому что "так писать надо уметь" здесь не работает. Автор, если вы думаете, что Берроуз или Томпсон, кем вы там вдохновлялись, писали от балды, то... это и было так, но они, после, редактировали свои тексты, приводя все это наркоманское добро в читабельный вид. Вот вообще никогда не говорю за стиль, но блин, вы в полуфинал проехали на криво сшитых лоскутных кальсонах, а какие-нибудь более-менее стройные ведьмочки отъехали. Доо, текст потрясающий, автор могёт:

Такого откармливали годами, лучшей едой и женщинами.

Почему кто-то считает, что отсылки на какие-то крутые вещи делают сам текст крутым? "Ок, мы тут забацаем строчку с намеком про Эдипа, тут имена из куновской энциклопеции понамешаем и приправим ещё Скуби-Ду, ну и средневековьем, а чё, я ж люблю всё это?! И еще почаще навставляем реплики с нытьем о величии мирозданья и тщетности всего сущего, пусть текст называют философичным!))"

История: двое тайных крутых чуваков с мистическими тайными способностями, жрец и повелитель змей, были настолько круты, что меняли мир одним щелчком, вертели его и как хотели и, даже, не как хотели, потому что сами с трудом понимали, что вокруг них творится. Не знали, но это определенно было что-то таинственное) А так как все развитие персонажей представлено в виде "похода за догоном": вышли из дома, попали в полицию, словили знатный трип и вернулись ни с чем, то вся эта кухонная философия, даже как развлекаловка, получилась так себе. Мир странен и большинство событий в нем происходит из-за случайностей, но в итоге все равно все возвращается на круги своя, потому что дом - это милый дом. Это единственная идея, которую можно хоть как-то вычленить. Может быть это и имело бы место быть, потому что к концу вы вроде как чуть-чуть расписываетесь, предложения становятся наполненнее, легче отследить движение персонажей и окружения, но в таком виде эта история вообще ничего не стоит. Вы, может быть, хотели заложить в текст что-то очень большое, и это похвально, но оно окзалось настолько большим для вас, что вы не смогли вытянуть из-за этого ни одной мелочи. У вас постоянно страдает фокус, то мы видим только двоих полицейских и персов, то кучу народа убивают, то новая куча народа летит на змея, а на улице снова никого, потому что даже солнце не слышало ничего и осталось светить как светило.

Знаете, мне единственно понравился скелет - положительный персонаж, даже не персонаж, а заколдованная вещь. Он танцует, пока бьются сердца человечества и исчезает, когда убивают последних. Его жалко, да и символ получился красивым. Но вот все остальное - очень нет))

Свернутый текст

наблюдал за мощными ножищами и грацией бёдер рептилии

Это у змеи-то?) Представлю его тогда как зайгона))

Тот был одет по последней моде.

Интересно, по какой именно - последней?) Модные дома выжили наряду с человеческим видом качков?)

И вот диада и скелет составили классический триптих

Иными словами "их было двое, а стало трое", да? Но ведь если добавить таких крутых слов, будет круче? Классический триптих. А бывает не классический? Это, видимо, когда диада?))

Жатва началась сама собой. Он поглощал одного за другим, выжимая из досуха.

ну это тогда скорее хорёк, а не змей.

Здравствуйте, уважаемый автор!
Я прочитал Ваш рассказ.
Уже многое верно было сказано предыдущими комментаторами, поэтому я остановлюсь лишь на основных моментах. Язык мне понравился, он яркий и образный, скучать уж точно не даёт. Даже в случае Вашего произведения, в котором, на мой взгляд, связанного стройного повествования и целостного сюжета нет. Безусловно, это не Ваша вина (ни в коем случае), а так оно и задумывалось. Плюсовать в полуфинал я бы не стал, по причине слишком уж большой своеобразности рассказа. Я бы вообще назвал произведение большой и яркой зарисовкой, талантливой, безусловно, но не рассказом. Не хватает идеи - пусть даже не ясной, а такой - на "подумать". Просто пустота после прочтения (как будто я тоже "был с этими ребятами", а потом меня - как, возможно, и их - отпустило). Нет логичного сюжета, герои колоритные, но, увы, весьма штампованные, их развития тоже не наблюдается. Да и шуточки ниже пояса - либо половые, либо туалетные - как-то вот не зашли.
Но за креативное творчество спасибо. Было не скучно, уж точно! Удачи

Здравствуйте, Автор. Вы вписали свой рассказ в табличку, и это было замечено.

Вот здесь отлично, а вот здесь - атас. И так весь рассказ.
Местами написано броско и ярко, местами - обрывочно и невнятно. Как два человека в одном файле писали. Одновременно. На спор. С ненавистью друг к другу.
Персонажи, их диалоги - хорошо. И тут же же какой-то случайный набор букв:

Конвой должен идти по уставу, как велено в процессуальном кодексе

Местами чистый текст, а местами зиккурат ошибок всех сортов.
Аллюзии на древнегреческую мифологию... Знаете, венок Джойса давно увял. И больше такое никому не по силам.

А логика происходящего - вообще мимо меня. Даже в описаниях наркотрипов больше последовательности.
Вот есть "В ожидании Годо" - вершина абстрактной и абсурдистской драматургии! А у Вас такая синусоида, модулированная относительно этой пьесы, что Технократ позавидует.
Не знаю.. Тут есть за что ругать. И за что хвалить.
Но как в целом относиться к рассказу я не знаю.
Я не про вот такие описки:

Звук разбившейся вазы отогнал приближающийся нечто

и без точки.
И вот к этому:

советую не сопротивляется при аресте

А вот про что:

Весь город тонул в огне и захлебывался кровью. Нет, всё человечество! Змеи методично уничтожали людскую плоть, а с ней и гордый дух правителей этого мира, разрушая их неоспоримое доминирования.

Вроде отлично написано, а вроде и ералаш.
Вот шикарно:

заорал Шэгги, спокойный жрец богов ритма

Но до этого была лютая эклектичная дичь:

Не забываем про пляшущего скелета, который так старательно колбасился под техно.

И этого слишком много, чтобы не то что получить удовольствие от прочтения, задуматься, а просто за один присест прочитать. Автор, если Вы хотели вызвать эмоции, то у Вас получилось. Просто они разнонаправленные вектора и суммируются в небытие.

Автор я прочитала ваш рассказ! Приветствую!
«Ух ты, говорящая рыба!» или «Клубника и морж» Креативный канал)))

Сейчас очень актуален жанр написания «в потоке» сознания. Сюда относятся сны, видения в состоянии медитативных практик, углубление в подсознание. Я достаточно часто встречаю тексты, написанные в подобном ключе. Из потока вполне можно выудить интересные идеи и необычные образы, достаточно только упорядочить добытый материал. Но, к сожалению, большинство пишущих в этом направлении весь свой хаотичный поток принимают за чистую монету и выдают за литературное произведение, однако до произведения этому бреду сознания и подсознания очень далеко)))

Я не спрашиваю вас, чего вы накурились, очень интересно узнать кого вы начитались?)))

Вы должно быть, знатно повеселились, когда писали это глубокомысленое нечто))) И потрудились, конечно. Столько цитат и отсылок, право, знатно блеснули начитанностью. Порадовали: Кадм и всё его змеиное племя, "Священный отряд" воинов из Фив и Феб с «хироватой» бородкой.

Очень напоминает сценарий наркоманского мультика)))
К литературному произведению, ну ни как!
Автор, позабавили и утомили одновременно.
В финале видеть вас я бы не хотела, вы не туда попали.
И мой вам совет, поменьше читайте и побольше гуляйте на свежем воздухе)))
Ищите свой голос, пока вы пользуетесь чужими.

Хочу выразить благодарность всем, кто прочитал и оставил комментарий.

Итак, сначала хочу раскрыть свою задумку как автор, а потом отвечу комментаторам.

Задумка: Хотелось передать читателю ощущение фрагментированного восприятия при распаде психической реальности. Проще говоря, специфичное ощущение человека, когда психика работает в "психотическом режиме". В таком состоянии все бессмысленно либо от переполненности, либо от отсутствия смыслов.

Сюжет: так как по сути главное это само ощущение читателя, я выбрал простой сюжет. Он заключается в потере своего символического места. С одной стороны, выбрасывают из дома, с другой - выбрасывают из иерархии отношений (это происходит одновременно). Поэтому и получается "путешествие туда и обратно".

Так же в сюжет легли две "больших" отсылки: 1) Экзистенциальная - про выброшенность в этот мир. В начале выбрасывают из мифического дома в "мир людей". Также змеи подобно людям выброшены в "наш мир".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%...%B8%D0%B7%D0%BC

2)Это эллинский миф про Кадма. Про его превращение в дракона. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D0%BC

Также есть множество отсылок поменьше. Это сделано для того, чтобы развлечь читателя.

3) Многие пишут про "особое состояние" автора. Уверяю вас, достигалось оно только волей, музыкой и шальными идеями. Как, например, со скелетом, который танцевал. В какой-то момент я почувствовал, что текст становится скучным, и добавил что-то совершенно неожиданное. Т.е. никаких воспоминаний о наркотиках и тому подобному.

Также в продолжение хочется сказать что некоторые сравнивают рассказ с наркотическим путешествием. Это мной совершенной не закладывалось. Хотя я понимаю что так могло подуматься из-за того что описывалось особое состояние психики. В массовой культуре это часто связывают с наркотиками. Хотя как мне кажется, выбор был - посчитать их сумасшедшими, подумать что это сон и т.п.

Персональные ответы.

Крошка Элли

Свернутый текст

Была бы возможность - два минуса влепила бы...

Ну хоть не три:)

Укол Здравомыслия

Свернутый текст

Но ваш рассказ мне безумно понравился!

Спасибо очень приятно.

Бирюза

Свернутый текст

Но текст грязный, Много пунктуационных ошибок.

Работаю над этим:(

Синяя Гусеница

Свернутый текст

Такое хочется читать порциями чуть меньше.

Понимаю. Это осознанно сделано. Плюс сам люблю читать что-то очень насыщенное.

Persian_Cat

Свернутый текст

Поначалу ржала, но на середине начала уставать, и текст стал скучным. По ощущениям: это ж почти как рояль ванделовский, только не так хардкорно. В общем, не переплюнули вы известную диву конопляного листа.

Хоть половина понравилась. Читал Ванделу. У меня совершенно другой "жанр". Считаю что только поверхостно или первый взгляд наши стили похожи.

Юки

Свернутый текст

Просто стенография бэд-трипа какая-то.

Жаль не успел прочитать что ты ещё написал.)

Джени

Свернутый текст

Видела я в свое время таких искателей истины, у которых без особых веществ никак духовный путь не складывался.

Совершенно не в точку.( Никакой претензии на истину и "духовность".

Алёна

Свернутый текст

Для сюра написано неплохо.

Считаю за комплимент. Хоть и минус поставила.)

Терн

Свернутый текст

Автор, Ваш рассказ я начинала читать трижды.

Написано по-своему увлекательно и живо. Может, судьи оценят.

Хоть с четвертого раза вставил. Спасибо.)

Nikless

Свернутый текст

В общем, я пойду, мне надо мозг прополоскать.

Вижу что Вам зашло.)

Волче

Свернутый текст

Текст похож на сон, в котором что-то происходит потому, что происходит.

Старался:)

Nvgl1357

Свернутый текст

Мне ещё понравился Феб

Ура, хоть кто-то увидел отсылка на эллинские мифы. Я уже и не надеялся.)

Mogsu

Свернутый текст

Автор, если вы думаете, что Берроуз или Томпсон, кем вы там вдохновлялись

Никогда их не читал и вообще не читаю подобную литературу.

Почему кто-то считает, что отсылки на какие-то крутые вещи делают сам текст крутым?

Вопрос в том почему Вы так считаете?) Можно же для разных целей их вставить в текст. Никакой претензии нет на философию.

А так как все развитие персонажей представлено в виде "похода за догоном"

Какая пошлость!)

в итоге все равно все возвращается на круги своя, потому что дом - это милый дом.

Типо того, типо того...

У вас постоянно страдает фокус

Фокус специально смешается чтобы передать ощущение фрагментированности.

Маг Амтринес

Свернутый текст

Не хватает идеи

Идея в передаче читателю ощущения фрагментрованной психической реальности.

Просто пустота после прочтения

А вот это, наверно, ваше чувство "идеи".

Нет логичного сюжета

Невероятно простой. Туда и обратно к своему "месту".

их развития тоже не наблюдается.

В данном случае описывал героев не исторически,а феноменологически.

Dax

Свернутый текст

Как два человека в одном файле писали. Одновременно. На спор. С ненавистью друг к другу.

Очень интересно почему Вы так считаете.)

И больше такое никому не по силам.

Что поделать....

Даже в описаниях наркотрипов больше последовательности.

Наверно потому что они описывают измененное восприятие структуры мира, а у меня описано отсутствие структуры.

Элен Мэлиан

Свернутый текст

«Ух ты, говорящая рыба!» или «Клубника и морж» Креативный канал

Не смотрю такое.

Сейчас очень актуален жанр написания «в потоке» сознания.

Может быть, но явно не здесь.)

однако до произведения этому бреду сознания и подсознания очень далеко)

Наверно комплимент, ведь делался текст осознанно.)

очень интересно узнать кого вы начитались?)

Гегель, Ницще, Бион, Фрейд, Бхагавад Гита, Платон и тому подобное.

Вы должно быть, знатно повеселились

Иногда веселился, иногда долго искал нужную отсылку.

И мой вам совет, поменьше читайте и побольше гуляйте

Интересный совет.)

Ищите свой голос, пока вы пользуетесь чужими.

Почему? Форма моя, что главное в этом рассказе.

Добавлено через 2 мин. 10 с.
Всем ответил. Открыт к обсуждению.)

Прочла. Получила ожидаемое!..
Рассказ «Лоно небытия» - рарного (редкого) уровня по креативности;
написан очень ярким языком. И я получила редкую (рарную) форму удовольствия словом.

Прочла и комментарии. Нашла обо мне:

Ржала... это ж почти как рояль ванделовский, только не так хардкорно.

У меня хардкорн-МИГАНИЕ - планете курсануть на новый уровень! И очень торчковый расколбас!

Также весьма эффектен для расколбаса (удовольствия) - и ЭТОТ («Лоно небытия») рассказ:

Способен повысить уровень витамина словообнимина.
(А, уровень словообнимина повысить могут обнимашки с эффектной литературой!)

Рассказ выхватывает из мира какую-то сторону, и усиливает, увеличивает её, как линза.
Но восприятие героев не придаёт событию окраса... Ведь герои - любезны, всегда невозмутимы. (сцена с полицейскими)

...Может герои добиваются эффекта, очень схожего с магией, призывая из других пластов реальности потусторонних сущностей?
Герои невозмутимы, а потом раз - и змей!.. Как вседозволенность фаназии в ответ на вседозволенность ментов.

...Так что есть тут и не чрезмерно простая идея (путешествие туда и обратно)...

Хоть этот лёгкий расколбасный рассказ и не заставляет думать, напрягаться, и (если ты не мент) совершенствоваться душой...
я раскрываю в рассказе большой смысл:

Рассказ про выброшенность из мира красоты в мир, где не видно красоты, и где вот такие полицейские, которые удовлетворяются лишь своими полицейскими амбициями.
В рассказе - метафизический вызов! Он требует осознания, которое должны совершить полицейские!!!

Рассказ - правда о жизни, где нет красоты, где разбиваются (как вазы) грёзы;
и бегство от жизни обратно в дом грёз.

Как сбыться грёзам, если такие полицейские? (Не на ТЕХ налетают.)

Сбывшаяся грёза называется красотой. Реальность без грёзы отвратительна! неснОсна! ...Как кошмарен и мир, - где невозможность грёзе сбыться... Струнам души (как ни крутись!) - не дают развернуться...

...Рассказ об этом. Спасибо, Daminik.

Как кошмарен и мир, - где невозможность грёзе сбыться...

Спасибо за отзыв. Предполагал что рассказ предстанет перед тобой подобным образом. Красота, всё таки, для тебя главное.)

Daminik понятно, здОрово, спасибо за объяснения. Всё-таки не моё произведение, но ещё раз благодарю за историю!

— Чуваки, кажется, я чувствую, как сам Бог играет на струнах моей души. Я — арфа в его руках. Господи, как это прекрасно, — Шэгги цедил со сжатыми зубами, выпуская пену сквозь щелки между ними.

Здесь не атрибуция, а описание - независимое описание посреди прямой речи, так что перед Шэгги точка или восклицательный. И это у вас системная ошибка, автор. Подробнее здесь -
Правила прямой и косвенной речи

Кадм заприметил в темном углу на скамеечке старика с хироватой бородкой и беззубой улыбкой.

Хироватой?

Вообще, текст забавный, этакая импровизация на тему греческого мифа, скрещенного с современностью.

Дверь начальника управления распахнулась. Прозвучали выстрелы и рычащее шипение. У змея выросли ноги и руки, с помощью которых он содрал кожу с начальника. На весь этот шум прибежал Шэгги.
- Братан! У них тут серьезные проблемы со змеями! Я вызвал дезинсекторов, потравят вредителей, - орал во всю глотку Шэгги, на фоне пронизывающего человеческого воя.

- Нет, втроем, - после этих слов, Шэгги кивнул в сторону скелета. Тот защелкал челюстью подтверждая слова юного жреца неведомых богов. После чего выбил дверь прогнившей машины и стал отплясывать под техно, которое слышал только он. Эти первобытные ритмы электронной музыки. Для него играли лучшие диджеи. Где-то там... неизвестно где...

А хорошо. Градус сюррреализма несколько зашкаливает, однако экзистенциальная философия и новая версия мифа о Кадме вытягивают историю и придают тексту если не смысл, то определенный шарм.

Спасибо, автор, текст живой и нескучный и меня развлёк.
Вычитайте его получше и можете не стесняться и предлагать его читателям.
Удачи.

Здесь не атрибуция, а описание - независимое описание посреди прямой речи, так что перед Шэгги точка или восклицательный. И это у вас системная ошибка, автор. Подробнее здесь -

Спасибо, обязательно ознакомлюсь.)

Спасибо, автор, текст живой и нескучный и меня развлёк.

Рад это слышать!:)