Поскольку я изначально нахожусь в неравных условиях (доступ в интернет с 7 до 14 с понедельника по субботу, а не когда вздумается), то возвращаться для ответа придётся сейчас.
Цитата(Somesin)
Здесь нужна небольшая правка. Оружие: рассказ, без уточнений. Если вас вызывают на дуэль, оружие должно быть как минимум дуэльным, это основа вызовов на дуэль. Споры о том, что конкурс - это тоже своего рода дуэль, интересны, но утомительны.
Поэтому давайте откровенно. Не знаю, как там в палате мер и весов и прочем вакууме, но на форумах Пролета есть конкурсные разделы, а есть дуэльный. Это даже визуально видно, что это разные разделы. Вас вызывают в дуэльный, на дуэль. Не хотите - отказывайтесь, а не приглашайте проследовать в конкурсный, типа там тоже весело. По-моему, все очень просто, если не усложнять искусственно.
"Дуэль" может быть на чём угодно. Суть дуэли в том, что её результат должен вести за собой опасные для жизни последствия. Поэтому вызов на боксёрский матч "до нокаута" - это не дуэль, а метание кирпичей противниками (да, было такое в Грузии) - это дуэль. Отсюда, условие "навылет с помощью рассказов" более-менее подходит к понятию "дуэль", в отличие от тех баллов, по которым в соответствующем разделе проводится литературная забава с таким названием. Именно потому, что подразумевается серьёзный результат, ни площадку, ни условия литературной игры "Дуэль" применить в нашем случае не представляется логичным.
Цитата(felidae)
Оппонетн вызов на дуэль не принял.
То мероприятие, которое он предложил вместо дуэли, для меня технически и фактически недоступно.
Вызов принят. На дуэль, а не игру в оную. Не приняты мои условия - но это Ваше право.
Цитата(Мерей)
Вызывающая сторона имеет право диктовать исход поединка. Как и вызванная. Поскольку мы не можем проводить дуэли в их изначальной каноничной задумке - насмерть, то приходится прибегнуть к форме спора. А в такой форме вызванный может диктовать требования к проигравшему только со своей стороны. Вы не можете решать, что получит ваш соперник в случае вашего проигрыша. Но вы можете решать, что сами хотите получить в случае вашей победы.
Противник выбрал "выбывание", Вы разрешаете мне хотеть того же. Это обнадёживает! Возможно, когда-нибудь признаете право и на прочее...
Цитата(Мерей)
Наличие посторонних рассказов не умещается в концепцию поединка один на один. Особенно если сами дуэлянты при этом находятся в разных группах.
Посторонние рассказы априори не участники дуэли. Они не участвуют в борьбе за "приз" между этими двумя. Неужели это надо пояснять по буквам? Выбывает лишь один из двух участников дуэли, процесс не нуждается ни в одной дополнительной опции. Он прост, лишён ажиотажа, поднимаемого вокруг одноимённой игры, лишает противников возможности привлечь какие бы то ни было дополнительные силы и средства.
Цитата(Мерей)
Так и есть, и с этим бессмысленно спорить. Рассказ №1 из группы А и рассказ №2 из группы В находятся в разных условиях оценивания.
Итак, главное! Выходит, что препятствием для признания данного поединка "дуэлью" является не его результат, а некое "неравенство условий"... Можно спросить, а участники Конкурса в курсе, что у них разные условия? И при этом соглашаются на участие, хм... Выходит, это "неравенство условий" не является препятствием к победе? То есть, к тому, к чему стремится одна их сторон дуэли.
Цитата(Мерей)
Место - это точка на карте. В данном случае, виртуальная, т.к. мы в интернете. А значит под Пролетом подразумевается форум. Время же трактуется как определенная дата проведения. Поскольку литературную дуэль сложно уложить в рамках одного дня, то под весенним раундом должен пониматься отрезок с апреля по июнь. Но если понимать Пролет и Весенний раунд как конкурс, то это уже становится не местом и временем, а событием. Вызвать человека на дуэль в местечке под Верденом или на Верденскую битву, где его может убить шальная пуля, пущенная из какого-либо окопа - разные вещи.
Хорошо. Уточнять сие не представляет труда. Оружие: рассказ в жанре фэнтези, соответствующий Общим правилам Пролёта. Место: "портфель жюри" - т. е., группа рассказов, отправленных по известному адресу. Время: совпадает с этапами Весеннего (Осеннего и т. д.) раундов.
Причин для такого выбора у меня много. Как Вам отсутствие связи (см. первое предложение текущего поста) или времени на игры (конец четверти и связанные с ним рабочие моменты сейчас, плюс плановое обследование с вероятно долгим лечением в новом году)? Но, главное, нежелание задействовать каких-бы то ни было посторонних - секундантов, жюри, болельщиков. Паранойя, изволите видеть! Помню, как прокатывались волны согласованных "плюсов" и "минусов"... Анонимность и равноправие с участниками Конкурса, на мой взгляд, лучше подчеркнут серьёзность результатов. Да и новичкам Форума полезнее увидеть, как на самом деле происходит оценивание их работ.
Что до "Вердена" - Вы уловили смысл, но продолжаете обходить форму моих условий. Действительно, я предлагаю участие в битве, в результате которой один из бойцов должен быть убит. Не улыбаться и пожимать руки после холостого выстрела, выстрела в небо, промаха или лёгкого ранения - но гарантированно исчезать раз и навсегда. Настоящая дуэль выродилась именно из-за "благородной" стрельбы - холодное оружие оставляло меньше возможностей для игр (ну, если не считать "мензурное фехтование" буршей дуэлью - по сути, та же игра).
Цитата(Мерей)
Что бы на форуме не обсуждалось, лишь бы не было простоя.
Воистину!
Финал и Малый финал ОПФ 2022
Список форумов · Архив «Пролета Фантазии» · «Осенний Пролёт Фантазии 2022»
Ну или хотя бы просто ответов, плюсов в карму, какого-то знака, что всё не зря 
но это уже снобизм, да) 
)
Каюсь! Вот еду с работы, ща как задам. 
)
Это что же получается - участники катают тексты по заданным параметрам, кто-то их судит, и что? Кто судит? Любой может участвовать или только секунданты? Мда... интересно-то как. 
как так, читаешь, нравится, а после вылета - от зависти пухнуть? 
ведь на следующий пролет мы все ещё ого-го покажем, да? 
