Бодрый, динамичный рассказ. Начало мне очень понравилось - атмосфера приморского города хорошо передана
Понравилось бы и дальше, если бы не несколько "но":
1. Мне кажется, это неправильно, когда читатель, знающий ровно столько, сколько знает герой, предугадывает ситуацию, а герой - нет. Ну, вот понятно было, что водитель - это подстава, особенно с фамилией Вортэкс - водоворот. А Рикардо не только не понимает, он ещё и торопливо делится тайной с первым встречным. И это - первоклассный жулик, называется? Это какая-то натянутость в угоду сюжету, вид авторского произвола, только обычно при авторском произволе автор помогает герою, а тут - наоборот, делает героя нарочито тупым. То же самое с этой Каролиной - отчего-то понятно было, что она не простая проститутка. А герой не понял. Непорядок.
2. Мотивация и логика главного героя. Итак, есть девять жизней. Прекрасная задумка! Вначале читателю сообщается, что жизней осталось всего три. Казалось бы, тратить столь великую ценность нужно только в крайнем случае. Дополнительные жизни - самое большое достояние Рикардо, он должен беречь их, как не знаю что. Но он ввязывается в первую попавшуюся авантюру, легко теряет две жизни, и его это ни на секунду не останавливает, он тупо устремлен обнародовать снимки. Ради чего? Ради денег? Да еще неизвестно, принесут ли снимки деньги, а жизни - вот они, с собой, и их за деньги не купишь. Потрясающее транжирство, в моих глазах никак не обоснованное.
3. Прозвище Колдуна никак не сыграло. Я думал, он реально колдует, и щас ка-ак схватится с ведьмой в магическом поединке... Ни хрена. Как-то быстро и скучно окончилась драка, а Колдун - обычный бандит.
4. Спойлерное название. Так и хотелось крикнуть герою: "Не пей! Не открывай это виски!" Но он опять проявляет потрясающую недальновидность. Ну, не пил два дня, потерпи ещё пару часов, уезжай из страны, а там уже напейся. Кстати, а материализоваться через виски - это вообще как? Если это возможно, почему ведьма ждала, пока герой откроет его? Ну, так из бутылки бы и выпрыгнула, какая разница? И если подходить строго, то Девос в этой претензии:
Цитата(Devos)
А это могущественное существо, которое умеет управлять водой, видимо, не училось в школе и не знает, что человек состоит из воды.
прав.
Да, в составе виски, наверное, есть вода, но и в человеке она есть. Странно это, нужно бы в тексте пояснение какое-никакое.
Ну и просто субъективное ощущение: мне было скучно. То ли от предсказуемости, то ли от того, что герою не сопереживал. Ну, аферист, ну, вор. Мечтает об острове в океане. Не вызывает он эмоций.
Конечно, если не придираться, то рассказ всё равно лучше большинства прочитанных в этом раунде работ. История-то есть. Не удивлюсь, увидев рассказ в финале.
Успехов!