Без проблем.

Умножим шесть дней на написание на троих, получим восемнадцать дней на написание, и без проблем - будет рассказ на пятнадцать тысяч без пробелов.

Меня всё устраивает кроме огурцов.
Дело в том история не терпит сослагательных наклонений. И я не помню ни эпох, ни государств где бы такое оружие использовалось.
И огурцы родом из Индии, а в Европу пришли уже в средние века.
Поэтому если мы хотим остаться в рамках исторического боевика придётся очень сильно ограничится по времени.
Я пока ещё не думала какую историческую эпоху хотела бы взять, знаю только одно, что это будет не Древняя Греция, хотя там огурцы вроде как были известны, но не хотела бы очень ограничиваться привязкой к огурцам.
И немного подумав об огуречных битвах - я пришла к мысли, что это будет скорее что-то юмористическое, а Вы сами говорили, что Вам надоело писать анекдоты.

Я предлагаю доп условием сделать - реально существующее историческое событие, достаточно известное, чтобы считывалось без подсказок из Википедии, но при этом не слишком растиражированное Голливудом, что-то вроде падения Трои, битвы при Фермопилах и походов Александра Македонского не брать.

Не слишком сложно?

Знаки без разницы, как считать. С предыдущим оратором я требую с пробелами, просто из вредности) но это секрет))

Добавлено через 2 мин. 22 с.
Ещё - чуть не забыла.
Тут что-то странное происходит с почтой.
Если что, моя электронка Ev-lam-pia@yandex.ru
Можно писать туда.

Евлампия, я не поняла, что за агрессия. Бейтесь с Весёлой на огурцах, в чём проблема?
Если нет желания даже вникать в суть написанного, но огромное стремление гнуть свою линию, то, мейби, линии у нас всё-таки разные?

Добавлено через 3 мин. 7 с.
Евлампия, вот тут мой ответ на предложение замутить триэль:
Картель (сообщение №1294843)
Я не хочу буксовать 18 дней, чтобы получить мешок нихрена.
Если это слишком сложные условия, то никто ж не настаивал.

Так, раз уж я секундант, давайте через меня всё и решать.

Насчёт местной почты — не обращайте внимание на ошибку, письмо всё равно уходит.

Я вчера в личку подробно расписала, почему моё участие возможно только при сжатых сроках.
Евлампия не вникла в суть комментария, речь шла о прочтении судьями 15к символов, а не написанием их авторами.
Вообще не вижу причин для увеличения сроков.
Если для Евлампии это принципиально, то придётся обойтись или без неё, или без меня.

TbMA, спокойствие, только спокойствие)))

С Весёлой мы обязательно побъёмся. Не волнуйтесь.


Вы так легко сдаётесь?
Евлампия может сражаться в короткие сроки, но короткими текстами. Раз Вы за честность, то это будет честно, что срок выбрали Вы, а размер кто-то другой, а жанр третий.
Я даже не против, если верхняя планка будет не ровно пять, можно от двух до шести или чуть больше, если кому-то нужно.
Короткие тексты многим сложно писать.

Давайте, уже договариваться через секунданта, а драму переносить в текст.
С нетерпением жду остальных условий.

Евлампия, как витиевато Вы признаёте, что погорячились. )

А в чём погорячилась?
В том, что захотела при увеличении объёма с Вашей стороны, там не было понятно, что Вы говорите про судей, увеличить сроки написания?
Нет, не погорячилась.
В том, что потребовала пять с пробелами и не знака больше?
Тоже не погорячилась.
Это мой самый любимый объём. Если не верите, можно Сокола спросить, он меня давно знает. Поэтому, когда я его называла, я точно знала, что напишу.
Просто я знаю, что многим в этом объёме сложно.
И я подумала, что Вы именно поэтому хотите увеличить знаки. Подумала, что раз Вы так настаиваете, мне не принципиально, если будет немного больше.
Но если я ошиблась, давайте пять. Я только за.

Таки я прошу прощения за своё смешливое настроение, но это из разряда "Сама придумала, сама обиделась". )

TbMA
Я придерживаюсь мнения, что обидеть может только человек, который тебя знает и который дорог.
Вы меня обидеть не можете.
Но да, я не правильно истолковала Ваши слова и исходя из них сделала предложение по срокам.
Вы тоже успели отличиться обвинив меня в агрессии и нежелании понимать.
Так что обе хороши.
Всего этого можно было бы избежать, но наверное было бы скучно.

Ну а шо, это же Картель.

А я пока поинтригую)
Мы обсудили условия с Биоскептиком, и ближе к ночи я сделаю тему, где всё изложу)))
Кстати, Биоскептик и Грай в судьях.

Урашечки. =)

Добавлено через 1 мин. 36 с.
Я просто постеснялась Грая звать, он вечно занят в последнее время. )
Хорошо, что ГлавВорон будет оценивать вороновую прозу. )
А Биоскептик в судьях — это жеж просто праздник какой-то! ))

Ага. Ага.



Особенно, когда вы увидите жанр, будете радоваться
Но тут я пока нем)

Евлампия, чтоб не быть голословной, процитирую полностью то самое своё сообщение, ссылку на которое я кидала выше и на которое ты откликнулась:



Вот именно так и звучали условия дуэли)

А теперь поясню:
Мне неинтересно писать без огурцов.
(должны же условия быть хоть сколько-то сложными и внезапными!))

И концепт рассказа уже есть в голове. И нет, это совсем не анекдот) Ну и привязка к какой-то конкретной эпохе меня не устраивает – я за то, чтоб каждый выбрал по себе (тем более, что себе я уже подобрала вполне конкретное историческое время)

Так что, как-то так.

И я вполне допускаю, что мы не поняли друг друга, так что не настаиваю на дуэли в принципе) Всё равно мне оно в совокупности очень нравится, так что ещё одной идеей в закромах будет больше)

Шош это делается, люди добрые! На Граях уже дуелются!

Кто ещё хочет пожаловаться, что его не берут в капустники?)

Ты потом переспроси после дуэли)))

Добавлено через 5 мин. 52 с.
У меня нет подтверждения, что всё норм, от Евлампии. Но у неё сибирское время, думаю, она утром ответит.
Тему чуть позже сделаю, только с оговоркой, что могут быть незначительные изменения. Уж очень хочется обсуждений))) Не зря же Биоскептик руки потирает)))

Ироды!

Уже есть)

Я уже подзабыла про огурцы. Или не придала им значения.

В принципе, я этого самого и хотела, чтобы каждый сам выбрал.
В принципе, если огурцы - это важно, я могу написать и с огурцами, я ещё ничего не придумывала, хотела начать после объявления темы, всё таки художественный текст это прежде всего художественное допущение, нехай бы там не быть огурцам.
Но если дуэлиться не хочется, то думаю и не надо. Думаю, лучше делать это, когда есть интерес.
Для меня дуэль, это пинок для написать что-то чуть за рамками привычного.
Если Вам это не нужно, то и смысла нет ввязываться в то, к чему душа не лежит.

Ни разу не был ((

Спасибо)))

Тебя цитировали в капустниках:)

Гостья, создавай тему!
Евлампия на всё согласная!



Добавлено через 2 мин. 10 с.


Хм...
*смотрит на дописанную, но так и не выложенную главу имперского капустного сериала*
Я б на твоём месте не делала таких выводов.
Зимняя битва королевств будет же, да?)

Не совсем на всё.
Только на написание исторические боевиков с огурцами.
Но и то, только в том случае, если Вы действительно этого хотите.
Если нет, то не вижу смысла Вам себя насиловать. Всё надо делать по любви)

И мы не обговорили нижний предел. Десять тысяч устроит?

Пока не известно. Я не знаю, смогу ли поддерживать ведение конкурса, а на одну Фелидэ все скидывать не хочется.

Давайте в выходные, а?)

Мне всегда говорили, что дипломат из меня хоровый. Ок. Не буду больше делать вид, будто не понимаю толстых намёков. Скажу прямо:
Евлампия, ты не хочешь писать на дуэль с такими условиями? И потому старательно приписываешь мне своё нежелание? Потому что все твои "если вы не хотите" и "не надо себя заставлять, если душа не лежит" после моих неоднократных заявлений о том, что я писать хочу и мне дико нравится затея, выглядят именно так. То есть, твои высказывания я расцениваю как попытку спихнуть на меня ответственность за то, что дуэль не состоится. Чтоб тебе сохранить лицо, и не выглядеть сбежавшей с поля боя ещё до его начала.

Или я не права?)

Минимальный размер меня устраивает. Максимальный мы вроде тоже выяснили – 25 тызнов, да?
Сроки положили примерные (февраль-март), потому что ты сказала, что на написание большого рассказа тебе требуется время. Ну а я согласна на эти месяц-два написания потому что точно знаю, что писать сяду не раньше чем разберусь с половиной дел (а там как раз тоже художественная писанина и много).

Так вот.
Если отмазок больше нет – пишем.
Если тебе настолько не стоИт писать в таких условиях (на огурцах конечно же!) – расходимся.

Неа. Если бы не хотела, не тратила бы кучу времени на вот это всё.
Чтобы человек пытался сохранить лицо, нужно чтобы были люди, перед которыми он его боялся потерять.
Тут таких очень мало, и я почему-то уверена, что им абсолютно всё равно, сколько ещё раз я попробую поучаствовать в дуэли, и сколько их я пошлю лесом, просто для того, чтобы мне было комфортно.

Условия мне изначально понравились, а огурцы не такая уж и проблема. Да и забить на это условие мне никто не может помешать.
Это наверное как-то отразится на моих дуэльных перспективах.
Но мой главный интерес в дуэли - стимул написать, всё остальное значит примерно ничего.

Заявлений о том, что Вы хотите это писать я не видела.
Видела, что Вы заняты и заявление о том, что на дуэли Вы не настаиваете, что задумка есть, Вы её и так реализуете.
Учитывая что, когда был разговор в общей теме, мне казалось, что Вы не ожидали, что найдётся вдруг желающий на такие условия.
Может я и ошибаюсь, но мне так кажется.
А я Вас практически поймала на слове.

Поэтому когда Вы написали, что на дуэли не настаиваете, я подумала, что она и не очень-то Вам нужна.
А поскольку мне важно быть в состоянии душевного комфорта, которое может нарушаться из-за того, что тебя практически вынудили делать то, чего делать не очень хочется, я и спросила, оно Вам действительно надо.
Но раз вот так

Значит, Вы действительно очень в дуэли заинтересованы. Хотя бы внешне.
Поэтому

Отмазок действительно нет.
Пишем!

Добавлено через 4 мин. 18 с.

Да.
Все знаки считаем без пробелов.

Записала)

Так. Я снова с вопросами.
Трактовать их как поиск способа слить - не правильно (слюнявит карандаш и подчёркивает жирной оранжевой чертой, красный кто-то до меня извёл)
А мы пишем военно-исторические рассказы или всё-таки фентезийные?
Потому что я изначально думала именно об историческом рассказе. А стала составлять план и поняла, что точно не знаю.
Вот и пришла уточнить, потому что, если фентезийный, то нужно будет другой придумывать.

Добавлено через 48 с.
п.с. я не зануда, это всё кузнечики)

Вот и чудненько

И пишем мы, как и было заявлено: исторический боевик с элементами порнографии, и в качестве оружия используются огурцы.

Трактовка-расшифровка может быть самая вольная)

Это я знаю, можно не повторять.
Меня интересует мы пишем реалистическую прозу или нет?

Разве в реале кто-то затевал войны на огурцах?

Медаль "За капусту" давали, почему бы и на огурцах не повоевать?

Первая реакция разума и у меня была такая же. Ещё и потому, что в сочетании исторический мне была важнее именно часть про исторический.
Но у меня в семье живёт байка про то, как мой прадедушка Егор был обыгран мошенниками в карты и остался без денег, телеги и лошади.
А потом он отыгрался. Выиграл у этих же мошенников молодую лошадь, новую телегу и какую-то баснословную кучу денег, задув одиннадцать свечей выставленных в ряд.
Но задул он их не просто так, а прошу прощения за подробности, скинув портки и выпустив газы из кишечника.
После такого знаете не трудно верить, что в жизни бывает всё)
Я конечно, немного сомневаюсь в героических способностях прадедушки, но судя по количеству баек с подобной игрой, такое развлечение имело место быть.

Так что придумать историю, где в реальности случилась битва на огурцах, можно.
Чуть сложнее, чем в фэнтези, где огурцы можно превратить в боевое оружие при помощи какой-нибудь магии.
Просто я сомневаюсь, что у Весёлой задумка на реализм.
Поэтому и спрашиваю. Не хочу потом плеваться в экран, не имея возможности ответить на вопросы, типа "где фантдоп?"
А вот если мы сразу это обговорим, можно написать и реализм, разумеется про исторический боевик не забывая.
А можно писать любую нереальную прозу с любыми допущениями. Это проще.

У меня придумано уже два с половиной варианта рассказов. Так что любой ответ меня устроит. Но мне важно обговорить все условия на берегу. Чтобы лишний раз не упарываться, а потом смотреть на рассказ соперника, где огурцы это такие пушки, особой формы или ещё что-то в таком роде.

Я не против, если так и будет. Но... это будет нечестно (с).
Проще говоря, хочу чтобы условия были примерно одинаковые.

У Весёлой задумка на реализм.

Замечательно.
Вопрос был:

Жду ответа.

Мы пишем исторический боевик.
И я б не назвала этот жанр реалистичным. Разве только не берётся наше время.
Не фэнтези, нет. Но мистика допустима. В конце концов, как в той истории в дедом и свечками – в жизни всегда есть место необъяснимому)

Вот и отлично. Не фентези, не фантастика, но и не реальная проза.

Там то как раз всё очень объяснимо.
Годы тренировок плюс авантюрный характер.

Гостья из прошлого
Леля, мы с тобой не договорили о потеряшках)
Так вот, почему я спросила, теряются ли по собственному желанию.. Реально слышала о таких от знакомых. Среди иммигрантов такие случаи нередки. Либо у человека с психикой нелады, либо его все достало и он просто уезжает, оставив вещи, не отвечает на звонки и сообщения. Его через соц сети ищут, в полицию обращаются, а он просто живёт в другом месте.. И такой: а? чо? чо вы ко мне пристали? (( жесть

Ирбис, и такое бывает... Если человек дееспособный, то поиск просто закрывается.


Итоги дуэли будут завтра, но у меня сумасшедший день, поэтому это будет вечером, поздно вечером. Тему тогда и открою. Но при первых же негативных словах закрою вновь.

Ну и бойня была в дуэли предыдущей.

А вот и артиллерия тяжёлая подъехала)))

Скептичная натура, приветствую))

Гостья из прошлого , доброго времени суток.)

Не знаю о чём ты, но я не при делах. Он сам пришёл. )