strongpoint
Хочется верить.))
Вот только я помню что Борис случается с 17 тоже мазал.)

Ок, тогда еще вопрос.
Допустим я модифицирую АП-15 (вес 300)
1) увеличение дальности: +50% веса стандартной версии (вес увеличивается до 450)
2) расширение магазина: 50% веса выбранной единицы вооружения

при расширении магазина увеличивается вес на 50% от стандартной версии или от версии с увеличенной дальностью?
Если первое, то после второй модификации вес станет 600,
если второе, то 450+ 0,5*450 = 675 , при этом мне будет выгоднее модифицировать оружие в обратной последовательности:
1) расширение магазина: 50% веса выбранной единицы вооружения (вес становится 450)
2) увеличение дальности: +50% веса стандартной версии (вес увеличивается до 600)

От стандартной.

Спасиб всем за терпеливые разъяснения,
осталось только дождаться, что решит Фех по поводу брони, сделает процент утончения кратным 1%, 5% или 10%.

Раньше по бегущим целям штрафы были побольше - тоже не забывай.
Легкач давал уже под -5.


Всегда стандартный параметр используешь. Жорж прав.


Госование

Ну мне выкладывать нечего, моих смертников, как я понял, генерит Фех. :)

Для боя выбираю ПКБД «Чёрный филин» и Фех, ты хотел вторую броньку сам собрать.

Тестовая сборка для тестового боя.

Да. Проглядел вопрос)


Да ладно смертников у тебя отличные парни будут)


Жорж ошибка:
Точим корпус размером 3.
1. +1 место
2. +3 местоТ
3. +6 место

Точим корпус размером 2.
1. +0 место
2. +1 место
3. +3 место

Можем конечно потестетить, но такой дорогой бронепех, да еще и мелишник, жрущий Э и завязанный на полном комплекте своей динамики, без которого просто стремно - пожалуй даже среди городских спросом не будет пользоваться)

Переген.

я внес изменения в сборку с учетом указанных ошибок

На будущее (уж пардон за то, что идеями сыплю, но потом забуду просто): предлагаю каркасным корпусам либо повысить безопасный нагрев, либо ускорить остывание. Думаю, понятно, чем оно мотивировано.

Первый перс для тестового боя

Жорж харки я сам делаю, дабы не собрались сплошные асы)
Патрульный+Стервятник?

Мне не нравится Патрульный.
Можно свой?

Goargh
Блин, не чувствуете вы романтики)
Ну ладно раз только свой, так свой. Но вдвоем-то понадежнее будет

Всмысле?

Всмысле, что шансов с двумя бронепехами поболее чем с одним.
А тестить двух твоих клонов мне не впилось.

Почему двух клонов?
Разные броники.
Стервятник и щас второго дам
Ну на крайняк согласен на Патрульного)
Естественно 2 лучше чем 1.

СПЕШУ заметить для тех кто юзает каркасные корпуса, что ФЕХ мне лично сказал что если спрокает 25% при попадании в кабину то демаг пройдет в пилота.

Хм, поглядел на правило о рикошетах, поглядел на дамаги некоторых пушек... АО, получается, вообще не будут промахиваться теперь, если ограничения не вводить. :) А если будут, то один хрен осколками дамаг получится некислый. Так что предлагаю что-то типа 2/3 дамага от выброшенного на дайсах урона за каждый недоуспех снимать, округляя вниз, например.
Скажем, при выстреле из АП-30 накинулось 39. За 1 недоуспех делим на 3, округляя - получаем 11 дамага. За 2 - 3 дамага. За 3 - 1. :) Что скажете, товарищи?

Сказал уже в аське, но повторюсь тут: оригинальное правило о рикошетах нравится больше.
В действительности АО должны бить по площади и даже при сравнительно большом промахе накрывать осколками цель. Учитывая штрафы, получаемые при стрельбе из АО и одновременному перемещению - они становятся отнюдь не таким грозным оружием. Ну и на 5 места можно поставить значительно более серьезные пушки, были бы деньги.
2/3 дамага - никак не вяжутся с калибром оружия. (Представь что из АУНС шмаляют ядерным зарядом с дамагом 200д6: в зоне поражения в любом случае все должно умереть, но при промахе -2 по правилу 2/3 же - повреждения получатся смешными). Будет получаться, что пулеметные очереди практически всегда будут снимать по 1 дамага (что бред). Дальше продолжать влом :)

АО - танковая пушка, по сути. А АУНС стреляет стандартными минами, и калибр имеет соответствующий, так что там либо будет настолько мелкий ядерный заряд, либо дамаг по-другому будет считаться.

Я просто к слову о том, что система с ядерным взрывом будет не совсем корректно работать. Да и с остальными пушками не очень: получается что промахнувшись из любого оружия - противнику будет нанесен какой-то минимальный, но урон.
Стреляем короткой очередью. В оригинале: попали - 4д6. Броски кубов определяют насколько очередь задела меха. Промазали (по правилу -4д) - прошла мимо. По правилу снижения дамага же она бы в любом случае хоть чуть-чуть но задела машину, хоть и на смешные значения. (которые надо сравнивать с поглощением, хоть они практически ни на что и не повлияют; плюс нереалистично).

Ммм, ну танковое оружие обладает накрывающей способностью. Кстати, как идея: ввести по -4д правилу рикошетов различные снаряды для орудий. Получится для АО например:
Фугасные: 18д6
Бронебойные: 12д10 (или даже 7д20)

Хм, совсем забыл: при промахе больше, чем на 2, не попадает ничего.
Как вариант можно уменьшать на 1/2 и 3/4 дайсов дамаг, а не итоговое значение.

Наконец-то готов второй пилот)


Каждый стареет на 1д12, я так сделал). У вас же не в один день Д.Р. а прошло не менее полугода, да.
К 1.0 все будут стариками не только по жизни)

Добавлено через 3 мин. 0 с.