Цитата(Solmira)
Ну, я бы тоже не кидалась облизывать психа, который только что в меня стрелял, а потом подорвался...
Если он реально псих контуженный, то для дела он не очень-то подходит. Вернее, совсем не подходит.
А военный, стреляющий в того, кто с ним разговаривает, да, странно, но разговаривает, и без оружия, и пальцем его не тронув, это, извините, псих контуженный.
Проявит признаки разумности, что-то и изменится.
То есть, только что вылетев из боя и упав (как он считает) на вражескую территорию, в окружение террористов а-ля [запрещённая в России группировка], солдат должен улыбаться и ручками махать всем встречным?..
Цитата(Отражение)
От Ревана требовался неконфликтный персонаж, а он стал с первых постов палить во всех вокруг.
Цитата(Revan583, сообщение №9 в теме "Мастерская")
Вообще, говоря откровенно... я не знаю, каким персонажем хочу отыграть эту партию. Даже не так: я абсолютно никакого понятия не имею о том, какой персонаж подойдёт этой партии - исключая стандартных персов, основу и суть которых составляет игровая роль (воин/разбойник/маг/etc.).
Обычный для Таверны подход "возьми любой нравящийся сейчас образ - введи его - развивай по ходу действия" тут неприменим. Потому что я могу свалить на Таверну спасательную капсулу с земным парнем из альтернативной вселенной, но потом тебе придётся разжёвывать ему основы, объяснять, что к чему, и мотивировать на подвиги во имя Уинстона. А этот разговор может затянуться на долго и в конце концов - привести в никуда. Я могу загнать в Таверну проповедника, который ходит от мира к миру по воле некой Высшей Силы, распространяя среди людей околоситхские учения о пользе конфликтов и борьбы и проникновенно шепча на уши доверчивой пастве: "Апатия - смерть". А потом в ходе игры выяснится, что возможностей проповедовать не предусмотрено, мы действуем по тактике "ударь-беги" "быстро и не отвлекаясь на посторонние дела свистнули нужную цацку и дали дёру", философы - бесполезные для общества в целом и команды в частности существа, и вообще непонятно на кой ляд он туда полез (не иначе как Высшие Силы захотели избавится от старого зануды).
А для того, чтобы создавать персонажа так, как это обычно делается перед началом новой партии, мне катастрофически не хватает данных. У меня нет никаких зацепок касательно того, с каким миром придётся взаимодействовать моему персонажу и в рамках какой истории мне придётся им действовать. Смесь дарк-фэнтези и стимпанка - это безусловно интересное, но слишком расплывчатое определение. Тем более, что разные люди по-разному понимают каждый из этих терминов. Мне даже не нужно ходить далеко за примером. В моём понимании, в дарк-фэнтези жизнь если не говно, то определённо - не сахар, всегда есть угнетённые и угнетатели, психически больные ублюдки, плодородная почва для конфликтов и прочие замечательные предпосылки для организации массовых беспорядков. Ты же, как я понимаю, придерживаешься немного иной точки зрения.
В общем... я не знаю. Мне действительно хочется, чтобы твоя партия взлетела и все получили удовольствие от игры. Но пока я просто не знаю, в какой лес пилить лично мне. Чтобы и ты не выл волком от выкидонов моего персонажа, и мне было интересно действовать этим самым персонажем.
Цитата(Ярун, сообщение №10 в теме "Мастерская")
На мой взгляд ты взял на себя повышенные обязательства и слишком беспокоишься о благополучии остальных
. 90% партий не уходят дальше стартовой локации завязки сюжета. А некоторые игроки дальше генерации персонажа. Это нормальное явление.
После чего я пожал плечами и перестал беспокоится о благополучии остальных. Только и всего. \/(0_o)\/