Конечно. Иначе будет большой искус прислать отрывок только для названия, набравшего самое большое количество голосов на первом уровне.



Ну так из 66 63 заявок до стадии рассказа дойдут только 5.

То есть каждый участник читает только 5 рассказов по отобранным им отрывкам?
Или голосует только за пять?

Раз десять по всем темам прошла - не видела... О! Поняла! Это с планшета не видно! Значит, Андроида глюк!


И даже одна тема нашему Бобу посвящена! Круть!
Боб, вы ее, конечно, выбрали?

На втором уровне все присылают отрывки по 2000 символов. Каждый участник читает свои 10 отрывков и выбирает из них пять. Оценки суммируются и 5 лучших отрывков выходят в финал.

И вот только эти пять финалистов и присылают рассказы.

Добавлено через 1 мин. 32 с.


Я ж не участвую в конкурсе и в судействе.

Так что я надеюсь, что до финала не дойду и не придется писать на заданную тему.
А если вдруг напишется удачно, то еще один рассказ карман не оттянет винт не переполнит.

Но если до финала дойдет эта тема - судить могут ведь совсем все?-)

Готово! Отправила!)
Для себя поняла, что выбирала сюжеты не стандартные, оригинальные. И, наверное, позитивные)
Интересно, у меня была одна аннотация, от которой я в последний момент отказалась, а теперь обнаружила, что есть очень похожая на неё!))) Было бы забавно, если бы они были в одном списке)))

Не совсем. В правилах довольно подробно это описано: Нокаут-конкурс "Пятерка"
Суть в том, что могут судить те, про кого мы не сомневаемся, что это человек, имеющий хоть какое-то отношение к конкурсу и литературе. Ну, это чтобы не позвали кучу друзей и не пригнали ботов.

Добавлено через 2 мин. 58 с.
Xronik

См. почту. Голос пока не принят.

Очень интересная система с пятью полноценными рассказами в финале!
А обсуждать отрывки в чате, делиться мнениями с другими здесь принято?
Или тихо сам с собою?

Конечно, принято. Для того эта тема и заведена.
Ну и чат, кстати, тоже: Чат Пролёта Фантазии в скайпе

В качестве разминки только что написал начало к одной из своих заявок. Получилось 3000 тысячи знаков (и это я еще не все задуманное прописал)
Чувствую, тяжело будет чукче уложиться в заданный объем

СпасиБоб!

Пфф, Дрём за вечер по пять штук из себя выдавливает

Подозреваю, кстати, что он тоже бродит по этой теме.

Мысли вслух:


Готовый рассказ. Не вижу, что бы к нему можно было прибавить


Аналогичный случай. И орков жалко


О, расчлененка пошла.


(звонким голосом под рекламный джингл): Кал-гон!


"Друзья Чаки - II"


Это точно - в семье не без урода


Хм. Сорокин тоже участвует?


Предельно простое решение: набрать драконьих яиц и купить инкубатор


Оригинальное лекарство от артрита и артроза


Враки! Боб всегда живее всех живых!


А также материализация духов и раздача слонов


Стивен Кинг, "Темная Башня"


Я так-то Вас имела в виду: что даже не будучи участником, право судить у Вас есть.

Тут явно не калгон, а порошок покрепче.

А вот это кстати заинтриговало. Интересно, о чём таки автор...

У гад айка:

Для второго серебряного уровня авторами будет отобран 41 рассказный отрывок 26 авторов.

А кто вам сказал, что Чукча - писатель?

Судя по заявкам, в конкурсе участвует минимум двое-трое Шэдоудансеров.

П.С. Жалко, что нельзя голосовать на этом этапе, я бы голоснула)

Причем каждый накатал по три заявки
Вспоминается осенняя Грелка, где активно поедали фекалии под самыми немыслимыми соусами

Это просто сборище дегенератов какое-то.
Да-да, ребята, ходите на грелку. Там вас обмажут этим самым. В три слоя.

И это далеко не единственный пациент. Товарищи авторы, если у вас даже в аннотациях ошибки, то это предел всему. Я еще могу понять "не вычитал текст, ибо не успел", но наделать ошибок в трёх строчках... Вы издеваетесь? Лично я такие рассказы отсекаю сразу, а их авторам рекомендую обратиться к школьной программе по русскому языку.

А вот это щас обидно было.
С чего ты вообще взял, что такие авторы уже завершили изучение курса русского языка?

Да вот надеялся, но моя надежда таяла с каждой новой аннотацией
Итого выбрал 12 рассказов. Сегодня отсеку еще парочку

Похоже, они его изучают на Пролете.

А я могу умудриться ошибку и в трёх словах допустить)))
Вот мне интересно многие ли уже проголосовали?

Так можно ужо голосовать?
А то опять кто-нить снимется и придется заново свой "голосометр" расчехлять...

Хе-хе-хе.

SVK182

Давно уж нужно. Половина уже и проголосовали.

Надеюсь, в этом случае Боб простит невиновного и сократит чтение на 1-2-3 отрывка.

Не хе-хе. Рассеянность правилами не победить)))

Зато можно победить медикаментами!

Не стесняйтесь обращаться к психиатру.

Не, медикаменты делают Хроника спокойной и улыбчивой, а ещё трудолюбивой и разговорчивой. Но вот с орфографией всё даже хуже...


Видимо пора наш диалог в подвал...

Выложил пояснения о том, как будет проходить второй уровень: Второй уровень: отрывки

Подскажите еще, что делать, если (вдруг, ну, мало ли что) из 10-ти избранных отрывков, или, скажем, оставшихся 6-8, какие-то ну совсем не понравятся, если выбор падет на 4-х избранных, все равно выбирать пять?

И еще одно в тему о рассеянности:


Только сейчас увидел тему. Это обязательная тема рассказа? Не совсем понимаю, как это должно быть реализовано, т.е. насколько тема должна явно совпадать с написанным. ИМХО многие предложенные аннотации совсем не соответствуют теме (понятно, что в дальнейшем я могу ошибаться, но)...

А давайте победитель "Пятёрки" станет одним из судей следующего "Пролёта". А ?

Блин! Ну кто опять плюсует? Салладорец же должен стать первым пролётовцем в космосе с отрицательной репутацией!
Ребята, поддержите флешмоб!

Экспериментируешь?

Да, все равно выбирать пять.



Рассказ должен соответствовать тему. Да, это обязательно.



От аннотации, названия и даже отрывка не требуется показывать связь с темой. Соответствие теме должно прослеживаться в рассказе.

Да я-то причём? Это Салладорец оригинальничает. Я так, поддержать инициативу

Выложил результаты первого уровня

60 заявок получилось)
если арифметика не подвела)

Хех, не зря вчера вечером накатал отрывки к своим рассказам) Осталось их сократить

Боб, а отрывки будут в открытый доступ выкладываться?
И для каждого будет отдельная тема сделана или по примеру аннотаций в одной куче будут выложены?

Боб,
подскажите, пожалуйста:
отрывок - это строго начало рассказа? Или он может быть другой частью?

Отрывок может быть из любой части рассказа. Требования к нему такие:
1. Не должен противоречить названию и аннотации;
2. Размер до 2000 символов без учета пробелов;
3. Из него должно быть понятно, что фантастика;
4. Должен без изменений войти в итоговый текст рассказа.

Добавлено через 39 с.


Да, будут опубликованы в соседней теме.

Отдельные темы под каждый отрывок создавать не буду.

Отлично, спасибо!

Добавил в первое сообщение всякие полезные, на мой взгляд, пояснения.

А в финал-то пройдёт очень немного рассказов.
И как же будет некоторых ломать незакрытый гештальт, муа-ха-ха!
Вы только представьте, прочитали вы десять отрывков, а в финал не вышел ни один. Ни один, Карл! И вы никогда не узнаете, чем закончилась история.
Это ж какое поле для шантажа читателей для авторов открывается!

Тоже об этом думала. Вот ещё один момент, наверно заготовок надо побольше резать, а то тут обидно обоюдно. И не прочитал и придумал, но не дописал...

Пожалуй, после "Нокаута" "Внепролет" будет забит желающими выложить "недосказанное".

Tttttt, скорее, на следующем "Пролёте" появится пара смутно знакомых вещиц)