SVK182
Вот никак не даёт покоя следующее :
рассказ начинается с того, что Дракоша пишет сказку про короля, который жил-поживал пока его не отравил собственный сын, исчез, а затем вернулся спустя многие луны с большим войском.
И в итоге случается по написанному.
Вплоть до брата, из с одной стороны эгоистичного и самовлюбленного, с другой весёлого и шумного внезапно ставшего кровожадным и ещё каким-то.)
Т.Е сказка вошла\изменила реальность.(В таком случае симпатяга-Дракоша сам напросился:()
Мне вот интересна причинно-следственная цепочка, и насколько злонамеренно данное явление в тексте?
Полная Версия: Логово дракона
Djindjery
О, совсем забыл это в тексте прояснить)
Про сказку: она на реальность не влияла, и записывая ее, дракон никак вплетал события сказки в жизнь королевства, в сам рассказ она, сказочка, вплетена, чтобы раскрыть предысторию конфликта (из-за чего весь сыр-бор в королевстве и кто кого убил), просто не хотелось мне присказку унылым пластом текста в самом начале кидать
Так что дракон сам на себя беду не навлекал 
По концовке сказки - ее уже дописывали вместе Мэйси и Чиханто, отсюда и стеб над самой девочкой (живет одна с котом), то бишь сказочник стебал девочку, а не она сама, как предположил кто-то выше
О, совсем забыл это в тексте прояснить)
Про сказку: она на реальность не влияла, и записывая ее, дракон никак вплетал события сказки в жизнь королевства, в сам рассказ она, сказочка, вплетена, чтобы раскрыть предысторию конфликта (из-за чего весь сыр-бор в королевстве и кто кого убил), просто не хотелось мне присказку унылым пластом текста в самом начале кидать
Так что дракон сам на себя беду не навлекал По концовке сказки - ее уже дописывали вместе Мэйси и Чиханто, отсюда и стеб над самой девочкой (живет одна с котом), то бишь сказочник стебал девочку, а не она сама, как предположил кто-то выше
Автор, лови иллюстрацию!))
Ридос
Aster
Неистово плюсую!!!
Крутизна нереальная
Неистово плюсую!!!
Крутизна нереальная
SVK182, рад, что нравится!)))
и Мэйси))
хотелось передать её беспризорно-чертёночий вид, надеюсь, не перебор )))))
Aster
Здорово
Здорово
Раймон, спасибо!!)))
Aster
Ты мега талант!!!
Оба получились круто - Мэйси так и вовсе один в один!
Благодарю от всего кошачьего сердца
На днях, кстати, сяду за новый рассказ для предстоящего конкурса (Не пролет), там тоже фигурируют драконы, котики и прочие сказочные существа - если интересно, то потом скину)
Ты мега талант!!!
Оба получились круто - Мэйси так и вовсе один в один!
Благодарю от всего кошачьего сердца
На днях, кстати, сяду за новый рассказ для предстоящего конкурса (Не пролет), там тоже фигурируют драконы, котики и прочие сказочные существа - если интересно, то потом скину)
SVK182, спасибо огромное, рад, что похоже получилось!)))
Засылай, конечно!))
Засылай, конечно!))
Читала и думала: почему этот рассказ не победил в номинации «Лучшее произведение для детей»? Он же хорош именно теми достоинствами, которые дети любят: динамикой, экшеном, простым и понятным сюжетом с четким разграничением сторон.
Что понравилось: дракон-сказочник. Как-то хорошо он описан, с душой. А вот с появлением девочки ассоциации с «Машей и медведем» достигают невыносимой мощности.
(Кроме сна в рояле – тут вспоминается «Таня Гроттер», спящая в футляре от контрабаса).
Что не понравилось:
— Общая вторичность и третичность. Нет оригинального, неожиданного, внезапных поворотов сюжета.
— Следопытов жалко. Вот уж люди влипли ни за что ни про что. И мангуста жалко, хоть он и за плохих.
— Вообще, с появлением злодеев на поляне действие становится несколько сумбурным. Не оставляет ощущение, что автор решил быстрее «отстрелять» лишних. Ну, так не надо было их туда тащить!
То, что девочка не попыталась спасти бывших учителей-следопытов от гипноза и смерти – странное «невыстрелившее ружье»
Ружье, стреляющее клинком – из области о-о-очень удивительного, Провод прав.
— как-то не очень понятно: зачем сообщать брату о гибели его войска, которую он сам наблюдал две луны назад?
Несколько добавлений к вычитке:
— он царь или король?
— У короля было много замков – еще туда-сюда. Хотя «девочка в недрах замков» звучит довольно-таки странно!
— замки подземные?! (Иначе откуда «недра»?)
— лишние запятые
— тавтология: манеры – это правила приличия. Так что «приличия» — лишнее.
— «Меня», наверное?
— не способен
— рассогласование времен: болтается – носила
— незаправленная
— «лучники» то с маленькой, то с большой буквы. Определиться бы.
— повтор дракона, повтор пергамента
— для Пилоша сын короля должен именоваться не «сыном», а по-другому. «Кровожадный принц» или по имени, или как-то еще.
— дракон – с маленькой буквы
— а это так надо было – пергамент в бумагу превращать?
— лучше «книгу нот» и без кавычек
— странноватый оборот. Понятнее было бы: «Что еще оставалось, как не играть на музыкальных инструментах! Не читать же глупые сказки!»
— бр-бр, звучит ужасно
— никакой
Слово «спрос» пишется с буквой «с» в начале. Соответственно, «без спроса».
— что-то я не очень понимаю… Это у дракона в доме по стенам грибы росли?
Или «логово» — это долина в целом? Непонятки.
— наказание получают. (А выслушивают – ругань, нотации и т.п.)
— повтор «уничтожить»
— «онемение» или онемения, тогда без кавычек
— взламывала – без кавычек
— без кавычек
— а вот здесь «заслугу» лучше закавычить, чтобы обозначить иронию
и т.д. и т.п., читайте рассказ вслух, ляпы ловятся.
Что понравилось: дракон-сказочник. Как-то хорошо он описан, с душой. А вот с появлением девочки ассоциации с «Машей и медведем» достигают невыносимой мощности.
(Кроме сна в рояле – тут вспоминается «Таня Гроттер», спящая в футляре от контрабаса). Что не понравилось:
— Общая вторичность и третичность. Нет оригинального, неожиданного, внезапных поворотов сюжета.
— Следопытов жалко. Вот уж люди влипли ни за что ни про что. И мангуста жалко, хоть он и за плохих.
— Вообще, с появлением злодеев на поляне действие становится несколько сумбурным. Не оставляет ощущение, что автор решил быстрее «отстрелять» лишних. Ну, так не надо было их туда тащить!
То, что девочка не попыталась спасти бывших учителей-следопытов от гипноза и смерти – странное «невыстрелившее ружье»
Ружье, стреляющее клинком – из области о-о-очень удивительного, Провод прав.
Цитата
-Все кончено, Баг… — донесся голос из кустов. Оттуда же заиграла музыка. – Твои варвары повержены. Не думал же ты, что старый дракон оставит людей без защиты! Ни одна темная армия не пробьется сквозь его защитные заклинания! В этом ты убедился две Луны назад, когда твое войско было полностью разбито!
— как-то не очень понятно: зачем сообщать брату о гибели его войска, которую он сам наблюдал две луны назад?
Несколько добавлений к вычитке:
Свернутый текст
Цитата
Ведь правил в этой стране самый добрый на свете царь. (…) Но вот незадача: однажды кто-то отравил короля.
— он царь или король?
Цитата
в недрах королевских замков
— У короля было много замков – еще туда-сюда. Хотя «девочка в недрах замков» звучит довольно-таки странно!
— замки подземные?! (Иначе откуда «недра»?)
Цитата
Задремавший в своем кресле дракон, был грубо вырван
Цитата
Хоть, и намного раньше срока.
— лишние запятые
Цитата
не соблюдая никаких манер приличия.
— тавтология: манеры – это правила приличия. Так что «приличия» — лишнее.
Цитата
Мя зовут Мэйси!
— «Меня», наверное?
Цитата
-Я уже неспособен извергать огонь
— не способен
Цитата
На худом теле болтается кафтан, который в замке короля обычно носила прислуга.
— рассогласование времен: болтается – носила
Цитата
не заправленная рубаха
— незаправленная
Цитата
... королевские лучники ... Дабы Лучники могли
— «лучники» то с маленькой, то с большой буквы. Определиться бы.
Цитата
Дракон использовал легкое заклинание, и подошва тут же отпала. Под недовольные возгласы девочки выпавшая записка взмыла в воздух и оказалась в лапах дракона.
Цитата
Взбешенный дракон подскочил и выхватил пергамент из цепких рук Мэйси. С ужасом увидел, что пергамент испорчен
— повтор дракона, повтор пергамента
Цитата
варвары во главе с кровожадным сыном
— для Пилоша сын короля должен именоваться не «сыном», а по-другому. «Кровожадный принц» или по имени, или как-то еще.
Цитата
Старый Дракон тяжело вздохнул и дунул на пергамент. Чернила моментально исчезли, оставив после себя чистую бумагу.
— дракон – с маленькой буквы
— а это так надо было – пергамент в бумагу превращать?
Цитата
Я нашла «нотную книгу»
— лучше «книгу нот» и без кавычек
Цитата
Что еще оставалось, как не читать глупые сказки
— странноватый оборот. Понятнее было бы: «Что еще оставалось, как не играть на музыкальных инструментах! Не читать же глупые сказки!»
Цитата
обреченно побрела
— бр-бр, звучит ужасно
Цитата
И ни какой магии в приготовлении пищи!
— никакой
Цитата
войдешь в мой кабинет без проса
Цитата
без просу отправляет с моего телефона смс начальнику
Слово «спрос» пишется с буквой «с» в начале. Соответственно, «без спроса».
Цитата
заниматься сбором ягод и грибов, которые росли в логове.
— что-то я не очень понимаю… Это у дракона в доме по стенам грибы росли?
Или «логово» — это долина в целом? Непонятки. Цитата
выслушивала очередное наказание
— наказание получают. (А выслушивают – ругань, нотации и т.п.)
Цитата
… мы, драконы, собираем предметы, которыми нас хотели уничтожить. Мы считаем, что эти предметы, как амулеты, будут защищать нас от бед. Это оружие, которым меня пытались уничтожить
— повтор «уничтожить»
Цитата
Заклинание «онемением» не помогало. Девочка легко его «взламывала».
— «онемение» или онемения, тогда без кавычек
— взламывала – без кавычек
Цитата
«Материнским» клинком
Цитата
Мелодия «Пробуждения»
— без кавычек
Цитата
Отсутствие каких-либо манер или терпения у Мэйси – тоже его заслуга.
— а вот здесь «заслугу» лучше закавычить, чтобы обозначить иронию
и т.д. и т.п., читайте рассказ вслух, ляпы ловятся.
Mixtura, За отзыв спасибо! Очень полезен)
Думаю, пролетел я по той причине, что текст, по сути, вторичен. Даже в "Мантии", несмотря на реверансы ГП, сама по себе история и герои вполне оригинальны, а тут... Всего понамешано, от Тарантино до Мартина, от Пратчетта до Толкиена - туда же убийства следопытов - итог:
непонятно, для какой целевой аудитории это написано, от того и пролет по всем фронтам...
Сейчас, спустя год, этот текст мне самому видится неким стремлением "начписа" от души поиграть своим багажом фантазий, который на тот момент состоял из впечатлений от любимых писателей. Скажу лишь, что все это я делал и писал искренне, а не с целью "постебаться", как написал некий "гений литературы".
Отдельный респект за вычитку, в будущих трудах будет полезна!
Думаю, пролетел я по той причине, что текст, по сути, вторичен. Даже в "Мантии", несмотря на реверансы ГП, сама по себе история и герои вполне оригинальны, а тут... Всего понамешано, от Тарантино до Мартина, от Пратчетта до Толкиена - туда же убийства следопытов - итог:
непонятно, для какой целевой аудитории это написано, от того и пролет по всем фронтам...
Сейчас, спустя год, этот текст мне самому видится неким стремлением "начписа" от души поиграть своим багажом фантазий, который на тот момент состоял из впечатлений от любимых писателей. Скажу лишь, что все это я делал и писал искренне, а не с целью "постебаться", как написал некий "гений литературы".
Отдельный респект за вычитку, в будущих трудах будет полезна!
Здесь расположена полная версия этой страницы.