Обсуждение и флуд

Флудим тут :)

Ой как тут в игре людно!!! Что случилось? Остальных черные съели?

увы. отозвалось 4 человека, из них 3 пропали...

И как же мне быть?

темку о наборе апнул, там посмотрим.

За остальных говорить не буду, я не пропал, я временно недоступен) Через день - два буду готов играть

Итак, до меня, наконец, дошло, что это просто тему неправильно назвали. И я в ближайшее время уже скину в генережку чарник.

Я-то думал, что темы Метро 2037 и Метро 2033 - это разные игры/партии.

да это я чуть провтыкнул.

Добавлено через 2 мин. 33 с.

Расследование 5
Наука (Математика/Логика как основа для Расследования) 0?

Вот это как понимать?

Это понимать так, что вообще товарищ знает Математику, особенно в сфере Логики (ну и дискретной математики, соответственно), потому что именно это является основой его способностей к анализу. Но если Анализ = Расследование, то мне показало глупо ставить по 5 пойнтов и туда и туда (т.к. по сути скилл один - "Аналитическое мышление").
А в этом разрезе как-то трудно определить, чем отличается Расследование от Аналитического мышления.

Расследование это расследование. Это не мышление, это комплекс.
пример из детектива.
Коп везет сыщика по маршруту, по которому ехал вчера.
Сыщик: Почему вы изменили маршрут и проехали не тем путем?
Коп: КАК ВЫ ДОГАДАЛИСЬ???
Сыщик: вчера когда вы подъехал ик участку, у вас машина была чистая. Сегодня на ней много пыли. Вывод - вы проехали по пыльному участку, по которому вчера не ездили.

Вот пример применения расследования.

Проще говоря, все следователи мыслят аналитически - но не все аналитики являются следователями.

Я думаю, можно от этого абстрагироваться и не вести дискуссию.
Расследование, так Расследование. Значит, так и оставим, как есть.

Просто в моем понимании заметить разный уровень загрязненности на автомобиле из предыдущего примера - это Восприятие. Если это Расследование, значит так тому и быть.

По второй части тоже оставим как есть - т.е. получается, что персонаж будет следователем. Хотя я как раз думал о нем, как об аналитике. Видимо, проблема в том, что утверждение "все следователи мыслят аналитически - но не все аналитики являются следователями" нами понимается по-разному.

Насколько я смог прочитать из контекста, все следователи подразумеваются аналитиками в полном объеме. Хотя в реальности следователям доступен только базовый уровень анализа (что называется "на бытовом уровне"), плюс к этому опыт раскрытия предыдущих дел. А обычным, не криминалистическим, аналитикам доступен глубокий анализ, но у них нет опыта в расследованиях всяческого криминала.

Вот я изначально и хотел сделать аналитика - т.е. человека, способного на глубокий анализ, - но при этом у которого еще и имеется криминалистический опыт, накопленный за 20 лет работы в СБГ (т.е. с замашками следователя).

На самом деле для меня не принципиально, пусть будет следователь.

Просто в моем понимании заметить разный уровень загрязненности на автомобиле из предыдущего примера - это Восприятие. Если это Расследование, значит так тому и быть.

Заметить - восприятие. Придать значение и сделать правильный вывод - уже расследование. С точки зрения игровой механики, это два разных броска.

По второй части тоже оставим как есть - т.е. получается, что персонаж будет следователем. Хотя я как раз думал о нем, как об аналитике.

Что хлеб, что брот - суть вещи не меняется. При населении в 40 000 узкоспециализированные специалисты, полагаю, вымерли как класс. То ли аналитик, занимающийся расследованием, то ли следователь, занимающийся анализом... Непринципиально имхо.

Насколько я смог прочитать из контекста, все следователи подразумеваются аналитиками в полном объеме. Хотя в реальности следователям доступен только базовый уровень анализа (что называется "на бытовом уровне"), плюс к этому опыт раскрытия предыдущих дел. А обычным, не криминалистическим, аналитикам доступен глубокий анализ, но у них нет опыта в расследованиях всяческого криминала.

Вот я изначально и хотел сделать аналитика - т.е. человека, способного на глубокий анализ, - но при этом у которого еще и имеется криминалистический опыт, накопленный за 20 лет работы в СБГ (т.е. с замашками следователя).

Должен отметить, что оба узких специалиста - и сыскарь, и аналитик - окажутся слегка не в своей тарелке. аналитик все равно должен собрать данные, чтобы иметь что анализировать. А сыскарь оказывается в нештатной ситуации, потому что объект поиска - не преступник.

Таким образом, чистый аналитик, сопоставляющий данные, не ссылаясь на какой-либо криминальный опыт, и чистый следователь, умеющий только искать улики и преступников, будут вынуждены объединить свои усилия. И если оба профиля объединены в одном человеке - вариант, как мне кажется, выигрышный для всей команды.

И если оба профиля объединены в одном человеке - вариант, как мне кажется, выигрышный для всей команды.

Вот именно это я и имел ввиду. Заметано.

Ждем Рифа и начинаем.

Риф, ждать еще долго? :)

Прошу прощения за такие задержки, получилось дольше чем я ожидал.
Квента выложена и ждет проверки

- Отдельный Кошачий Полк специального назначения "Пушистые хвосты" ПОСТРОЕН! Командир 4й роты старший лейтенант Барсик!

Юмор!)

Отлично. Первый игровой пост ожидайте чуть ближе к вечеру.

Riph
Котятки
Mandrake
Сверим часы!

В разделе генерации добавлена информация о полномочиях СБГ и возможностях каждого персонажа.

А с вооружением как дела?

Вооружение будет выдано при выходе на задание.

Кстати, игровые и не игровые темы, лучше разделить. (Внизу слева, в самой теме, есть опции модератора. Нужно выделить "Зафиксировать тему")

щас так и сделаю.

Где пост командира? Рот открывать впервей него мне низя

скажем так, привычные воинские уставы в Метро как бы ни к чему особо. это к слову.

Но все же..
пс
А жратву дадут? Или возьмем еще одного, потолще, на дорожку?

Какое у нас время года? Что на поверхности, там ядерная зима или стандартное лето?

Там ядерный 3,14здец